A kulturális Marxizmus összeesküvés-elmélet

Eredete

Az összeesküvés-elmélet, a Marxista kulturális hadviselés származik az esszé “Új Sötét Kor: Frankfurti Iskola ‘a Politikai Korrektség'” (1992) írta Michael Minnicinno,:30-40 közzé a Schiller Intézet, egy LaRouche mozgalom szervezet journal társul a béren kívüli Amerikai jobboldali politikai aktivista Lyndon LaRouche. Paul Weyrich a Civitas Intézet konzervatív vezetői Konferenciájának 1998-as beszédében bemutatta összeesküvés-elméletét, amely a kulturális marxizmust a politikai korrektséghez hasonlította., Később újra közzétette a beszédet a szindikált kulturális háború levelében. Az Egyesült Államokban az összeesküvés-elméletet olyan vallási fundamentalisták és paleokonzervatív politikusok támogatják, mint William S. Lind, Pat Buchanan és Paul Weyrich, valamint az alt-right, neonáci és fehér nacionalista szervezetek.,

a Szabad Kongresszus Kutatási, Oktatási Alapítvány, Weyrich megbízást Lind írni a történelem, a Kulturális Marxizmus, definíció szerint “a márka a Nyugati Marxizmus közismert nevén ‘multikulturalizmus, vagy, kevésbé hivatalosan, Politikai Korrektség”, amely azt állította, hogy a jelenléte a nyíltan meleg ember a televízió üzlet, bebizonyította, hogy a Kulturális Marxisták irányítani a média; valamint, hogy Herbert Marcuse tekinthető koalíciót a “Feketék, a diákok, a feminista nők, pedig a homoszexuálisok”, mint egy megvalósítható vanguard kulturális forradalom az 1960-as években., Sőt, a történész Martin Jay mondta, a Dialektika ellen-Felvilágosodás: A Frankfurti Iskola, mint Bűnbak az Őrültet (2011), hogy a Politikai Korrektség: A Frankfurti Iskola (1999), Lind ez a dokumentumfilm a konzervatív counter-kultúra, hatékony volt a Kulturális Marxizmus propaganda, mert “szült számos sűrített, szöveges változatok, amelyek reprodukálni számos radikális, jobboldali oldalak.,”Tovább írja:

ezek viszont számos új videóhoz vezettek, amelyek már elérhetők a YouTube-on, amelyek furcsa ál-szakértőket tartalmaznak, akik pontosan ugyanazt a sort regurgitálják., Az üzenet dermesztően egyszerű: a ‘bajok’ a modern Amerikai kultúrát, a feminizmus, a pozitív diszkriminációt, szexuális szabadosság, a faji egyenlőség, a multikulturalizmus, illetve a meleg jogok a bomlás a hagyományos oktatásban, sőt a környezettudatosság, végül is tulajdonítható, hogy az alattomos szellemi hatása a tagok az Institute for Social Research, aki azért jött Amerikába, az 1930-as években.

Fő támogatók

Szerint Joan Braune, Előadó Filozófia Gonzaga Egyetem, Paul Gottfried, William S., Lind és Kevin MacDonald az összeesküvés-elmélet három fő támogatója. Jérôme Jamin politológus szerint az összeesküvés-elmélet kidolgozásáért és népszerűsítéséért leginkább William Lind, Pat Buchanan és Anders Breivik a felelős.

Andrew Breitbart, a Breitbart News alapítója az összeesküvés-elmélet támogatója volt. A Breitbart News közzétette azt az elképzelést, hogy Theodore Adorno atonális zenéje kísérlet volt arra, hogy a lakosságot tömeges nekrofíliára ösztönözze., Pat Buchanan előmozdította a kulturális marxizmus összeesküvés-elméletét, amely az Egyesült Államok “Kereszténységmentesítését” jelentette. Paul Weyrich az összeesküvés-elméletet szándékos erőfeszítésként támogatta “hagyományos, nyugati, Judeo-keresztény kultúránk” és az amerikai társadalom konzervatív napirendjének aláásására, azzal érvelve, hogy” elvesztettük a kulturális háborút”, és hogy ” a követendő legitim stratégia az, hogy megvizsgáljuk, hogyan lehet elválasztani magunkat azoktól az intézményektől, amelyeket a politikai korrektség ideológiája vagy hagyományos kultúránk más ellenségei elfogtak.,”

Anders Behring Breivik

2011 – ben az összeesküvés-elmélet megújult figyelmet kapott, miután 77 embert meggyilkoltak a norvég támadások során. 2011. július 22-én Anders Behring Breivik azzal indokolta terrorizmusát, hogy politikai manifesztumának elsődleges témája a marxista kulturális hadviselés volt., Breivik azt írta, hogy a “szexuális úton terjedő betegség (STD) járvány Nyugat-Európában az eredménye, hogy a kulturális Marxizmus”, hogy a “Kulturális Marxizmus meghatározza, hogy a Muszlimok, feminista nők, homoszexuálisok, pedig néhány kiegészítő kisebbségi csoportok, mint erkölcsös, azok megtekintése etnikai Keresztény Európai férfiak, mint a gonosz”, s hogy “az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB), Strasbourgban, kulturális-Marxista-vezérelt politikai entitás.,”

Fomentation

A Norvég támadások után az összeesküvést számos szélsőjobboldali szervezet és fórum vette fel, köztük az alt-right weboldalak, például az AltRight Corporation, az InfoWars és a VDARE, amelyek támogatták az összeesküvést. Az AltRight Corporation honlapja, altright.com, Kiemelt cikkek címekkel, mint a “Ghostbusters and the Suicide of Cultural Marxism”, “# 3-Sweden: the world Capital of Cultural Marxism ” és “Beta Lefists, Cultural Marxism and Self-Entitlement”. InfoWars futott számos címoldalára, mint a ” A kulturális marxizmus Amerika új Mainline ideológia?,”A VDARE hasonló cikkeket írt hasonló címekkel ,mint például:” Igen, Virginia (Dare) van egy kulturális marxizmus—és átveszi a konzervativizmus Inc.”

a neonáci és a fehér felsőbbrendűek is támogatták az összeesküvést,és segítették annak kiterjesztését. Az olyan webhelyek, mint például az American Renaissance, olyan cikkeket futtattak, amelyek olyan címekkel rendelkeznek ,mint a “kulturális marxizmus akcióban: a Media Matters mérnökei Vdare.com konferencia”., A Napi hero factory rendszeresen fut történeteket “Kulturális Marxizmus” a cím, mint a “Zsidó Kulturális Marxizmus Tönkreteszi Abercrombie & Fitch”, “Hollywood Újra Lecsap: a Kulturális Marxizmus közvetítésével a Big Box-Office Filmek”, illetve “A Bal-Középső-Jobb Politikai Spektrum a Bevándorlás = Kulturális Marxizmus”. Hasonlóképpen, Richard B. Spencer, a nemzeti politikai Intézet vezetője támogatta az összeesküvés-elméletet.,

Belépés a mainstream diskurzus

a 2010-es évek, Jordan Peterson népszerűsítette a Kulturális Marxizmus, mint fogalom azáltal, hogy a mainstream diskurzus. Peterson az összeesküvést hibáztatta azért, mert a nemsemleges névmások használatát követelte a szólásszabadság fenyegetéseként, gyakran visszaélve a posztmodernizmussal, mint az összeesküvés készenléti kifejezésével. A Breitbart korábbi munkatársa, Ben Shapiro és Charlie Kirk, a Turning Point USA alapítója támogatta az összeesküvés-elméletet, különösen azt az állítást, hogy a kulturális marxista tevékenység az egyetemeken zajlik., Szerint újságíró Ari Paul pedig oknyomozó újságíró, David Neiwert is szerző Alt-Amerika: az Emelkedés A Radikális jobboldali Korában Trump, Peterson pedig több mainstream jobboldali média, mint Az Amerikai Néző, A Napi Hívó, A Föderalista, a Fox News, a Nemzeti Felülvizsgálatát, valamint a Pizsama, a Média, többek között segített mozog az összeesküvés-elmélet, a mainstream, ami a politikai korrektség névváltás használni, mint a fedelet, hogy elrejtse, amit lényegében valami “egyenesen a Náci ideológia .”Ezt támogatta a tudományos elemzés.,

Spencer Sunshine, a Political Research Associates munkatársa kijelentette, hogy ” a jobboldali Frankfurti iskolára való összpontosítás arra szolgál, hogy kiemelje a benne rejlő zsidóságot.”Különösen Paul és Sunshine bírálta a hagyományos médiát, mint például a New York Times, A New York és a The Washington Post, mert vagy nem tisztázza az összeesküvés-elmélet természetét, és “lehetővé teszi, hogy az oldalukon éljen.,”Példa erre David Brooks, A New York Times cikke, aki “a kulturális marxizmust pusztán politikai korrektségként kezeli, legitimitást adva a náci ihletésű kifejezésnek az amerikai jobboldal számára. Más történetekbe dobják vagy idézik-némelyikük könnyed, mint például az alt-jobb divatjelei – anélkül, hogy leírnák, hogy ez a fogalom milyen béren kívüli. Ez hasonlít ahhoz, hogy hagyja összeesküvés-elméletek chem pályák vagy vakcinák kap kiásott helyet a mainstream sajtó.”A másik Andrew Sullivan, aki folytatta a “kulturális marxisták” elítélését a campusok társadalmi igazságossági mozgalmainak ösztönzésére.,”Paul és Sunshine arra a következtetésre jutott, hogy a kulturális marxista összeesküvés-elmélet természetének kiemelése “keserű következményekkel jár. “Legitimálja ennek a keretnek a használatát, ezért kódolt antiszemitizmus.”

Tim Montgomerie írta az összeesküvés-elméletről: “a 20. század messze nem volt a jobboldal elsöprő győzelme: bár a forradalmi marxizmus meghalt, utazótársa, a kulturális marxizmus virágzott” (2013) az időkben. Hasonlóképpen, Toby Young megkérdezte az elmélet hollétét: “a kulturális marxisták visszavonulnak, vagy alacsonyan fekszik?”(2015) A néző., Owen Jones és Hussein Kesvani, a The Guardian és a The Independent írója példaként említette, hogy az összeesküvés-elmélet bekerült a mainstream diskurzusba. Dominic Green konzervatív kritikát írt a konzervatívoknak a kulturális marxizmusról az USA-ban, kijelentve: “a nácik számára a Frankfurter Iskola és annak homályosan zsidó kitevői a Kulturbolshewismus, a kulturális bolsevizmus rubrikája alá kerültek.””

Ausztrália

röviddel a norvég támadások után a mainstream jobboldali politikusok elkezdték támogatni az összeesküvést., 2013-ban Cory Bernardi, a kormányzó Liberális Párt tagja a konzervatív forradalom című könyvében azt írta, hogy “a kulturális marxizmus a múlt század egyik leginkább korrozív hatása a társadalomra.”Öt évvel később Fraser Anning, az egykori ausztrál szenátor, aki eredetileg Pauline Hanson egy nemzetének, majd Katter Ausztrál Pártjának tagjaként ült, 2018-as leánykori beszédében kijelentette, hogy “a kulturális marxizmus nem eldobható vonal, hanem szó szerinti igazság”, és beszélt a bevándorlási probléma “végső megoldásának szükségességéről.,”

Brazília

Brazíliában, a kormány Jair Bolsonaro tartalmaztak adminisztráció tagjai, akik támogatni az összeesküvés-elmélet, beleértve Eduardo Bolsonaro, az elnök fia, aki “lelkesen leírt Steve Bannon, mint ellenfél, a Kulturális Marxizmus.”

Egyesült Királyság

2018-ban a Sunday Telegraph szerkesztője, Allister Heat azt írta, hogy ” a kulturális marxizmus rohamosan halad.”Sherelle Jabos, a Daily Telegraph kommentár-szerkesztője szintén használta a kifejezést., A Daily Telegraph egy névtelen köztisztviselőt tett közzé, aki kijelentette: “erős az Anglofóbia jelenléte, kombinálva a kulturális marxizmussal, amely a közszolgálaton megy keresztül.”A Sunday Times-ban Rod Liddle azt írta, hogy a briteket agymosják a “kulturális marxizmus téveszméi”.”A 2019-es Brexit-vita során számos konzervatív és Brexitőr támogatta az összeesküvés-elméletet.

Suella Braverman, a konzervatív parlamenti képviselő (MP) A Bruges-csoport Brexit-párti beszédében, egy euroszkeptikus gondolkodó tanknak azt mondta, hogy “e most sok csatában vesz részt., Konzervatívként harcolunk a kulturális marxizmus ellen, ahol a dolgok betiltása de rigueurré válik, ahol a szólásszabadság tabuvá válik, ahol egyetemeinket-a liberalizmus alapvető intézményeit-cenzúra és platform nélküli kultúra borítja.”Az összeesküvés-elmélet használatát elítélték gyűlöletbeszédként más képviselők, a brit zsidók képviselőtestülete és a Hope Not Hate antirasszista szervezet. Miután később találkozott vele, a brit zsidók képviselőtestülete azt mondta, hogy “semmilyen módon nem antiszemita.,”Bravermant Dawn Foster újságíró figyelmeztette erre a kapcsolatra, de a kifejezést használta. Braverman tagadta, hogy a kulturális marxizmus kifejezés antiszemita trópus, egy kérdés-válasz ülésen kijelentette: “vajon kiállt-e a kifejezés mellett, tekintettel a szélsőjobboldali kapcsolatokra. Azt mondta: “Igen, azt hiszem, hogy harcolunk a kulturális marxizmus ellen, ahogy mondtam. A szélsőjobb kultúrája fejlődik, amely lehetővé tette a szólásszabadságot, a gondolatszabadságot.,”Braverman hozzátette, hogy” nagyon tisztában van azzal a folyamatban lévő kulturális marxizmussal, amely Jeremy Corbyntól származik.”

Nigel Farage előmozdította a kulturális marxista összeesküvés-elméletet, amelyre más képviselők és zsidó csoportok, például a brit zsidók képviselőtestülete elítélte, aki azt mondta, hogy az Egyesült Királyságban az antiszemitizmus kutya-sípoló kódjaként használta., Farage azt mondta, hogy az Egyesült Királyság “kulturális marxizmussal” szembesült, a The Guardian jelentésében leírt kifejezés “a nemzeti kormányok elleni állítólagos cselekményen alapuló összeesküvés-elméletből származik, amely szorosan kapcsolódik a szélsőjobbhoz és az antiszemitizmushoz.”Farage szóvivője” elítélte, hogy a zsidó csoportok és mások korábban “szánalmasnak” és “gyártott történetnek” minősítették a nyelvét.””

A BBC elleni háborúban (2020) Patrick Barwise és Peter York azt írják, hogy a kulturális marxizmus összeesküvés-elméletét egyesek a jobb oldalon a BBC állítólagos elfogultságának részeként tolják., Yasmin Alibhai-Brown Dominic Cummingst, Tim Montgomerie-t és a jobboldali Guido Fawkes honlapot idézi példaként az intézmény “kulturális Marxizmusáról” vagy baloldali elfogultságáról. Ez most szinte napi rendszerességgel történik.”

Egyesült Államok

miközben Donald Trump akkori elnök segédjeként jár el, Rich Higgins feljegyzést írt Trump 2016-os elnökválasztási kampányáról, mint ” a kulturális marxizmus elleni háborúról, amelyet elnöksége alatt fenn kellett tartani.,”Higgins írta a “szövetség” egy antiszemita, melyben, támogatása, a Kulturális Marxizmus, amely tartalmazta a “globalistával, bankárok, Iszlamisták, pedig konzervatív Republikánusok”, majd elfogták az irányítást a média, academia, a politikai, mind a pénzügyi rendszer, valamint ellenőrző kísérletek nyomkodjuk le a gyűlöletbeszéd, gyűlölet csoportok keresztül Elleni Erőszakos Szélsőségek kormányzati programok. Higgins azt is állította, hogy a Frankfurti Iskola “mindent megpróbált lebontani annak elpusztítása érdekében, ami társadalmi szintű nihilizmust eredményezett.,”Matt Shea, a Republikánus Párt washingtoni képviselője, az összeesküvés-elmélet támogatója, amint azt Higgins, a Trump-adminisztráció Nemzetbiztonsági Tanácsának munkatársa, akit a dokumentum nyilvánosságra hozatala után kirúgtak 2017 júliusában.

terrorizmus

számos szélsőjobboldali terrorista támogatta az összeesküvés-elméletet., Anders Behring Breiviken kívül Jack Renshaw, egy neonáci, akit Rosie Cooper munkáspárti képviselő meggyilkolása miatt ítéltek el, és egy rendőr megölésével, valamint pedofíliával vádoltak, támogatta az összeesküvés-elméletet a Brit Nemzeti Párt számára készített videóban. John T. Earnest, a 2019-es Poway zsinagóga lövöldözésének elkövetőjét a fehér nacionalista ideológia ihlette. Egy online kiáltványban Earnst kijelentette, hogy “minden zsidó felelős az európai faj aprólékosan tervezett népirtásáért” a “kulturális marxizmus és kommunizmus” előmozdítása révén.,”