A háziasított fajok: lakva ismeri Meg az egy

Darwin volt lenyűgözte mind a folyamat eredményét a saját faj erőfeszítéseinek felé a háziasítás az a rengeteg mások lettek központi eleme a páratlan siker (1). Tény, hogy számos olyan tulajdonságot és viselkedést dokumentált, amelyeket olyan céltudatosan választottunk ki., Nyilvánvalóan szerelmes által csökkent, agresszivitás, fokozott gregariousness, csökken a fogak mérete, rövidített szájkosarat, kisebb agy mérete, göndör írás, lógó fülek, fokozott reprodukciós siker (termékenység), illetve enyhítését, a párzás ciklus, amely úgy tűnt, hogy kísérje az ilyen tanulékonyság. Újabb vizsgálatok azt mutatták, hogy a háziasított fajok is rendelkeznek módosított mellékvese funkció, új neurotranszmitter szint, és egy hosszabb fiatalkori tanulási időszak (felül refs. 2 és 3). A PNAS, Kaminski et al., (4) jelentés, hogy az arckifejezés izmainak javítása most hozzáadható ehhez a listához, legalábbis a háziasított kutya számára. Azt találták, hogy a háziasított kutyák rendelkeznek izomzattal a szem körül, amely lehetővé teszi számukra, hogy felemeljék belső szemöldöküket, olyan kifejezést hozva létre, amely emberben szomorúsággal társul (azaz “kiskutya szeme”). Ugyanilyen fontos ennek a tulajdonságnak a hiánya a farkasokban,az ősi fajok, amelyek túlsúlyban voltak őseik legalább 15 000 évvel ezelőtt (5)., A fokozott arckifejezés fejlődése minden bizonnyal hozzájárult ahhoz, hogy a kutya sikeres legyen a “legjobb barátunk” megnevezésük biztosításában.”

a fajok háziasításának folyamata szempontjából úgy tűnik, hogy először sokkal közelebb álltunk otthonunkhoz, magunkkal (6). Az a gondolat, hogy az emberek Ön-háziasítási folyamaton mentek keresztül, Darwin ideje óta fontos evolúciós erőként szórakoztatják., Darwin azonban óvatos volt, hogy megkülönböztesse az emberi állapotot a háziasított növényektől és állatoktól, mivel az embereket soha nem vetették alá más fajok által ellenőrzött tenyésztésnek (7). Ennek ellenére, az emberek pedig a háziasított állatok kíváncsi gyűjtemény közös vonások, de úgy tűnik, hogy valami lehet az eredménye, hogy az emberek kiválasztása a vonások, amelyek a leginkább ismerős (azaz emberi-specifikus vonások) (4). Úgy tűnik, hogy tükröztük magunkat, amikor más emlősöket reprodukálva készítettünk az igényeink kielégítésére., Valójában azt javasolták, hogy az emberi kifejezés végső formája, a nyelv is a tartós önh domesztikáció terméke (8). Evolúciónk során szinte biztosan volt egy intenzív válogatás az expresszivitás fokozására, amely valamilyen formában valószínűleg a beszéd és a nyelv végső előfutára volt. Mint ismeretes, az emberek képessége az arckifejezések használatával való kommunikációra páratlan. Sőt, még a legkényesebb és legfinomultabb pillantás vagy elhaladó grimasz is erős érzelmeket és cselekvéseket válthat ki másokban (9, 10)., Mivel a fontos a kommunikáció, a mimika, nem meglepő, hogy a folyamat a háziasítás, az emberek kivetett intenzív szelekció a kutyaféle társakat jellemzői, hogy értékeljük a kölcsönhatások egy másik (4). Azonban, hogy mit jelent az emberi képesség expresszivitás, olyan erős, hogy szinte könnyedén megváltoztathatja az arc anatómiája a kutya (4), köszönheti eredetét? Már szinte tudatlanul vezetett a saját evolúció, mint a kutya?,

a háziasítás kritikus viselkedési jellemzői, amelyek mind az emberekre, mind a kutyákra jellemzőek, a csökkent agresszió, a megnövekedett tolerancia és a prosocialitás, az együttműködés, valamint a vágy, hogy kérjük. Az ilyen prosocialitás finom érzékenységet igényel a jelzésekkel szemben, amelyek magukban foglalják a másokkal való kommunikáció minden formáját. Az embereknek túlzott és páratlan vágyuk van arra, hogy kapcsolatba lépjenek társaikkal, és figyelemre méltó altruizmusuk van, amely kiterjed a rokonokra, amint azt a szociobiológia megjósolta, valamint a nonkinre is, egy furcsa tulajdonság, amely még a fajok határait is átlépi., Ez a túláradás nem csak megkönnyítette a fajok, mint a kutyák és macskák háziasítását, hanem kiterjesztették a hősies önzetlen cselekedetekre a potenciális vagy akár tényleges ragadozók javára (például az emberek messzire mennek, sőt életüket is kockáztatják, hogy megmentsék a bajba jutott cápát vagy aligátort). Míg az önh domesztikáció a modern emberekben nyilvánvaló, alapjait sokkal korábban kellett lefektetni evolúciós történelmünkben, és valószínűleg vagy megelőzte, vagy egybeesett a legjellegzetesebb fizikai tulajdonságunk—az egyenes járás-megjelenésével., Ez a kétlábúság és a kutyaméret csökkentése (a “társadalmi fog”) egyszerre jelent meg a fosszilis rekordban, biztosan nem véletlen (11⇓-13). Az egyébként univerzális főemlős társadalmi fog virtuális megszüntetése olyan változásokat igényelt volna az agyban, amelyek kedvelték a háziasítással kapcsolatos viselkedést, amit “személyiségstílusnak” nevezünk.,”Míg Phineas Gage fontos információkat szolgáltatott a személyiség székhelyéről a prefrontális kéregben (14), a személyiségstílusokat magában foglaló viselkedés nem függ a kibővített neokortextől, amely a modern emberek jellemzője. A személyiségstílust alapszinten a striatum (15 ⇓ ⇓ -18), egy ősi struktúra szabályozza, amely jelen volt a korai állkapocs nélküli halakban (>500 millió évvel ezelőtt), és részt vesz mind a motorvezérlésben, mind a jutalmazási rendszerben., A kapcsolat a motoros funkció a személyiség stílus központi volt létrehozó alternatív ökológiai fülkék, valamint volna támaszkodott változása az egyének között, hogy mely jelek aktiválja a jutalmazási rendszer. Még bluegills mutatnak variáció elemei személyiség stílus, beleértve élőhely preferencia (littoral régiók vs nyílt víz), amely egybeesik más jellemzőkkel, mint a merészség, aktivitási szint, tanulási képesség, és a diéta (19)., Pontosan ez a fajta változás a viselkedési jellemzőkben, amely megerősíti az élőhely preferenciáit, és viszont különleges eseményekhez vezethet.

a striatum jelentős szerepet játszott a társadalmi viselkedés szabályozásában, különösen a társadalmi jutalomhoz kapcsolódó viselkedésekben. A striatumon belül a dorsalis versus ventrális striatum aktivitása megfelel a személyiségstílusok kontinuumának ellentétes végeinek (ábra. 1) (16, 18, 20⇓⇓⇓–24). A hátsó striatum szabályozza a belső meghajtású, célirányos viselkedést., A ventrális striatum ezzel szemben nagyobb érzékenységet biztosít a társadalmi és környezeti jelekre, és részt vesz egy olyan rendszerben, amely szabályozza az érzelmeket. A ventrális striatum az emberekben is közvetíti a társadalmi megfelelőséget (25 ⇓ ⇓ -28). Az ilyen ventrális striatális tevékenység motivációja abból a vágyunkból ered, hogy társadalmi jóváhagyást szerezzünk, és megfeleljünk a csoportnak (29). Nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a ventrális striatum mindezen jellemzői azok, amelyeket egyértelműen úgy döntöttünk, hogy a közös kutya genomjaiban rögzítjük., A kiskutya szemei egyértelműen” úgy vannak kialakítva”, hogy szimpatikus elfogadást váltsanak ki—mi lehet igazabb a tipikus kutyára, mint egy intenzív” más irányú”, hogy kérjük az emberi”tulajdonosát”?

az Emberek a háziasított állatok kíváncsi gyűjtemény közös vonások, de úgy tűnik, hogy valami lehet az eredménye, hogy az emberek kiválasztása a vonások, amelyek a leginkább ismerős.

a társadalmi interakció ösztönző összetevője az agy (mezolimbikus dopaminerg) jutalmazási áramkörén keresztül közvetít, amely, mint korábban említettük, magában foglalja a striatum fő összetevőit. Az oxitocin hormon (amelyet néha köznyelvben “szerelmi hormonnak” neveznek) felszabadul, amikor valaki megölel vagy valaki kezét tartja, sőt az emberek és a háziasított kutyák közötti szemkontaktus során is (30, 31)., Az oxitocin közvetíti ezeknek a kölcsönhatásoknak a jutalmazó aspektusait a dopaminra, a neurotranszmitterre gyakorolt pozitív hatása révén, amely a jutalomút szó szerinti “pénzneme” (32). Mi, a saját folyamat az Ön-háziasítás, végül toborzott prosocial, kooperatív, önzetlen, empatikus viselkedés ezen az úton. Érdekes módon az emberi striatum neurokémiai aláírása tükrözi ezeket a változásokat, és az emelkedett dopamin dominál (33)., Bár még nem tudjuk, hogy a vad vagy hazai canidák rendelkeznek-e a miénkhez hasonló striatális neurokémiával, valószínűnek tűnik, tekintettel arra, hogy a saját fajunk szempontjából kritikus tulajdonságok most is kritikusak az övék számára. A házi kutyák látszólag olthatatlan vágya, hogy az emberi társaiknak kedveskedjenek (azaz megfeleljenek), azt sugallja, hogy ők, mint az emberek, saját ventrális dominált striatumot készítettek (ábra. 1).

az alap személyiségstílusok tekintetében a farkasok bizonyos hajlamot mutatnak a háziasítási folyamatra (34)., A farkasok együttműködőek, nagy falkákban élnek, komplex társadalmi viselkedésük van, alapvetően a férfi szülőkre támaszkodnak, társadalmilag monogámak (35). Ami a személyiség kontinuumot illeti, a farkasok már a ventrális pólusa felé irányulnak (ábra. 1), olyan helyzet, amely hasonló lehet ahhoz, ahol a saját korai őseink 6-8 millió évvel ezelőtt voltak. Valójában az evolúciós pálya, amely végül mind a modern emberekhez, mind a háziasított kutyákhoz vezetett, konvergens evolúció esete lehet (36⇓-38). Kaminski et al.,”s (4) dokumentáció, hogy az izmok arckifejezés, amelyek megkönnyítik az emberi kutya kötelék jelen vannak háziasított kutyák, de hiányzik a farkasok, most szolgálhat kulcsfontosságú nyom, hogy a saját evolúciós története. Az emberek mindig ellenállhatatlannak találják a kölyökkutyákat, és a kutyák “szomorú szemei” társaikként nagy sikert arathatnak. Valójában mind az emberek,mind a kutyák számára a szemnek van.