A Bizánci Birodalom hanyatlása

Polgárháborúszerkesztés

Bizánc összeomlásának talán legfontosabb oka a visszatérő, legyengítő polgárháború volt. A polgárháború és a belharc három legrosszabb periódusa Bizánci hanyatlás idején következett be. Ezek a polgárháborúk minden alkalommal egybeestek a Bizánci hatalom és befolyás katasztrofális csökkenésével,amelyet a következő összeomlás előtt soha nem fordítottak meg teljesen.,

az 1071-től 1081-ig terjedő időszak nyolc lázadást látott:

• 1072: Georgi Voiteh felkelése
• 1073-1074: Roussel de Bailleul lázadása John Doukas császárt hirdeti.
• 1077-1078: Nikephoros III Botaneiates lázadása és sikeres bitorlása.
• 1077-1078: idősebb Nikephoros Bryennios lázadása A Kalavrye-i csatában legyőzött Michael VII Doukas és Nikephoros III ellen.
• 1078: Philaretos Brachamios lázadása Michael VII Doukas ellen.
• 1078: Nikeforos Basilakes lázadása A Nikeforos III.,
• 1080-1081: Nikephoros Melissenos lázadása A Nikeforos III.
• 1081: Alexios I Komnenos lázadása és sikeres bitorlása.

ezt követte a Komnenos-dinasztia biztonságos dinasztikus uralkodásának időszaka, I. Alexiosz (1081-1118), II. Ez a három császár együttesen képes volt részben helyreállítani a birodalom vagyonát, de soha nem tudták teljes mértékben visszavonni a 11.század végén bekövetkezett instabilitás által okozott károkat, sem pedig a birodalom határait az 1071-es évekre.,

a polgárháború és az összeomlás második periódusa Manuel 1180-as halála után következett be. Manuel fiát, II Komnenos Alexioszt 1183-ban megdöntötte I. Komnenosz Andronikosz, akinek a terror uralma belsőleg destabilizálta a birodalmat, és 1185-ben Konstantinápolyban megbuktatásához és halálához vezetett. Az 1185 és 1204 között Bizáncot uraló Angelosz-dinasztiát a Birodalom történetének egyik legeredménytelenebb és leghatástalanabb kormányzásának tartották. Ebben az időszakban Bulgária, Szerbia és Horvátország elszakadt a birodalomtól, további földeket vesztettek el a szeldzsuk törökök., 1203-ban a bebörtönzött volt császár, IV Angelos megszökött a börtönből és nyugatra menekült, ahol nagylelkű fizetést ígért a negyedik keresztes hadjárat vezetőinek, ha segítenek neki visszaszerezni a trónt. Ezek az ígéretek később lehetetlennek bizonyultak; abban az esetben, a dinasztikus civakodás között a gyenge és eredménytelen tagjai az Angelid-dinasztia hozta a zsák Konstantinápoly; Konstantinápoly égett, kifosztották és megsemmisült, több ezer polgárát megölték, sok túlélő lakos elmenekült, és sok a város vált elnéptelenedett ROM., A Bizánci kár kiszámíthatatlan volt; sok történész rámutat erre a pillanatra, mint végzetes csapást a birodalom történetében. Bár a birodalmat 1261-ben megreformálta a város visszafoglalása Nicaea birodalmából, a károkat soha nem fordították meg, és a birodalom soha nem tért vissza korábbi területi kiterjedéséhez, gazdagságához és katonai hatalmához közel.

a polgárháború harmadik időszakára a 14. században került sor., Két külön ideig tartó polgárháború, újra, hogy széles körben használják török, szerb, sőt katalán csapatok, gyakran függetlenül működő alatt a saját parancsnokok, s gyakran portyáznak, majd elpusztítja Bizánci földeket a folyamat, tönkretette a hazai gazdaság maradt az állam gyakorlatilag tehetetlen pedig elárasztották az ellenséget. Az Andronikosz II és Andronikosz III, majd később János Vi Kantakouzenosz és V. János Palaiologosz közötti konfliktusok a Bizánci végső pusztítást jelentették., A Bizánci polgárháború a 1321-1328 lehetővé tette, hogy a Törökök, hogy jelentős nyereség-Anatóliai, illetve beállítani a tőkéjének a Bursa 100 kilométer Konstantinápolyból a Bizánci főváros. Az 1341-1347-es polgárháború a Bizánci Birodalom kizsákmányolását látta a szerbek által, akiknek uralkodója kihasználta a káoszt, hogy a szerbek és a görögök császára legyen. Stefan Uroš IV Dušan szerb király 1345-ben jelentős területi nyereséget ért el Bizánci Macedóniában, és 1348-ban meghódította Thesszália és Epirusz nagy hadait., Annak érdekében, hogy biztosítsa hatalmát a polgárháború alatt, Kantakouzenos török zsoldosokat bérelt. Bár ezek a zsoldosok voltak némi hasznát, 1352-ben lefoglalták Gallipoli a bizánciak. 1354-re a birodalom területe Konstantinápolyból és Trákiából, Thesszaloniki városából és a Morea egyes területeiből állt.

A témarendszer Bukásaszerkesztés

a Bizánci Birodalom hagyományos katonai rendszerének, a “téma” rendszernek a szétesése szerepet játszott hanyatlásában. E megállapodás értelmében, amely a 650-1025 körüli korszakában volt, a birodalmat több régióra osztották, amelyek helyi csapatokat nyújtottak a császári hadseregekhez., A rendszer hatékony eszközt biztosított a nagyszámú ember olcsó mozgósítására, az eredmény pedig egy viszonylag nagy és erős erő volt – a Thrakesion témájának hadserege önmagában mintegy 9600 embert biztosított például a 902-936 közötti időszakban. De a 11. századtól kezdve a témarendszer bomlásnak indult. Ez jelentős szerepet játszott abban, hogy Anatólia a törökök számára a század végén Elveszett.

a 12. században a Komnéni dinasztia újra hatékony katonai erőt hozott létre. Manuel I Komnenos például több mint 40 000 emberből álló hadsereget tudott összegyűjteni., A témarendszert azonban soha nem váltotta fel életképes hosszú távú alternatíva, és az eredmény egy olyan birodalom volt, amely minden eddiginél jobban függött az egyes császárok vagy dinasztia erősségeitől. A császári hatalom és hatalom 1185 utáni összeomlása feltárta ennek a megközelítésnek az alkalmatlanságát. Andronikos I Komnenos 1185-ös lerakódása után az Angeloi dinasztia felügyelte a katonai hanyatlás időszakát., A 1185 kezdődően a Bizánci császárok egyre nehezebben szemlén fizetni elegendő katonai erők, míg a kudarc a erőfeszítéseiket annak érdekében, hogy fenntartsa a birodalom téve a korlátozások az egész Bizánci katonai rendszer, függő, mint illetékes személyes irány a császár.

annak ellenére, hogy a Palaiologoi alatt helyreállították, Bizánc soha többé nem volt nagy hatalom a múlt skáláján. A 13. században a császári hadsereg mindössze 6000 embert számlált., A bizánci állam egyik fő intézményi erősségeként a témarendszer bukása miatt a birodalomnak hiányzott a mögöttes strukturális erősségek.

A mercenariesEdit

iránti növekvő bizalom a Belisarius Afrika inváziójához képest a háborúban külföldi katonákat használtak. Míg a külföldi katonai beavatkozás nem volt teljesen új esemény, a 11., 13., 14. és 15. században drámaian megnőtt a politikai, társadalmi és gazdasági intézmények károsodására való támaszkodás, valamint annak képessége., A 11. században egyre nagyobb volt a feszültség a udvari és a katonai frakciók között. A 11. század közepéig a birodalom már régóta a katonai frakciók irányítása alatt állt olyan vezetőkkel, mint Basil II, John I Tzimiskes, azonban Basil II utódlásának válsága növekvő bizonytalansághoz vezetett a politika jövőjében. A hadsereg azt követelte, hogy Konstantin VIII lányai a trónra emelkedjenek a II. Bazilhoz való viszonyuk miatt, ami számos házassághoz vezetett, és növelve a hatalmat az udvari frakció számára. Ez a Manzikert sikertelen csata után csúcsosodott ki., A polgárháború kitörésével és az udvarias és a katonai csoportok közötti feszültségek zendülésbe torkolltak, a katonák iránti kereslet török zsoldosok felbérléséhez vezetett. Ezek a zsoldosok azzal segítették Anatólia Bizánci elvesztését, hogy több török katonát hurcoltak a birodalom belsejébe, és egyre nagyobb jelenlétet biztosítottak a törököknek a Bizánci politikában. Ezek a beavatkozások a politikai rendszer további destabilizációjához is vezettek.,

Támaszkodik a külföldi katonai beavatkozás, illetve szponzori politikai motívumok, folyamatos közben is a Komnenoi Helyreállítása, Alexius régen török zsoldosok, a civil wars részt vett a Nikephoros III. Botaneiates. 1204-ben IV Angelos Alexiosz Latin katonákra támaszkodott, hogy Bizánci trónt követeljenek, ami Konstantinápoly zsákjához, valamint az utódállamok létrehozásához vezetett.,

a bevétel feletti ellenőrzés elvesztése

a velencei és Genovai olasz köztársaságoknak nyújtott gazdasági engedmények gyengítették a birodalom irányítását saját pénzügyei felett, különösen VIII. Ebben az időben gyakori volt, hogy a császárok Velence, Genova és a törökök támogatását kérték. Ez vezetett egy sor katasztrofális kereskedelmi foglalkozik az olasz Államok; kiszáradás egyik a birodalom végső bevételi források., Ez tovább vezetett a Velence és Genova közötti versenyhez, hogy a császárokat a trónra helyezzék, akik a másik kárára támogatták kereskedelmi menetrendjüket, újabb instabilitást adva a Bizánci politikai folyamatnak.

a Bizánci–Genovai háború (1348-49) idején a Boszporusz-szoroson áthaladó vámok mindössze tizenhárom százaléka ment a Birodalomba. A fennmaradó 87 százalékot a genovaiak gyűjtötték össze Galata kolóniájukból. Genova 200 000 hyperpyra-t gyűjtött össze a Galata éves egyedi bevételeiből, míg Konstantinápoly mindössze 30 000-et gyűjtött össze., A saját bevételi források feletti ellenőrzés elvesztése drasztikusan gyengítette a bizánci birodalmat, felgyorsítva annak csökkenését. Ugyanakkor a rendszer a Pronoia (föld támogatások cserébe katonai szolgálat), később egyre inkább a korrupt, diszfunkcionális, amelyet a későbbi birodalom, majd a 14-ik században sok a birodalom nemesek voltak, hogy nem fizetsz adót, sem szolgáltak fel az empire seregeit. Ez tovább rontotta az állam pénzügyi alapját, és további megbízhatatlan zsoldosokra támaszkodott, amelyek csak a birodalom bukását okozták.,

az egyház sikertelen Egyesüléseszerkesztés

VIII., A birodalom nyugati ellenségei hamarosan folytatták a birodalom támadását, míg a birodalomban létrehozott mélyen népszerűtlen Unió társadalmi megosztottsága káros volt a Bizánci társadalomra. Az egyházi Unióval kapcsolatos viták nem biztosítottak tartós hasznot a birodalomnak, míg a börtönök hamarosan tele voltak elégedetlenekkel és ortodox papsággal. Ez aláásta a Palaiologosz-dinasztia legitimitását, és tovább könnyítette a társadalmi megosztottságot, amelyek végső soron szerepet játszottak Anatólia elvesztésében az oszmán törökök számára.,

A bizánci követek 1274.június 24-én mutatták be magukat a második lyoni zsinaton. Gergely pápa halálával (1276. január) azonban a remélt nyereség nem valósult meg.

míg az Uniót a társadalom minden szintjén ellenezték, különösen a nagyobb nép ellenezte, amelyet a szerzetesek és az Arsenios néven ismert, leváltott pátriárka hívei vezettek., Az egyik vezető szakszervezeti vezető Michael saját nővére, Eulogia (más néven Irene) volt, aki lánya, Maria Palaiologina Kantakouzene, a bolgárok Cárnője udvarába menekült, ahonnan sikertelenül érdeklődött Michael ellen. Súlyosabb volt az Epiruszi Mihály fiai, Nikephoros I Komnenos Doukas és féltestvére, John The Bastard ellenállása: az ortodoxia védelmezői voltak, és támogatták a Konstantinápolyból menekülő unionistákat., Michael először összehasonlító engedékenységgel válaszolt, remélve, hogy meggyőzéssel nyeri meg az unionistákat,de végül a tiltakozások virulenciája arra késztette őt, hogy kényszerítse. Sok unionista elvakult vagy száműzött volt. Két kiemelkedő szerzetest, Meletioszt és Ignatioszt büntettek meg: az elsőt kivágták a nyelvéből, a másodikat megvakították. Még a császári tisztviselőket is szigorúan kezelték, és a halálbüntetést még azért is elrendelték, mert egyszerűen elolvasták vagy birtokolták a császár ellen irányuló brosúrákat., “Az intenzitása ezek a zavarok, azaz majdnem polgárháború,” arra a következtetésre jut, Geanakoplos, “úgy tűnhet, hogy túl nagy árat fizettek kedvéért unió.”

a vallási helyzet csak Michaelre romlott. Az Arzenita párt széles körű támogatást talált az elégedetlenek között az anatóliai tartományokban, Mihály pedig hasonló gonoszsággal válaszolt: Vryonis szerint “ezeket az elemeket eltávolították a hadseregből, vagy pedig elidegenítették, elhagyták a törököket”., Egy másik kísérlet, hogy törölje a behatoló türkmén a Meaender-völgy 1278-ban talált korlátozott siker, de Antiochia a Maeander volt helyrehozhatatlanul Elveszett, mint voltak Tralles és Nyssa négy évvel később.

1277. május 1-jén Fattyán János Neopatraszban zsinatot hívott össze, amely a császárt, a pátriárkát és a pápát eretnekeknek nyilvánította. Válaszul július 16-án zsinatot hívtak össze a Hagia Sophia-ban, ahol Nikeforos és János is anathematizáltak., János 1277 decemberében hívta össze a Neopatrai zsinatot, ahol nyolc püspökből, néhány apátból és száz szerzetesből álló unionista Tanács ismét anathematizálta a császárt, a pátriárkát és a pápát.