Szerző: Adam Simmons
Utoljára frissítve: október 10 2015
Egy kérdés, ami gyakran felmerül, amikor az emberek figyelembe véve, 27 hüvelykes monitorok, különösen az, hogy mi az igazi gyakorlati előnye a magasabb felbontás 2560 x 1440 (WQHD vagy 1440p) hozza az asztalhoz képest most mindenütt 1920 x 1080 (Full HD vagy 1080p) felbontású. Meg lehet dolgozni, hogy a WQHD monitor 3,686,400 Pixel képest 2,073,600 a Full HD (ami több mint 1.,77-szer annyi), de mit jelent ez valójában a gyakorlatban? Az első szempont az, hogy valószínűleg összehasonlítja az azonos képernyőmérettel és méretekkel rendelkező monitorokat – mindkettő 27″ átlós a 16:9 képarányban. A WQHD monitor 108, 79 PPI (pixel / hüvelyk) vagy 42, 83 Pixel / centiméter, míg a Full HD monitor 81, 59 PPI vagy 32, 12 Pixel / centiméter. Más szóval, a 2560 x 1440 felbontású kijelző esetében nagyobb lesz a képek lehetséges részletessége és a szöveg esetleges tisztasága., A “potenciális” szó itt szerepel, mert ezek a tényezők a megtekintés forrásanyagától, valamint a képernyő felületének jellegétől függenek.
Az extra részletesség minden bizonnyal a nagyobb felbontás egyértelmű és általánosan elfogadott előnye lehet, de ezt a különbséget valójában nehéz szemléltetni, és csak személyesen lehet igazán értékelni. A képpontmagasság és a “részletesség” különbségeivel lényegében összefüggésbe hozható tényező a WQHD felbontás által biztosított extra ingatlan., Az alábbi képek a Windows 7 asztalát mutatják a 27″ Samsung S27a750d (1920 x 1080), illetve a 27″ Samsung S27a850d (2560 x 1440) készüléken. Kérem, bocsássák meg a “halszem” effektust és a képek kissé eltorzult perspektíváját – ez opportunista fényképezés volt az ideális fénynél és meglehetősen kínos képernyőelhelyezésnél.,
Ha befejezte a megcsodálta a gyönyörű Császár Pingvinek meg kell jegyeznünk, hogy a start menü, gyorsindító ikonok, tálca, asztali ikonok, időjárás widget, valamint az egér kurzor jelenik meg minden kisebb (kompakt) a 2560 x 1440 képpontos felbontás. A fotók nagyon hasonló távolságból készültek, és ez mutatja azt az extra “ingatlant”, amellyel a nagyobb felbontás munkát és játékot ad., Például az 1920 x 1080 felbontás lehetővé teszi, hogy 10 sor asztali ikont jelenítsen meg a képernyőn, míg a 2560 x 1440 felbontás 14 sor helyet biztosít. Az alábbi képek azt mutatják, hogy egy ismerős webhely hogyan jelenik meg a Firefox 9.0.1-en (100% – os zoom) 1920 x 1080, illetve 2560 x 1440 esetén.
Több információ jelenik meg egyszerre, függőlegesen, a nagyobb felbontáson., Úgy tűnik, hogy van egy szép kis extra “fehér tér” vízszintesen, ami olyasmi, amit általában a (nem Fórum) weboldalakon talál, amikor ilyen nagy felbontásban nézi őket. Ennek az a szépsége, hogy két webhelyet egymás mellett helyezhet el a WQHD monitoron anélkül, hogy úgy érzi, hogy bármelyik oldal túl szűk vagy folyamatosan görgetnie kell. Az alábbi fotók ezt a szokásos alacsony vagy nagy felbontású sorrendben mutatják 100% – os zoommal.,
vegye figyelembe, hogy az 1920 x 1080 felbontásnál vízszintesen kell görgetnie, hogy az összes információt az oldalakon láthassa – a dolgok általában kissé összezúzódtak. Hasonló elvek vonatkoznak a dokumentumok egymás mellett történő összehasonlításakor. Az alábbi képek egy Word-dokumentumot mutatnak, amely mindkét monitoron egy Excel-szórólap mellett nyílik meg, szokásos sorrendben, 100% – os zoommal. 2560 x 1440 esetén a dokumentum teljes oldalát, a második oldal tetejét pedig a J58-ig terjedő Excel cellák mellett láthatja., A Full HD használata a dokumentum egy oldala alatt, az E40 celláig korlátozódik. Nyilvánvaló, hogy a cellák száma mindkét esetben a cellák méretétől függ – néhány oszlop szélesebb, mint az alapértelmezett, de a relatív különbség ettől függetlenül ugyanaz lesz.
Remélhetőleg ez a bejegyzés segített illusztrálni néhány gyakorlati előnye, hogy jön választó egy 2560 x 1440 felbontás helyett 1920 x 1080 felbontás., A Modern játékokat is előnyös a nagyobb felbontást jelenít extra részlet, de nem szabad elfelejteni, hogy a GPU dolgozik majd a több mint 1.77-szer annyi pixel, valamint a teljesítményt fog szenvedni kell.
további olvasmányok
- a WQHD-vel kapcsolatos tapasztalataink egy 23, 8″ modellen. A Dell P2416d áttekintésünk” 2560 x 1440 (WQHD) experience “szakasza, az út 3/4-e körül, megvizsgálja, hogyan működik a felbontás egy 23.8” modellen.,
- is olvassa el ugyanazt a szakaszt a AOC Q2577PWQ felülvizsgálat egy pillantást, amit a felbontás hozza az asztalra egy 25 ” képernyő.