the Referendum in Theory and Practice


Democratic Proposal for National Referendum

en 1920, le Parti démocrate s’engagea dans tous les efforts pour obtenir l’entrée des États-Unis dans la Société des Nations. Le 28 juin 1924, la Convention nationale démocratique renouvela ses prétentions à croire en la Société des Nations, mais proposa dans son plat-de sortir la question de la politique du parti et de la soumettre au jugement de l’ensemble des électeurs par le biais d’un référendum national.,s souhaitable, sage et nécessaire de lever cette question de la politique des partis et, à cette fin, de prendre le sens du peuple américain lors d’une élection référendaire, consultative au gouvernement, qui se tiendra officiellement en vertu de la loi du Congrès, libre de toutes autres questions et candidatures, après un temps suffisant pour un examen complet et une discussion dans tout le pays sur la question, en substance comme suit: les États-Unis deviendront-ils membre de la Société des Nations sur les réserves ou les amendements au Pacte de la société que le président et le Sénat des États-Unis peuvent convenir?, Immédiatement après un vote affirmatif, nous nous acquitterons de ce mandat. »

opposition minoritaire

seize membres du Comité des résolutions, dirigé par Newton D. Baker, ont présenté un amendement minoritaire à la plate-forme dans lequel ils préconisaient l’entrée immédiate des États-Unis dans la Société des Nations sans référendum préalable. Dans son discours de soutien au minority report, Baker a qualifié la proposition d’un référendum national d’illégale, inconstitutionnelle, irréalisable, révolutionnaire et en violation des droits des États.

extraits de Mr., Le discours de Baker suit:

« Le rapport majoritaire est révolutionnaire. Il est plus fantastique que tout ce qui a jamais été proposé dans la pratique constitutionnelle américaine exceperaps à la convention de St.Paul. L’appel à un référendum est illégal, anticonstitutionnel et révolutionnaire.”

Leave a Comment