Talk: tigre de Sibérie

BigCat82 a retiré de cette wikipage du matériel valide et d’origine décrivant les interactions ours-tigre, y compris:

l’Ours Brun domine généralement les tigres de Sibérie dans les conflits sur les tués. En effet, des chercheurs russes ont identifié des « ours satellites » spécifiques qui « suivent régulièrement les Tigres sur de longues périodes de temps, usurpant séquentiellement les tueries » en traquant les tigres dans la neige printanière.

la justification donnée par BigCat82 pour cette suppression est que nous devrions utiliser une source plus fiable, comme celles d’une revue à comité de lecture., Cependant, les deux sources données ci-dessus sont certainement des sources fiables. La première source (Miquelle et al) est une source scientifique de plusieurs scientifiques actifs qui étudient les interactions des tigres dans la nature; il s’agit d’un chapitre d’un livre scientifique. Cela est très certainement une source fiable. En fait, Miquelle est le même chercheur qui est cité sur cette même wikipage pour les interactions tigre-loup-ce que BigCat82 (et d’autres éditeurs récents) de cette page semblent n’avoir aucun problème avec (Miquelle prétend que les tigres dominent les loups dans une région de L’Extrême-Orient russe)., La deuxième source (Kerley et al) provient également de chercheurs scientifiques actifs et est également une source valide.

En outre, BigCat82 a fait l’affirmation (commentaire sur son édition à 20:46 le 6 juillet 2014) que: »biaisé – source clairement indiqué de toutes les rencontres 50% ont entraîné la mort de l’ours, 27.3% ont entraîné la mort du tigre et dans 22.7% des rencontres les deux animaux se sont séparés. Donc, en bref, les ours ont généralement été tués par des tigres.,) « 

Je ne sais pas comment BigCat82 peut tirer une telle conclusion que » en bref, les ours ont généralement été tués par des tigres  » – la source elle-même ne fait certainement pas une telle affirmation. Si la source indique que les tigres sont tués dans 27.3% des interactions tigre-ours et que les ours sont tués dans 50%, de telles interactions n’entraînent certainement pas que les ours soient « généralement » tués par des tigres. 50% n’est pas la même chose que « habituellement », surtout si 27.3% des cas entraînent également la mort de tigres., En réalité, les deux espèces peuvent être tuées lors de telles rencontres – ce qui est exactement ce que j’ai déclaré dans mes commentaires précédents du 4 juillet (veuillez consulter l’historique des modifications).

de plus, BigCat82 (dans son édition sur 21:13 le 6 juillet) affirme que Geptner 1972 donne « divers poids& informations sur l’âge des ours tués par les tigres ». La source est Heptner et Sludski quatre volumes mammifères de l’Union soviétique. (voir Volume II. Partie 2. Hyènes et chats et Volume II partie 1a canidés et ursidés). Cette source peut être téléchargée ici: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary., Bien que cette source ait une ligne indiquant « un tigre s’attaquera même à un ours, parfois même beaucoup plus grand que lui » et indique « plus de 15 » cas de tigres tuant des Ours (pas 15 – mon erreur), elle ne déclare pas qu’un tigre peut tuer un ours aussi gros, et ne décrit aucun cas de ce genre qui se passe réellement. Cette source décrit plusieurs cas d’ours tuant des tigres et des tigres tuant des ours. Il ne décrit en aucun cas la taille et l’âge des ours tués par les tigres. Aucun des ours tués par les tigres décrits par cette source n’a d’âge connu., Quant à la taille, il indique que les gros ours « échappent aux griffes du tigre » après avoir été chassés de leurs tanières (page 177) – c’est le plus proche qu’il obtient. Aucun des ours tués par les tigres décrits par cette source n’a une taille indiquée non plus. Je ne sais pas comment BigCat82 prétend que des ours de « différents poids et âges » sont tués par des tigres – cette source ne fait certainement pas cette affirmation.

de plus, Bigcat 82 veut compter les « cas non enregistrés » de tigres tuant des ours (voir son commentaire sur 20:33 le 6 juillet). Les cas non enregistrés ne constituent pas des preuves fiables.,

En outre, Heptner et Sludski affirment très certainement que les interactions tigre-ours sont rares et sans importance. Voir Volume II partie 1a canidés et ursidés (page 671): « comme les tigres sont presque éteints, de tels cas sont rares et n’ont aucune signification réelle. »Cette même source indique également que la plupart des ours attaqués par des tigres sont attaqués » en hiver, dans l’hibernaculum. »(même page 671).

enfin, sur la page des Éléphants D’Asie, Bigcat82 a récemment fait l’affirmation vraiment étonnante que « les éléphants asiatiques adultes fuient toujours la présence de tigres »., Voir son commentaire à 19:34 le 21 juin: « RM unsourced misinfo-en fait le contraire est vrai, les éléphants asiatiques adultes fuient toujours la présence de tigres ». Bigcat82 n’a pas donné de source pour cette affirmation selon laquelle les éléphants asiatiques adultes fuient toujours les tigres.

En conclusion, certaines des modifications apportées par BigCat82 n’ont pas suivi des matériaux fiables et sourcés et devraient être supprimées. Bonne journée.72.80.193.185 (talk) 13:24, 7 juillet 2014 (UTC)

longue histoire courte. 1) plusieurs sources existantes fiables utilisées ici suggèrent que les tigres dominent les ours, par exemple, beaucoup plus d’ours bruns ont été tués par des tigres que les tigres ont été tués par des ours lors de rencontres avec des tigres; la plupart des ours ont peur des tigres et ont changé de chemin après avoir rencontré des sentiers de tigres à quelques exceptions près; les ours constituent jusqu’à 8% des régimes de tigres, etc. Cependant, vos modifications ont modifié le contenu de manière à induire en erreur les lecteurs qui dominent généralement les tigres en substituant ou en omettant sélectivement les adverbes de fréquence et en supprimant certains adjectifs qui définissent les conditions des animaux (par exemple, l’âge)., Les incidents courants sont donc devenus rares, les incidents rares sont devenus courants et les incidents qui ne se sont jamais produits semblent s’être produits après vos modifications problématiques. Vos éditions ont été écrites de telle manière à induire les lecteurs en erreur que les ours n’ont généralement pas peur des tigres, et les ours dominent généralement et même s’attaquent aux tigres adultes, tandis que la prédation des Tigres sur les ours est limitée aux jeunes ours et est moins fréquente que les ours qui s’attaquent aux tigres – tous Vos modifications constituent évidemment des recherches originales et des déclarations choisies à partir de sources et ne sont pas autorisées., 2) Cet article concerne les tigres de Sibérie, mais vos modifications ont donné un poids excessif aux ours, en particulier sur les cas extrêmement rares qui peuvent être omis selon les directives de wikipedia, tels que les ours ne changent pas de chemin après avoir rencontré des sentiers de tigres / un cas rare d’un ours tuant et mangeant un *jeune* tigre. Vous avez donné un poids excessif à ces rares exceptions, en supprimant les informations sur l’âge, en omettant les adverbes de fréquence et en combinant ces incidents rares pour donner aux lecteurs une fausse impression qu’ils sont en fait des incidents courants., Selon wikipedia règles de rares exceptions peuvent être omis, si non, vos modifications doivent refléter avec précision la fréquence d’occurrence. Vous avez deux poids, deux mesures ici – vous êtes très sévère sur les contenus qui favorisent les tigres, mais devenez tolérant sur les contenus problématiques et même créé des contenus qui défavorisent les tigres. Pourquoi êtes-vous si partial contre les tigres? 3) en ce qui concerne les modifications sur les Éléphants, Je n’ai pas ajouté un tel contenu dans l’article sur les Éléphants – Je l’ai juste soulevé et LittleJerry a ajouté à la fois la source et le contenu pour les Éléphants fuyant les tigres dans l’article principal sur les Éléphants (et cela n’est pas pertinent ici)., Je suis un éditeur constructif expérimenté et j’ai travaillé avec lui et d’autres éditeurs. Et je n’ai pas mis le reste de vos fausses accusations à l’article comme mettre des cas d’ours tuant des tigres non enregistrés, etc. Votre message ci-dessus a évidemment ciblé sur moi au lieu de l’article qui me donne l’impression que vous n’êtes pas ici pour contribuer de manière constructive mais pour harceler les éditeurs, en plus d’être fortement biaisé contre les tigres. Si tel est le cas, la porte vous sera montrée. Sinon, parlez-en pour améliorer l’article de manière constructive. Merci., BigCat82 (talk) 17:15, 7 juillet 2014 (UTC) tout d’abord, veuillez noter que je ne suis pas le même éditeur que les autres affiches anonymes. Je suis 72.80.193.185 (posté ci-dessus sur cette page de discussion le 7 juillet) et 72.80.195.34 (posté sur la page principale du tigre de Sibérie le 4 juillet). Cependant, je ne suis pas 97.118.37.107, 71.33.181.29 ou 61.145.205.210. Si vous avez un problème avec les modifications apportées par d’autres, veuillez en parler avec eux. Cela étant dit, Heptner et Sludski ne déclarent certainement pas que les tigres tuent des ours de « différentes tailles et âges., »Comme je l’ai dit plus haut, aucun des ours tués par des tigres décrits dans cette source n’a d’âge ou de taille connue. Je vous mets au défi (ou quelqu’un d’autre) de me prouver le contraire. Comme je l’ai dit plus tôt, cette source est disponible en ligne ici à: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary. Jusqu’à ce que la preuve soit fournie, cette allégation de « différentes tailles et âges » devrait être supprimée. En outre, « différentes tailles et âges » est ambigu et vague – quelles tailles, quels âges? Être spécifique., De plus, mes commentaires précédents ne constituent certainement pas une « recherche originale » – le contenu est la recherche de scientifiques sur le terrain (Miquelle et al, Kerley et al) ou de livres scientifiques (Heptner et Sludski, et Seryodkin) pertinents pour le sujet. Ce sont toutes des sources traditionnelles, fiables et pertinentes – pas des sources marginales/marginales d’une petite minorité artificiellement bricolées pour faire valoir un argument. Devrions-nous les exclure parce que leur contenu pourrait ne pas correspondre à notre point de vue? Ils ne sont pas non plus » cueillis »., En fait, j’ai mentionné Heptner et Sludski dans mon post précédent ci-dessus spécifiquement parce qu’il était déjà utilisé comme source sur la wikipage principale du tigre de Sibérie et j’ai vérifié ce que cette source a réellement déclaré. J’ai trouvé que ce que cette source a déclaré (que les deux tigres tuant des ours et vice-versa ont été enregistrés plusieurs fois) et ce que les versions antérieures de cette wikipage de tigre de Sibérie ont déclaré (que les tigres « généralement » tuent des ours, mais que les ours ne tuent que rarement des tigres) étaient complètement différents. Ce n’est pas de la cerise sur le gâteau-c’est une vérification des faits., Cette wikipage doit être modifiée pour refléter l’état de ses sources. Je n’essaie en aucun cas de rendre cette discussion personnelle. Cependant, vous vouliez inclure des cas « non enregistrés » de tigres tuant des ours, au moins dans vos commentaires. Veuillez vérifier votre commentaire sur 20: 33 le 6 juillet (sur la wikipage principale du tigre de Sibérie) où vous avez écrit: « la source a clairement indiqué plus de 15 instances. Et beaucoup d’autres cas ne sont pas enregistrés ». Vous avez dit des instances « non enregistrées ». Pourquoi avez-vous évoqué des cas « non enregistrés » si vous ne vouliez pas qu’ils soient pris en compte par moi ou par d’autres?, J’ai indiqué la date et l’Heure de votre commentaire dans mon précédent post ci-dessus. En ce qui concerne votre revendication sur l’éléphant, je faisais référence à votre commentaire sur 19:34 le 21 juin. J’ai même Cité votre commentaire dans mon précédent post (voir ci – dessus), votre commentaire étant: « RM unsourced misinfo-en fait le contraire est vrai, les éléphants asiatiques adultes fuient toujours la présence de tigres ». Je suis désolé si je n’ai pas été bien clair. Enfin, je vous remercie pour vos commentaires. Gardons ça civile. Bonne journée.

72.80.196.,223 (talk) 19: 02, 9 juillet 2014 (UTC)

juste pour clarifier, je n’ai pas déclaré (ni fait de modifications suggérant) que les ours tuant des tigres se produisent à une plus grande fréquence que les tigres tuant des ours. Les deux événements se sont produits plusieurs fois (comme je l’ai dit plus haut à plusieurs reprises). La différence entre les fréquences (3+12 vs plus de 15 + 22) n’est pas assez significative pour étiqueter l’une comme « rare » et l’autre comme la norme. De plus, comme je l’ai dit plus haut, L’une des sources (Heptner) affirme que toutes les interactions Ours Brun-tigre de Sibérie sont rares pour commencer (Volume II partie 1a canidés et ursidés, page 671). Merci.

72.,80.196.223 (talk) 20:49, 9 juillet 2014 (UTC)

d’accord points pris. Et l’article a été révisé par vous et d’autres éditeurs, avec la plupart de vos principales préoccupations prises en charge (par exemple, différentes tailles et âges supprimés) et j’ai donné plus de détails sur ces cas rares qui ne sont pas trop rares comme les taux de mortalité ours / tigre lors des rencontres., Juste besoin de souligner qu’il s’agit toujours d’un article sur les tigres de Sibérie – certaines des éditions récentes par des éditeurs anonymes l’ont rendu évidemment biaisé en commençant la section avec des ours tuant des tigres comme intro et ont donné aux lecteurs l’impression que les ours tuaient généralement des tigres, alors que le contraire est la vérité Si la plupart des sources suggèrent que les tigres dominent les ours, les points de vue mineurs trouvés dans certaines sources peuvent être mentionnés brièvement, mais des poids excessifs ne peuvent pas leur être donnés conformément aux règles de wikipedia., Toute autre élaboration sur les rares cas qui portent des tigres dominants / tuant des tigres donnera facilement aux lecteurs une fausse impression que ce sont des cas très courants importants. À titre d’exemple, il existe des enregistrements de hyènes tuant des lions, mais ceux-ci ne sont pas mentionnés ni élaborés dans notre article lion en raison de la même Politique de poids excessif, et notre article lion a été un article wikipedia en vedette avec la qualité du contenu soigneusement examiné. Wikipédia n’est pas une collection de toutes les informations disponibles., La section actuelle reflète assez exactement ce que la majorité des sources ont dit avec une brève mention de rares cas d’ours tuant / dominant des tigres et c’est assez bon selon les directives d’édition de wikipedia. L’article a déjà mentionné ces cas rares et les lecteurs peuvent lire les références s’ils souhaitent en savoir plus sur ces incidents rares. De plus, vous devez être flexible pour être neutre lors de la modification d’un article, car parfois une déclaration prise directement à partir d’une source fiable peut toujours être biaisée si vous omettez les informations impliquées ou mentionnées ailleurs dans la source., Selon les sources fiables utilisées ici, les ours ciblaient presque entièrement les jeunes tigres et les tigres femelles à défier alors que les tigres ne sont pas aussi sélectivement sur la cueillette de jeunes ours à tuer. Donc, même si l’étude a déclaré 22 cas d’ours tués et 12 cas de tigres tués dans 44 tigre ours, les données ne révèlent pas l’image réelle qui porte principalement tué les jeunes tigres et tigresses tandis que les tigres ont tué beaucoup plus d’ours dans ces comptes., Mais vous n’avez choisi que les données et les avez mises ici, cela donne aux lecteurs la fausse impression que les résultats étaient les résultats des tigres adultes par rapport aux ours adultes car les âges et les sexes n’étaient pas spécifiés. Compte tenu de cela, l’édition actuelle n’est pas exactement la plus neutre et est déjà légèrement biaisée envers les ours. Si je poursuit plus loin sur cette question, cette Déclaration doit être modifiée ou supprimée selon les règles de wikipedia, mais puisque vous insistez et le fait qu’aucun article n’est parfait et que je l’ai laissé ici pour le moment., Avant que nous n’introduisions l’article principal sur les tigres dans les normes de L’AG, la plupart des informations qu’il contenait minaient les tigres et pendant le processus d’édition et de révision, nous avons constaté que presque toutes les informations erronées étaient délibérément tentées de saper les tigres, ce qui en faisait le pire gros chat de tous les temps (p. ex. cueillette de cerises le taux de réussite de chasse le plus bas possible alors que les sources donnaient un large éventail; dire que les Éléphants dominaient les tigres dans les conflits alors que les sources disaient clairement le contraire). Nous devons garder un œil sur cela et empêcher les ennemis du tigre de vandaliser à nouveau les articles du tigre., Veuillez également signer votre message pour éviter les conflits d’édition. BigCat82 (talk) 12:39, 12 juillet 2014 (UTC) « Les ours ont presque entièrement ciblé les jeunes tigres et les femmes à défier alors que les tigres ne sont pas si sélectivement sur la cueillette de jeunes ours à tuer ». La source déclare: « tiger s’attaquera même à un ours, parfois même beaucoup plus grand que lui. »Le » parfois  » implique que le tigre préfère prendre des ours plus petits aussi. L’article indique déjà que les tigres tuent parfois des ours plus gros et que les ours préfèrent tuer des tigres femelles et jeunes, la version actuelle n’est donc en aucun cas biaisée en faveur de l’ours., L’article ne mentionne pas l’âge des personnes tuées dans la statistique parce que la source ne le fait pas.174.124.158.58 (talk) 23:28, 13 juillet 2014 (UTC) D’accord points pris. Mais cela n’affecte pas le contenu actuel. BigCat82 (talk) 15: 23, 7 août 2014 (UTC) je dois souligner en ce qui concerne les tigres et les éléphants, les sources indiquent que les Éléphants peuvent fuir les appels de tigre de peur pour leurs jeunes. Ils ont également été enregistrés fuyant des lectures de lion ainsi. Les éléphants n’ont peur des tigres, mais réagir de la même manière qu’ils le font à d’autres grands prédateurs, ils menacent leurs jeunes., LittleJerry (talk) 00:14, 14 juillet 2014 (UTC) en fait, les Éléphants ne forment que lentement un anneau défensif entourant les jeunes éléphants lorsqu’ils entendent rugir de lion, ne fuyant pas selon la source que j’ai lue. BigCat82 (talk) 15: 23, 7 août 2014 (UTC) ils ont également été enregistrés fuyant la zone lorsque les appels d’alarme sont joués en Afrique aussi.. LittleJerry (talk) 15:17, 9 août 2014 (UTC)

mon dernier avertissement – si vous continuez à faire d’autres attaques personnelles ici et dans l’historique d’édition, vous serez banni. La source que vous avez utilisée n’est pas une revue scientifique évaluée par des pairs et n’importe qui peut héberger un site Web comme celui-ci et ils ne peuvent pas être utilisés selon les règles de Wikipedia., Toutes les sources fiables ici ont prouvé que les tigres dominaient les ours et cela vous a été expliqué pas moins d’une douzaine de fois. Et c’est un autre administrateur qui vous a empêché d’autres actes de vandalisme Ici., Je suis l’un des contributeurs qui ont participé à l’introduction de l’article original de tiger dans la norme GA rigoureuse et bon nombre des mêmes sources fiables utilisées ont été entièrement examinées dans le processus et sont également utilisées ici dans la section interaction tiger bear et aucune discussion supplémentaire n’est nécessaire sur la fiabilité des sources qui ont été apportées par d’autres éditeurs constructifs au cours des années et non par moi-même. En plus de moi, d’autres éditeurs de cet article ont également annulé vos modifications biaisées qui sont purement basées sur des sites de fans et youtube., Cette section existe depuis des années avec plus ou moins le même contenu. Retournez au forum des ours pour exprimer votre amour sur les ours et personne ne vous empêchera de dire que les ours sont les plus grands, etc. BigCat82 (talk) 12:23, 15 août 2014 (UTC)

les liens fournis par le site étaient des études de revues scientifiques à comité de lecture. C’est pourquoi je l’ai mis ici, et non comme source sur la page de l’article. Revue par les pairs est vraiment assez de sens de toute façon., Il suppose que l’étude a été faite sans programme ou biais, et il est assez difficile de reproduire les résultats dans de nombreux domaines scientifiques, rendant la « revue » presque sans valeur. Plusieurs fois, le scientifique qui cherche à faire examiner son étude peut choisir ceux qui l’examinent. Pas une attaque personnelle, juste essayer de souligner que vous supprimez des matériaux qui sont également des études examinées par des pairs juste parce que vous n’êtes pas d’accord avec eux. – Précédent commentaire non signé ajouté par 98.127.217.72 (talk) 07:24, 16 août 2014 (UTC)

purement basé sur youtube et les sites de fans? J’ose dire que vous vous trompez., Ils proviennent à nouveau d’études scientifiques évaluées par des pairs, dont certaines sont les mêmes que celles que vous citez. Vous êtes incorrect ici. Je suis loin d’être le seul à prétendre que vous supprimez du matériel valide provenant d’études évaluées par des pairs (aussi sans valeur que ce processus soit). J’ai mis des liens vers les études ici et vous les avez effacés. Ils n’allaient PAS être utilisés dans l’article.

en ce qui concerne le poids d’Annulation, vous n’avez aucun problème avec les interactions tigre / loup ayant presque autant de contenu. Ce que nous avons ici est une attaque contre NPOV à mon avis honnête. Bien sûr, les tigres tuent les ours et les prédisent., Le matériel d’origine (examiné par les pairs) indique que se compose presque entièrement d’oursons et d’ours de 400 livres et moins (Sous-adultes). – Précédent commentaire non signé ajouté par 98.127.217.72 (talk) 07:29, 16 août 2014 (UTC)

ce que vous pensez n’est pas important. Les revues à comité de lecture sont parmi les sources les plus fiables selon les recommandations de Wikipedia, et les mêmes sources sont utilisées dans l’article principal de tiger qui a passé le rigoureux processus D’examen GA. J’ai également examiné le site que vous avez fourni, mais il ne renvoie à aucune étude scientifique que vous avez revendiquée. Et apprenez ce que signifie un poids excessif., Étant donné qu’aucune de vos revendications ci-dessus n’est valide, Je ne pense pas que ce qui doit être discuté ici. BigCat82 (talk) 08:45, 16 août 2014 (UTC)

donc, cette page wikipedia utilise des livres d’histoire tels que « tiger in the snow » comme « preuves fiables »?C’est risible.Et les fans de tiger qui agissent comme des enfants, ne devraient même pas être autorisés à poster ici. Nous les voyons remplir youtube avec 5 ou 6 vidéos exactement identiques avec exactement les mêmes histoires de merde et zéro publication sur les vidéos de conservation.Cette page wikipedia ressemble à un combat pour les enfants, et en tant que chercheur/écologiste, c’est vraiment triste pour moi de lire ceci., Autant que j’aime les félins, un très gros ours brun est une bête, que même le plus grand tigre de Sibérie éviterait normalement, à moins de vouloir mourir bêtement. C’est pourquoi il est logique que les tigres tuant des ours, AFAIK, impliquent des ours de 400 livres (ou moins).Maintenant, ce wikipedia devrait se concentrer moins sur les histoires (également très susceptibles d’alimenter l’industrie des os de tigre qui détruit les populations de tigres) et plus sur la conservation.

Ok, je vois que les problèmes sont les mêmes nous avons un fanboy qui dirige cette page et non quelqu’un qui a des connaissances sur le sujet., Heureusement, de vrais scientifiques lisent les sources et sont surpris que les informations qu’il y a ne soient pas les mêmes que celles publiées ici ou que les choses ne soient pas aussi claires que ce que wikipedia veut sonner. L’impartialité est inexistante et des histoires selon lesquelles  » les tigres peuvent s’attaquer à des ours beaucoup plus grands qu’eux.. »sont des histoires de Chasseurs, des données ambiguës et non prises en charge. Étant dit que les tigres « peuvent » cela ne signifie pas qu’ils ont été signalés pour le faire. Il n’y a pas un seul rapport scientifique à ce sujet., Cependant, je sais avec certitude que les ours solaires peuvent tuer des tigres beaucoup plus gros qu’eux, parce que c’est arrivé (si quelqu’un veut l’article scientifique le décrivant, l’article original est sur le web, mais je peux le poster ici plus tard, avant d’abandonner cette page et de diriger cette wikipedia vers le personnel de wikipedia à propos d’informations abusives et non fiables et publiera un blog avec des données scientifiques, répondant à tous les points postés ici). Cependant, je n’utiliserai pas cet incident sun bear, a une preuve de quelque chose. Je ne suis pas un imbécile., Cependant, cette situation est soutenue contrairement à ces histoires de Chasseurs de tigres qui peuvent éventuellement faire ceci ou cela. Les tigres sont des prédateurs solitaires ils risquent beaucoup moins que certaines personnes ne le pensent.De plus, ces pourcentages irréels d’ours sur le menu du tigre n’ont été soutenus par aucune étude scientifique moderne. Même 8,5% doit être rare et océanique et très basé sur de très jeunes animaux (comme d’habitude pour les tigres).De plus, cette déclaration (sur les habitudes alimentaires) selon laquelle les tigres prennent des ours de plus de 450 kg est hilarante!,Les ours de l’amour avec ce poids sont très rares et ils ne seraient pas vulnérables aux attaques de tigres en fait, c’est l’inverse.

Les tigres au comportement erratique qui attaquent aveuglément les ours ne durent pas longtemps dans la taïga sibérienne.Une tigresse radiocolared a été » récemment  » tuée à cause de that.It semble clair que les deux espèces bénéficient mutuellement, en tuant les malades, la maladie et les individus faibles des deux.Les mâles adultes des ours bruns et des tigres de Sibérie ont un avantage sur les femelles adultes des deux, et les mâles adultes s’évitent., Si quoi que ce soit, les ours bruns auraient avantage en raison de l’avantage de la masse et de la taille.

Chapitre 19 publié sur WCS Siberia (http://www.wcsrussia.org/en-us/projects/siberiantigerproject.aspx) recherche pour le chapitre 19, Il est clairement indiqué dans toutes les années d’Enquête, Aucun Ours Brun mâle adulte n’a été tué par des tigres. Curieusement, je me souviens d’environ 1 cas (scientifique) d’un tigre mâle adulte tué par un ours brun de l’amour, mais pas l’inverse (j’ai les sources et je le poste ici).Bien que ce cas soit très connu., Presque sûrement que le même auteur qui publie sur cette page Wikipédia insignifiante et supprime les informations qu’il n’aime pas, le sait.

ce comportement obsessionnel et inutile du fanboyisme, en rien n’aide les tigres de Sibérie.

plus de problèmes d’interaction entre le tigre et l’oursemodifier

Oh my. Je n’avais pas remarqué que ce genre de chose percolait depuis un certain temps ici.

@121.97.207.121: – je viens de supprimer tout le matériel qui provient uniquement dehttp://www.ofcats.com/2008/05/siberian-tiger.html., Non seulement ce matériel factuellement non référencé des commentaires sur un blog (les liens cassés de Photobucket ne sont pas exactement qualifiés), vous avez également copypasted le texte entier, ce que vous n’êtes pas autorisé à faire – voir WP:COPYVIO. Ceci en plus de la décision douteuse d’orner un article d’encyclopédie avec une demi-douzaine de comptes en détail lugubre sur un sous-sujet qui est tout au plus tangentiellement important. Pouvons-nous résister à transformer cet article en  » MonsterFight: BEAR vs TIGER! » ?– Elmidae (talk) 12:51, 15 juillet 2015 (UTC)

je suis d’accord avec cela., La plupart des affirmations de tiger fan boy proviennent de matériaux non sourcés ou provenant de sources invalides qui constituent des recherches originales. C’est drôle que Bigcats, le garçon fan de tigre qui a ruiné toutes les pages de tigre et d’ours, n’ait eu aucun problème avec ces ajouts et a permis des affirmations absolument ridicules d’ours constituant plus de 40% du régime alimentaire d’un tigre dans certaines régions, lorsque les études valides et évaluées par des pairs sont venues avec un chiffre, La cueillette des cerises et la recherche originale donnent l’impression que les tigres dominent et s’attaquent aux ours de toutes tailles plutôt que le consensus scientifique accepté des tigres s’attaquant aux oursons et aux jeunes femelles adultes. Il n’y a jamais eu de cas documenté d’un tigre s’attaquant ou tuant un ours mâle adulte. Toujours commodément laissés de côté sont les cinq cas connus de tigres mâles adultes tués par des ours. Cet article, en raison des garçons de fans de tigre tels que bigcats est plein de données cueillies cerise, recherche originale, et le poids indu donné aux opinions minoritaires., La vérité est que les tigres mangent des ours, bien que presque toujours des oursons et des sous-adultes avec quelques petites femelles adultes prises parfois. Là où les tigres ont été radio collared et trouvé pour être prédating sur les ours, pas un seul ours pris pesait plus de 330 livres. – Précédent commentaire non signé ajouté par 71.211.216.135 (talk) 06:39, 4 novembre 2015 (UTC)