Au cours du processus scientifique, le raisonnement déductif est utilisé pour parvenir à une conclusion logique vraie. Un autre type de raisonnement inductif, est également utilisé. Souvent, les gens confondent le raisonnement déductif avec le raisonnement inductif, et vice versa. Il est important d’apprendre la signification de chaque type de raisonnement afin que la logique appropriée puisse être identifiée.
le raisonnement Déductif
le raisonnement Déductif est une forme de base de raisonnement valide., Le raisonnement déductif, ou déduction, commence par une déclaration générale, ou hypothèse, et examine les possibilités d’atteindre une conclusion logique spécifique, selon la California State University. La méthode scientifique utilise la déduction pour tester des hypothèses et des théories. « En inférence déductive, nous détenons une théorie et sur la base de celle-ci, nous faisons une prédiction de ses conséquences. Autrement dit, nous prédisons ce que devraient être les observations si la théorie était correcte. Nous passons du général – la théorie – au spécifique-les observations », a déclaré le Dr., Sylvia Wassertheil-Smoller, chercheuse et professeure émérite au Albert Einstein College of Medicine.
le raisonnement déductif suit généralement des étapes. D’abord, il y a une prémisse, puis une deuxième prémisse, et enfin une inférence. Une forme courante de raisonnement déductif est le syllogisme, dans lequel deux énoncés — une prémisse majeure et une prémisse mineure — parviennent à une conclusion logique. Par exemple, la prémisse » Chaque A est B « pourrait être suivie D’une autre prémisse, » ce C est A. « Ces déclarations conduiraient à la conclusion » ce C est B., »Les syllogismes sont considérés comme un bon moyen de tester le raisonnement déductif pour s’assurer que l’argument est valable.
Par exemple, « Tous les hommes sont mortels. Harold est un homme. Par conséquent, Harold est mortel. »Pour que le raisonnement déductif soit sain, l’hypothèse doit être correcte. On suppose que les prémisses, « tous les hommes sont mortels » et « Harold est un homme » sont vraies. Par conséquent, la conclusion est logique et vraie. Dans le raisonnement déductif, si une chose est vraie d’une classe de choses en général, il est également vrai pour tous les membres de cette classe.,
selon la California State University, les conclusions d’inférence déductive sont certaines à condition que les prémisses soient vraies. Il est possible d’arriver à une conclusion logique même si la généralisation n’est pas vraie. Si la généralisation est fausse, la conclusion peut être logique, mais il peut aussi être faux. Par exemple, l’argument, « tous les hommes chauves sont des grands-pères. Harold est chauve. Par conséquent, Harold est un grand-père, » est valide logiquement mais il est faux parce que la déclaration originale est fausse.
raisonnement Inductif
le raisonnement Inductif est le contraire d’un raisonnement déductif., Le raisonnement inductif fait de larges généralisations à partir d’observations spécifiques. Fondamentalement, il y a des données, puis des conclusions sont tirées des données. C’est ce qu’on appelle la logique inductive, selon L’Université D’État de L’Utah.
« en inférence inductive, on passe du spécifique au général. Nous faisons de nombreuses observations, discernons un modèle, généralisons et inférons une explication ou une théorie », a déclaré Wassertheil-Smoller à Live Science., « En science, il y a une interaction constante entre l’inférence inductive (basée sur des observations) et l’inférence déductive (basée sur la théorie), jusqu’à ce que nous nous rapprochions de plus en plus de la « vérité », que nous ne pouvons qu’approcher mais pas vérifier avec une certitude totale. »
Un exemple de logique inductive est: « la pièce que j’ai tirée du sac est un sou. Cette pièce de monnaie est un sou. Une troisième pièce du sac est un penny. Par conséquent, toutes les pièces dans le sac sont des centimes. »
Même si toutes les prémisses sont vraies dans un communiqué, le raisonnement inductif permet la conclusion fausse., Voici un exemple: « Harold est un grand-père. Harold est chauve. Par conséquent, tous les grands-pères sont chauves. »La conclusion ne découle pas logiquement des déclarations.
raisonnement Inductif a sa place dans la méthode scientifique. Les scientifiques l’utilisent pour former des hypothèses et des théories. Le raisonnement déductif leur permet d’appliquer les théories à des situations spécifiques.
raisonnement abductif
Une autre forme de raisonnement scientifique qui ne correspond pas au raisonnement inductif ou déductif est abductive., Le raisonnement abductif commence généralement par un ensemble incomplet d’observations et procède à l’explication la plus probable possible pour le groupe d’observations, selon Butte College. Il est basé sur l’élaboration et le test d’hypothèses en utilisant les meilleures informations disponibles. Cela implique souvent de faire une supposition éclairée après avoir observé un phénomène pour lequel il n’y a pas d’explication claire.
Par exemple, une personne entre dans son salon et trouve des papiers déchirés partout sur le sol. Le chien de la personne a été seul dans la chambre toute la journée., La personne conclut que le chien a déchiré les papiers parce que c’est le scénario le plus probable. Maintenant, la sœur de la personne peut avoir apporté par sa nièce et elle peut avoir déchiré les papiers, ou cela peut avoir été fait par le propriétaire, mais la théorie du chien est la conclusion la plus probable.
raisonnement Abductif est utile pour former des hypothèses à vérifier. Le raisonnement abductif est souvent utilisé par les médecins qui établissent un diagnostic basé sur les résultats des tests et par les jurés qui prennent des décisions en fonction des preuves qui leur sont présentées.