Quelle est la différence entre les essais cliniques en simple aveugle et en double aveugle?

lors d’un essai clinique, les deux principaux modèles que l’on peut utiliser sont les essais en aveugle simple et en double aveugle. La sélection du bon essai est importante car elle peut affecter le résultat de l’essai ou introduire des erreurs. Le modèle idéal doit être choisi en fonction du type d’essai et d’autres variables. Pour tout essai clinique, il y a généralement deux groupes de personnes expérimentées., Les membres d’un groupe reçoivent un placebo et les membres d’un autre groupe reçoivent le traitement à l’étude. Ceci afin de comparer l’efficacité du traitement au placebo.

dans une seule étude à l’aveugle, les participants à l’essai clinique ne savent pas s’ils reçoivent le placebo ou le traitement réel. Ceci est fait pour réduire le risque d’erreurs, car certains participants peuvent produire des résultats fallacieux s’ils savent qu’ils prennent le placebo ou le médicament., Dans ce modèle, l’expérimentateur surveillant les participants sait quelles personnes ont reçu le placebo et lesquelles ont reçu le traitement à l’examen.

dans une étude en double aveugle, les participants et les expérimentateurs ne savent pas quel groupe a reçu le placebo et quel groupe a reçu le traitement expérimental. Ceci est considéré comme le modèle supérieur de la recherche clinique car il élimine les résultats qui sont produits en raison de l’effet placebo, ainsi que le biais de l’observateur par l’expérimentateur., Le fait que l’expérimentateur ne sache pas quel groupe a reçu le placebo ou le médicament expérimental signifie que le risque de biais d’observateur conscient et inconscient est réduit, ce qui rend l’étude plus précise.

Leave a Comment