Queen anne’s Revenge (Français)

le Modèle du Queen anne’s Revenge, dans le Nord de la Caroline du Musée de l’Histoire

Intersal Inc., une firme de recherche privée, a découvert l’épave que L’on croyait être La Revanche De La Reine Anne le 21 novembre 1996. Il a été localisé par le directeur des opérations D’Intersal, Mike Daniel, qui a utilisé des recherches historiques fournies par le président de la société, Phil Masters et L’archéologue maritime David Moore. L’épave se trouve dans 28 pieds (8,5 m)d’eau à environ un mile (1.,6 km) au large du Parc D’État de Fort Macon (34°41’44″N 76°41’20″W), Atlantic Beach, Caroline du Nord. Trente et un canons ont été identifiés à ce jour et plus de 300 000 artefacts ont été récupérés. Les canons sont d’origines différentes, y compris la Suède, L’Angleterre et peut-être la France, et de tailles différentes comme on pouvait s’y attendre avec un équipage de pirates coloniaux.

reconnaissant l’importance de Queen Anne’s Revenge, le Ministère des ressources naturelles et culturelles de la Caroline du Nord (NCDNCR), Intersal et Maritime Research Institute (MRI) ont conclu un protocole d’entente en 1998., Intersal a accepté de renoncer au droit à toutes les pièces et métaux précieux récupérés sur le site de l  » épave afin que tous les artefacts restent une collection intacte, et afin que NCDNCR détermine la disposition finale des artefacts. En retour, Intersal a obtenu des droits sur les médias, les répliques et d’autres droits liés à une entité connue sous le nom de Blackbeard’s Queen Anne’s Revenge Shipwreck Project; MRI a obtenu des droits de tournée artifact conjoints avec NCDNCR., NCDNCR, Intersal et Rick Allen de Nautilus Productions ont signé un accord de règlement le 24 octobre 2013 lié à des opportunités commerciales, de réplique et de promotion au profit de Queen Anne’s Revenge. L’état de Caroline du nord est propriétaire de l’épave car elle se trouve dans les eaux de l’état (dans la limite de trois milles).

pendant une semaine en 2000 et 2001, la vidéo sous-marine en direct du projet a été diffusée sur Internet dans le cadre du programme éducatif QAR DiveLive qui a atteint des milliers d’enfants à travers le monde., Créé et coproduit par Nautilus Productions et Marine Grafics, ce projet a permis aux étudiants de s’entretenir avec des scientifiques et d’en apprendre davantage sur les méthodes et les technologies utilisées par l’équipe d’archéologie sous-marine.

en novembre 2006 et 2007, d’autres artefacts ont été découverts sur le site et ramenés à la surface. Les artefacts supplémentaires semblent soutenir l’affirmation selon laquelle l’épave est celle de la vengeance de la Reine Anne. Parmi les preuves à l’appui de cette théorie est que les canons ont été trouvés chargés., De plus, il y avait plus de canons que prévu pour un navire de cette taille, et les canons étaient de marques différentes. Les marques de profondeur sur la partie de la poupe qui a été récupérée indiquent qu’elle a été faite selon les mesures de pied françaises.

à la fin de 2007, environ un tiers de l’épave était entièrement fouillé. Une partie de la coque du navire, y compris une grande partie de la quille et une partie du poteau arrière, a survécu. Le poste arrière de 1 500 livres (680 kg) a été récupéré en novembre 2007., Le NCDNCR a mis en place le site Web Queen Anne’s Revenge pour s’appuyer sur un intérêt public intense pour les découvertes. Les artefacts récupérés en 2008 comprennent des fragments de céramique et d’étain en vrac, des fragments de crépine en plomb, un poids de nidification, un tablier de Canon, des pierres de ballast, un garde-épée et une pièce de monnaie.,

Au cours de la saison sur le terrain 2010, les objectifs comprenaient la mise en place d’un des plus grands canons du pont principal du navire jusqu’à la grande zone de rétention des artefacts sur le site, la prise de mesures de corrosion des ancres et des canons subissant un traitement de corrosion in situ, la fixation d’anodes en alliage

en 2011, l’ancre de 1,4 tonne (3 100 lb) du navire a été ramenée à la surface avec une gamme d’armes de fortune, y compris le tir de langrage ou de cartouche.,

Le 29 août 2011, la National Geographic Society a rapporté que l’État de Caroline du Nord avait confirmé le naufrage comme la vengeance de la Reine Anne, infirmant une conclusion précédemment maintenue en raison d’un manque de preuves concluantes., Parmi les artefacts spécifiques qui appuient cette conclusion, on peut citer un poids de pièce de monnaie en laiton portant le buste de la Reine Anne D’Angleterre, coulé pendant son règne (1702-1714); la tige d’un verre à vin décoré de diamants et de minuscules couronnes en relief, faites pour commémorer le couronnement en 1714 du successeur de la Reine Anne, Le Roi George I; les restes d’une épée de chasse française avec un buste qui ressemble beaucoup au roi Louis XV, qui a revendiqué le trône de France en 1715; et une seringue urétrale pour traiter les maladies vénériennes avec une marque de contrôle indiquant la fabrication entre 1707 et 1715 à Paris, France.,

Le 21 juin 2013, la National Geographic Society a signalé la récupération de deux canons de Queen Anne’s Revenge. Plusieurs mois plus tard, le 28 octobre, les archéologues ont récupéré cinq autres canons de l’épave. Trois d’entre eux ont été identifiés comme des livres de fer 6 fabriqués à ehrendals works dans le Södermanland, en Suède, en 1713. Thomas Roth, le chef du Département de recherche du Musée de L’armement de Suède, a dérivé l’origine des canons en fer par une marque sur leurs tubes.

le 23e des 31 canons identifiés sur le site de l’épave a été récupéré le 24 octobre 2014., L’Arme mesure environ 140 cm (56 pouces) de long, pèse plus de 140 kg (300 livres) et peut être une sœur d’une arme suédoise qui a été récupérée précédemment. Neuf boulets de Canon, des moitiés de tir de barre, un boulon de fer et un grenado ont également été récupérés au cours de la saison de terrain 2014.

la récupération archéologique a cessé sur le naufrage après la saison 2015 en raison de poursuites intentées contre l’État de Caroline du Nord, le NCDNCR et les amis de L’organisation à but non lucratif Queen Anne’s Revenge. Intersal, qui a découvert la vengeance de la Reine Anne, a intenté une action en justice pour violation de contrat., Dans une décision unanime du 2 novembre 2019, La Cour suprême de Caroline du Nord a confirmé la plainte D’Intersal et a voté pour renvoyer le procès devant complex business court pour réexamen. En 2015, le gouvernement de L’État de Caroline du Nord a téléchargé des vidéos de l’épave du Queen Anne’s Revenge sur son site Web sans autorisation. En conséquence, Nautilus Productions, la société qui documente la récupération depuis 1998, a intenté une action en justice devant la Cour fédérale pour violation du droit d’auteur et adoption de la « Loi de Barbe Noire » par la législature de Caroline du Nord., Avant de publier les vidéos, La Législature de Caroline du Nord a adopté « Blackbeard’s Law », N. C. Gen stat §121-25 (b), qui a déclaré: « Toutes les photographies, enregistrements vidéo ou autres documents documentaires d’un navire abandonné ou d’une épave ou de son contenu, reliques, artefacts ou documents historiques sous la garde d’un organisme du gouvernement de Caroline du Nord ou de ses subdivisions doivent être »Le 5 novembre 2019, La Cour suprême des États-Unis a entendu les arguments oraux dans Allen C. Cooper., Le 23 mars 2020, La Cour suprême a statué en faveur de la Caroline du Nord et a invalidé la Loi sur la Clarification du recours au droit d’auteur, adoptée par le Congrès en 1989 pour tenter de freiner de telles violations du droit d’auteur par les états, dans Allen v. Cooper.

en janvier 2018, seize fragments de papier ont été identifiés après avoir été récupérés dans des boues à l’intérieur d’un canon., Les restes provenaient d’un exemplaire du livre A Voyage to the South Sea, and Round the World, réalisé dans les années 1708, 1709, 1710 et 1711 par le capitaine Edward Cooke, dans lequel Cooke voyage sous Woodes Rogers; il est probable que les pages ont été arrachées du livre et utilisées comme ouate dans ce canon.

Leave a Comment