Mitch McConnell (Français)

le Président Ronald Reagan lors d’une réunion avec McConnell dans le Bureau Ovale, Mars 1987

le Président George H. W. Bush avec McConnell et Elaine Chao, en février 1991

Mitch McConnell en 1992

Dans ses premières années en tant que politicien, dans le Kentucky, McConnell a été connu comme un pragmatique et un Républicain modéré. Au fil du temps, il s’est déplacé vers la droite et est devenu plus conservateur., Selon L’un de ses biographes, McConnell est passé « d’un républicain modéré qui soutenait le droit à l’avortement et les syndicats d’employés publics à l’incarnation de l’obstructionnisme partisan et de l’orthodoxie conservatrice sur Capitol Hill. »Le 12 février 1999, McConnell était l’un des 50 sénateurs à voter pour condamner et démettre Bill Clinton de ses fonctions.

de 1997 à 2001, McConnell est président du National Republican Senatorial Committee, l’organe chargé d’assurer les victoires électorales des Républicains., Il a été élu pour la première fois Whip de la majorité au 108e Congrès et a été réélu à l’unanimité le 17 novembre 2004. Le sénateur Bill Frist, chef de la majorité, n’a pas cherché à se faire réélire aux élections de 2006. En novembre 2006, après que les Républicains ont perdu le contrôle du Sénat, ils ont élu McConnell comme chef de la minorité. Après que les Républicains aient pris le contrôle du Sénat à la suite des élections sénatoriales de 2014, McConnell est devenu le leader de la majorité au Sénat. En juin 2018, McConnell est devenu le leader Républicain du Sénat le plus ancien de l’histoire des États-Unis., McConnell est le deuxième Kentucky à servir en tant que chef du parti au Sénat (après Alben W. Barkley a dirigé les démocrates de 1937 à 1949) et est le plus ancien sénateur américain du Kentucky dans l’histoire.

McConnell a la réputation d’être un habile stratège politique et tacticien. Cependant, cette réputation s’est ternie après que les Républicains n’aient pas abrogé L’Affordable Care Act (Obamacare) en 2017 lors du contrôle républicain consolidé du gouvernement.

McConnell a régulièrement obtenu des affectations pour les entreprises et les institutions du Kentucky, jusqu’à ce que la pratique soit interdite par le Congrès en 2010., McConnell a été critiqué pour avoir financé des « correctifs temporaires » aux problèmes de santé à long terme du Kentucky, tout en s’opposant et en faisant obstruction aux programmes nationaux qui cherchent à améliorer les soins de santé de manière plus systématique, tels que L’expansion D’Obamacare et de Medicaid.

relation avec L’administration Obama

McConnell a été largement décrit comme un obstructionniste. En tant que principal sénateur républicain, McConnell a confronté et fait pression sur d’autres sénateurs républicains qui étaient prêts à négocier avec les démocrates et L’administration Obama., Selon le politologue de L’Université Purdue, Bert A. Rockman,  » le vote pur de la ligne du parti est évident depuis un certain temps … mais rarement la tactique de l ‘ « oppositionnisme » a été aussi hardiment énoncée que McConnell l’a fait. »Selon le juriste Sanford Levinson de l’Université du Texas, McConnell a appris que l’obstruction et l’unité républicaine étaient les meilleurs moyens d’assurer les gains républicains lors des prochaines élections après avoir observé comment la coopération Démocratique avec L’administration Bush sur Aucun enfant laissé derrière et Medicare Part D a aidé la réélection de Bush en 2004., Levinson a noté,  » McConnell tout à fait rationnellement… conclu que les Républicains n’ont rien à gagner, en tant que parti politique, à collaborer à tout ce que le président pourrait alors revendiquer comme une réussite. »Un certain nombre de politologues, d’historiens et de juristes ont qualifié L’obstructionnisme et la dureté constitutionnelle de McConnell de contributeurs à l’érosion démocratique aux États-Unis.

en octobre 2010, McConnell a déclaré que « la chose la plus importante que nous voulons réaliser est que le président Obama soit un président à un mandat., »Interrogé pour savoir si cela signifiait » une confrontation sans fin, ou du moins fréquente, avec le président », McConnell a précisé que  » si nous sommes prêts à nous rencontrer à mi-chemin sur certains des plus gros problèmes, il n’est pas inapproprié pour nous de faire affaire avec lui. »Selon les politologues Jacob Hacker et Paul Pierson, » face à Obama, a travaillé pour nier le soutien républicain même minimal aux grandes initiatives présidentielles—des initiatives qui étaient, en règle générale, conformes au modèle modéré des décennies passées, et souvent avec des positions républicaines modérées de quelques années., »Le New York Times a noté au début de L’administration D’Obama que » sur les questions majeures—pas seulement les soins de santé, mais la réglementation financière et le plan de relance économique, entre autres—M. McConnell a tenu des défections républicaines à quelque part entre minime et inexistant, lui permettant de ralentir le programme démocratique sinon vaincre les aspects de celui-ci. »Sous McConnell, Le caucus Républicain a menacé à plusieurs reprises de forcer les États-Unis à faire défaut sur leur dette; McConnell affirmant qu’il avait appris de la crise du plafond de la dette de 2011 que « c’est un otage qui vaut la peine d’être rançonné., »

McConnell a travaillé pour retarder et entraver la réforme des soins de santé et la réforme bancaire, deux des textes législatifs les plus notables que les démocrates ont navigués par le Congrès au début du mandat D’Obama. Les politologues ont noté que  » en ralentissant l’action même sur les mesures soutenues par de nombreux républicains, McConnell a capitalisé sur la rareté du temps de parole, forçant les dirigeants démocrates à des compromis difficiles concernant les mesures qui méritaient d’être poursuivies. … Le fait de ralentir la capacité du Sénat de traiter même des mesures de routine a limité le volume des projets de loi libéraux qui pouvaient être adoptés., »

Utilisation du filibuster

L’une des tactiques les plus courantes de McConnell pour retarder ou entraver la législation et les nominations judiciaires a été le filibuster. Un flibustier est une tentative de « parler un projet de loi à mort », forçant la direction du Sénat à abandonner une mesure proposée au lieu d’attendre le flibustier―ou du moins de retarder l’adoption de la mesure. Au Sénat des États-Unis, tout sénateur peut prendre la parole pour une durée illimitée à moins qu’une majorité de 60 personnes ne vote pour invoquer cloture, ou mettre fin au débat, et procéder à un vote final., Les politologues ont qualifié L’utilisation du flibustier par McConnell de » balle dure constitutionnelle », se référant à l’utilisation abusive des outils procéduraux d’une manière qui sape la démocratie.

les politologues Hacker et Pierson décrivent la raison d’être des flibustiers de McConnell: « Les Flibustiers n’ont laissé aucune empreinte digitale. Lorsque les électeurs ont entendu que la législation avait été « battue », les journalistes ont rarement souligné que cette défaite signifiait qu’une minorité avait bloqué une majorité., Non seulement cette stratégie a-t-elle produit une atmosphère de blocage et de dysfonctionnement; elle a également grignoté le calendrier du Sénat, restreignant l’éventail des questions sur lesquelles les démocrates pourraient progresser. »

en 2012, McConnell a proposé une mesure permettant au président Obama de relever le plafond de la dette, espérant que certains sénateurs démocrates s’opposeraient à la mesure, démontrant ainsi la désunion parmi les démocrates. Cependant, tous les sénateurs démocrates ont soutenu la proposition, ce qui a conduit McConnell à étouffer sa propre proposition.,

en 2013, le chef de la majorité au Sénat, Harry Reid, a éliminé le filibuster pour toutes les nominations présidentielles, à l’exception de la Cour suprême. À ce moment-là, près de la moitié de tous les votes pour invoquer cloture dans l’histoire du Sénat avait eu lieu pendant la présidence D’Obama. En avril 2017, Les Républicains du Sénat dirigés par McConnell ont éliminé le filibuster pour les nominations à la Cour suprême afin de mettre fin au débat sur la nomination de Neil Gorsuch. En août 2019, McConnell a écrit un éditorial pour le New York Times, s’opposant fermement à l’élimination du flibustier sur la législation.,

candidats judiciaires

sous Obama

tout au long du mandat D’Obama, McConnell a dirigé les républicains du Sénat dans ce qu’on a appelé « une campagne disciplinée, soutenue, parfois sournoise pour refuser au président démocrate la possibilité de nommer des juges fédéraux. »En juin 2009, après que le président Obama eut nommé Sonia Sotomayor juge associée, McConnell et Jeff Sessions ont estimé que les dix-sept années de Sotomayor en tant que juge fédéral et plus de 3 600 avis judiciaires nécessiteraient un long examen et ont plaidé contre les démocrates accélérant le processus de confirmation., Le 17 juillet, McConnell annonce qu’il votera contre la confirmation de Sotomayor. En août, McConnell a appelé Sotomayor « une bonne personne avec une histoire impressionnante et une expérience distinguée », mais a ajouté qu « il ne croyait pas qu » elle refuserait ses opinions personnelles ou politiques tout en servant comme juge. Sotomayor a été confirmé quelques jours plus tard.,

en mai 2010, après que le président Obama a nommé Elena Kagan pour succéder à la retraite John Paul Stevens, McConnell a déclaré lors d’un discours du Sénat que les Américains voulaient s’assurer que Kagan serait indépendant de l’influence de la Maison Blanche en tant que juge associé et a noté Obama se référant à Kagan comme McConnell a annoncé son opposition à la confirmation de Kagan, disant qu « elle n » était pas assez disponible sur ses  » vues sur les principes de base du droit constitutionnel américain. »Kagan a été confirmé le mois suivant.,

McConnell avec John Roberts en 2005

McConnell salue Brett Kavanaugh en 2018

en 2014, Les Républicains ont pris le contrôle du Sénat, et McConnell est devenu chef de la majorité; McConnell a utilisé son pouvoir nouvellement accru pour commencer ce qui était considéré comme « un quasi blocus des nominations judiciaires d’Obama »., Selon le New York Times, Les deux dernières années D’Obama en tant que président ont vu 18 juges de la Cour de district et un juge de la Cour d’appel confirmés, le moins depuis le président Harry S. Truman. En comparaison, les deux dernières années des présidences de George W. Bush, Bill Clinton et Ronald Reagan ont eu entre 55 et 70 juges de la Cour de district chacun confirmé et entre 10 et 15 juges de la Cour d’appel confirmé., Selon le Los Angeles Times, McConnell a provoqué un « ralentissement extraordinaire de deux ans dans les confirmations judiciaires », détaillant 22 confirmations des candidats judiciaires D’Obama, le plus bas depuis le Président Truman en 1951-1952. Le nombre de postes vacants à la magistrature fédérale a plus que doublé en comparant le chiffre vers la fin du mandat D’Obama au chiffre à la fin du mandat de George W. Bush. Plus tard dans une interview de 2019, McConnell s’est attribué le grand nombre de postes vacants dans la magistrature créés au cours des deux dernières années de la présidence D’Obama.,

Le 13 février 2016, le juge de la Cour suprême Antonin Scalia est décédé. Peu de temps après, McConnell a publié une déclaration indiquant que le Sénat américain ne considérerait aucun candidat à la Cour suprême proposé par Obama. « Le peuple américain devrait avoir une voix dans le choix de son prochain juge à la Cour suprême. Par conséquent, cette vacance ne devrait pas être comblée tant que nous n’aurons pas de nouveau président », a déclaré McConnell à l’époque. Le 16 mars 2016, le président Obama a nommé Merrick Garland, juge de la Cour D’appel du circuit de Washington, à la Cour suprême., Sous la direction de McConnell, Les Républicains du Sénat ont refusé de prendre des mesures sur la nomination de Garland. La nomination de Garland a expiré le 3 janvier 2017, avec la fin du 114e Congrès.

Dans un discours prononcé en août 2016 dans le Kentucky, McConnell a fait référence à la nomination de Garland, affirmant que « l’un de mes moments les plus fiers a été lorsque J’ai regardé Barack Obama dans les yeux et que j’ai dit: » Monsieur le Président, vous ne remplirez pas le poste vacant de la Cour suprême. »En avril 2018, McConnell a déclaré que la décision de ne pas donner suite à la nomination de Garland était « la décision la plus conséquente que j’ai prise dans toute ma carrière publique »., Le refus de McConnell de tenir des audiences au Sénat sur le candidat à la Cour suprême Merrick Garland au cours de la dernière année D’Obama a été décrit par les politologues et les juristes comme « sans précédent », un « point culminant du style conflictuel », un « abus flagrant des normes constitutionnelles » et un « exemple classique de hardball constitutionnel. »

sous Trump

Voir aussi: candidats à la Cour suprême de Donald Trump

en janvier 2017, Le président républicain Donald Trump a nommé Neil Gorsuch pour pourvoir le poste vacant de la Cour suprême laissé après la mort de Scalia., La nomination de Gorsuch a été confirmée le 7 avril 2017, après que McConnell ait éliminé le filibuster sur les candidats à la Cour suprême.

le 18 juillet 2018, avec la confirmation D’Andy Oldham au Sénat, Les Républicains du Sénat ont battu un record pour le plus grand nombre de confirmations judiciaires de la Cour d’appel au cours des deux premières années d’un président; Oldham est devenu le 23e juge de la Cour d’appel confirmé dans le mandat de Trump. McConnell a déclaré qu’il considérait le pouvoir judiciaire comme l’élément des deux premières années de Trump avec l’impact le plus durable sur le pays., Le record du nombre de juges de Cour de circuit confirmés au cours de la première année d’un président a été battu en 2017, alors que le précédent record de deux ans avait eu lieu sous le président George H. W. Bush et comprenait 22 nominations. En mars 2020, McConnell avait contacté les juges nommés par les présidents Républicains précédents, les encourageant à prendre leur retraite avant les élections de 2020, dans le but de s’assurer que leurs remplaçants seraient sous un président républicain (Trump) et un Sénat contrôlé par les Républicains. Le nombre de juges que McConnell a contactés est inconnu.,

dirigeants du Congrès en janvier 2020

en juillet 2018, Le président Trump a nommé Brett Kavanaugh pour remplacer Anthony Kennedy qui prend sa retraite en tant que juge associé de la Cour suprême. McConnell a accusé les démocrates de créer une distorsion « extrême » du dossier de Kavanaugh lors de son processus d’audience. En septembre 2018, Christine Blasey Ford a publiquement allégué qu’elle avait été agressée sexuellement par Kavanaugh en 1982., Après la publication d’un rapport des démocrates enquêtant sur une deuxième allégation contre Kavanaugh, McConnell a déclaré: « Je tiens à le préciser parfaitement. … Le juge Kavanaugh sera voté ici au Sénat. »Kavanaugh a été confirmé le 6 octobre. McConnell a ensuite admis que le processus de confirmation était un point bas pour le Sénat, mais a également minimisé les rapports de dysfonctionnement au Sénat; il a dit que les affirmations selon lesquelles le Sénat était « en quelque sorte brisé sur ce tout simplement inexact., »

en octobre 2018, McConnell a déclaré que si une vacance de la Cour suprême devait se produire pendant L’année de réélection de Trump en 2020, il ne suivrait pas sa décision de 2016 de laisser le vainqueur de la prochaine élection présidentielle nommer un juge. Il a noté qu’en 2016, le Sénat était contrôlé par un parti autre que celui du président – et a fait valoir que pour cette raison, le précédent de 2016 n’était pas applicable en 2020, lorsque la présidence et le Sénat étaient tous deux contrôlés par les Républicains., En septembre 2020, à la suite du décès de Ruth Bader Ginsburg, il a annoncé que le Sénat voterait sur le remplacement nommé par Trump. Le 23 octobre 2020, McConnell a mis en place le débat au Sénat pour la confirmation D’Amy Coney Barrett pour occuper le siège de Ginsburg. Barrett a été confirmé le 26 octobre 2020.

fermetures de gouvernements

le gouvernement fédéral des États-Unis a fermé ses portes entre le 1er et le 17 octobre 2013, à la suite de l’échec de l’adoption d’une loi pour financer le gouvernement., McConnell a ensuite promis que les Républicains ne forceraient pas les États-Unis à faire défaut sur leur dette ou à fermer le gouvernement en 2014, lorsque les mesures de financement stop-gap devaient expirer. McConnell a également déclaré à l’époque qu’il ne permettrait pas à d’autres républicains d’entraver le processus d’élaboration du budget.

en juillet 2018, McConnell a déclaré que le financement du mur frontalier entre le Mexique et les États–Unis devrait probablement attendre la conclusion des midterms. Le président Trump a tweeté deux jours plus tard qu’il était prêt à autoriser une fermeture du gouvernement pour obtenir un financement., Plusieurs projets de loi de dépenses ont été approuvés en août, ce qui a été considéré comme une victoire pour McConnell dans ses tentatives d’empêcher une autre fermeture du gouvernement.

Shutdown de 2018-2019

du 22 décembre 2018 au 25 janvier 2019, le gouvernement fédéral a été fermé lorsque le Congrès a refusé de céder à la demande de Trump de 5,7 milliards de dollars de fonds fédéraux pour un mur frontalier américano–mexicain., En décembre 2018, le Sénat contrôlé par les Républicains a adopté à l’unanimité un projet de loi de crédits sans financement du mur, et le projet de loi semblait susceptible d’être approuvé par la Chambre des représentants contrôlée par les Républicains et Trump. Après que Trump ait été vivement critiqué par certains médias et experts de droite pour avoir semblé reculer sur sa promesse de campagne de « construire le mur », il a annoncé qu’il ne signerait aucun projet de loi de crédits qui ne financerait pas sa construction.,

pendant cette fermeture, McConnell a empêché le Sénat de voter sur la législation sur les crédits, et a déclaré que ce n’était pas à lui de jouer un rôle de médiateur entre le Sénat et Trump. En privé, McConnell avait conseillé à Trump de ne pas déclencher la fermeture. Les démocrates ont critiqué McConnell pour ne pas avoir soumis la législation sur les crédits au vote, notant que le Sénat contrôlé par les Républicains a adopté à l’unanimité un projet de loi sur les crédits sans financement du mur et que le Sénat pourrait passer outre le veto de Trump.,

en janvier 23, McConnell avait bloqué quatre projets de loi du Sénat pour rouvrir le gouvernement et un projet de loi finançant le Département de la sécurité intérieure jusqu’en février 8. McConnell a appelé les démocrates à soutenir une mesure soutenue par L’administration Trump qui comprenait 5.7 milliards de dollars de financement du mur, ainsi qu’une extension temporaire des protections pour les bénéficiaires du DACA, une priorité démocratique. En privé, D’autres sénateurs républicains ont fait pression sur McConnell pour qu’il cesse de bloquer la législation sur les crédits.,

la fermeture a pris fin le 25 janvier, lorsque le président Trump a signé une mesure de financement de trois semaines rouvrant le gouvernement jusqu’au 15 février sans aucun fonds pour un mur frontalier. Ce fut la plus longue fermeture du gouvernement dans L’histoire américaine.

Le 14 février 2019, avant que le Sénat approuve une loi empêchant une nouvelle fermeture partielle du gouvernement et fournissant un financement pour la frontière américano–mexicaine du Président Trump, McConnell a annoncé que le président Trump « a indiqué qu’il était prêt à signer le projet de loi » rouvrant le gouvernement., En même temps qu’il a signé le projet de loi, Trump a déclaré une urgence nationale en ce qui concerne la situation frontalière, permettant à son administration de détourner des milliards de dollars alloués par le Congrès à d’autres fins vers la construction du mur. McConnell a déclaré qu’il appuyait cette déclaration d’urgence nationale.,

relation avec L’administration Trump

Le président Donald Trump, Mike Pence, Paul Ryan et McConnell célèbrent l’adoption de la Loi sur les réductions D’impôts et L’emploi de 2017, Décembre 2017

McConnell a initialement approuvé son collègue sénateur du Kentucky campagne présidentielle. Après le retrait de Paul de la course en février 2016, McConnell a approuvé le candidat présumé Donald Trump le 4 février 2016. Cependant, McConnell n’était pas d’accord avec Trump à plusieurs reprises par la suite., En mai 2016, après que Trump ait suggéré que le juge fédéral Gonzalo P. Curiel était partial contre Trump en raison de son héritage Mexicain, McConnell a répondu: « Je ne suis pas d’accord avec ce qu’il (Trump) avait à dire. C’est un homme qui est né dans l’Indiana. Tous d’entre nous sont venus ici de quelque part d’autre. »En juillet 2016, après que Trump eut critiqué les parents du capitaine Humayun Khan, un soldat américano-musulman tué en Irak, McConnell a déclaré: » Tous les Américains devraient apprécier le service patriotique des patriotes qui se portent volontaires pour nous défendre de manière désintéressée dans les services armés., »Le 7 octobre 2016, à la suite de la controverse Donald Trump Access Hollywood, McConnell a déclaré: » en tant que père de trois filles, je crois fermement que Trump doit s’excuser directement auprès des femmes et des filles du monde entier et assumer l’entière responsabilité du manque total de respect pour les femmes montré dans ses commentaires sur cette bande. »En privé, McConnell aurait exprimé son dédain pour Trump et » abhorre  » son comportement.

en octobre 2017, Le Stratège en chef de la Maison Blanche Stephen Bannon et d’autres alliés de Trump ont blâmé McConnell pour avoir bloqué la législation de L’administration Trump., En réponse, McConnell a cité la confirmation de Neil Gorsuch à la Cour suprême pour montrer que le Sénat soutenait le programme de Trump.

Après que Joe Biden a remporté l’élection de 2020 contre Donald Trump, McConnell a d’abord refusé de reconnaître Biden comme le vainqueur de l’élection. Dans ses déclarations publiques, McConnell n’a répété aucune des fausses allégations de fraude électorale de Trump, mais ne les a pas contredites, ignorant les questions sur les preuves et arguant plutôt que Trump avait le droit de contester les résultats., En même temps que McConnell a refusé de reconnaître Biden, il a célébré les Républicains qui ont remporté leurs courses au Sénat et à la chambre lors des mêmes élections.

Le 15 décembre, un jour après le vote du collège électoral, McConnell est revenu sur sa position précédente et a reconnu publiquement la victoire de Biden, déclarant: « Aujourd’hui, je tiens à féliciter le Président élu Joe Biden. »Le 6 janvier, lors du décompte des voix du Collège électoral, McConnell s’est prononcé contre les efforts de Trump et de ses alliés pour renverser l’élection:

Trump affirme que L’élection a été volée., Les affirmations vont des allégations locales spécifiques aux arguments constitutionnels en passant par les théories du complot radicales. … rien devant nous ne prouve l’illégalité à l’échelle massive — l’échelle massive — qui aurait fait basculer toute l’élection. … Si cette élection était annulée par de simples allégations de la partie perdante, notre démocratie entrerait dans une spirale de mort. Nous ne verrions plus jamais la nation entière accepter une élection. Tous les quatre ans serait une course pour le pouvoir à tout prix.,

plus tard dans la journée, il a décrit la prise d’assaut du Capitole (survenue alors que les votes du Collège électoral étaient comptés) comme une « insurrection ratée » qui « tentait de perturber notre démocratie ».

première destitution de Trump

Article principal: première destitution de Donald Trump

Le 5 novembre 2019, alors que la Chambre des représentants a commencé les audiences publiques sur la destitution du Président Trump, McConnell a déclaré: « Je dirai que je suis à peu près sûr de la probabilité de se terminer. …, Si c’était aujourd’hui, je ne pense pas qu’il y ait de question―cela ne conduirait pas à » la destitution du Président Trump.

Le 14 décembre 2019, McConnell a rencontré L’avocat de la Maison Blanche, Pat Cipollone, et le directeur des affaires législatives de la Maison Blanche, Eric Ueland. Plus tard dans la journée, McConnell a déclaré que pour le procès en destitution de Trump, il serait en « coordination totale avec le bureau du procureur de la Maison Blanche » et les représentants de Trump. Il a également déclaré qu’il n’y avait « aucune chance » que le Sénat condamne Trump et le démet de ses fonctions.,

le 17 décembre 2019, McConnell a rejeté une demande d’appel à quatre témoins pour le procès en destitution de Trump, car selon McConnell, le rôle du Sénat était « d’agir en tant que juge et jury », pas d’enquêter. Plus tard dans la journée, McConnell a déclaré aux médias: « Je ne suis pas un juré impartial . C’est un processus politique. Il n’y a rien de judiciaire là-dedans. »

Après L’acquittement de Trump, McConnell a été remarqué pour sa capacité à bloquer les témoins, à obtenir L’acquittement de Trump et à maintenir l’Unité du parti pendant le processus de destitution., Les commentateurs ont noté que McConnell avait gardé les sénateurs républicains « en marche » tout au long du processus.

deuxième destitution de Trump

Article principal: deuxième destitution de Donald Trump

Le 12 janvier 2021, il est devenu connu que McConnell pense que la destitution de Trump pour son rôle dans l’incitation à la prise d’assaut du Capitole des États-Unis en 2021 est justifiée, et qu’il croit que la destitution de Trump, Le 19 janvier, McConnell a déclaré que  » la foule a été nourrie de mensonges « et qu ‘ » ils ont été provoqués par le président. »

réponse au Coronavirus

en réponse à la pandémie de COVID-19, McConnell s’est initialement opposé à la Loi sur la réponse aux coronavirus Families First, la qualifiant de »liste de souhaits idéologique » démocratique. Il a ensuite inversé sa position lorsque Trump a approuvé le paquet proposé. Le projet de loi a été adopté au Sénat par un vote de 90-8.,

McConnell a également dirigé les républicains du Sénat dans les négociations pour deux autres paquets de réponse au coronavirus: la Loi sur les crédits supplémentaires de préparation et de réponse au Coronavirus, 2020, et la loi CARES. La loi CARES était le plus grand plan de relance économique de l’histoire des États-Unis, représentant 10% du produit intérieur brut total des États-Unis. Il a adopté les deux chambres du Congrès avec le soutien bipartisan.,

S’exprimant dans L’émission de radio Hugh Hewitt le 22 avril 2020, McConnell a suggéré que les États devraient être en mesure de déclarer faillite au lieu de recevoir des fonds d’aide supplémentaires aux coronavirus – des fonds qui, selon lui, seraient utilisés pour sauver des fonds de pension publics insolvables, au lieu de soulager les coronavirus comme prévu. Ses commentaires ont été vivement critiqués par divers responsables étatiques et locaux. Les États ne peuvent actuellement pas déclarer faillite.,

Après l’adoption de la loi CARES, McConnell a attendu plusieurs mois avant d’avancer des mesures supplémentaires de soulagement des coronavirus au Sénat, affirmant en mai que « je ne pense pas que nous ayons encore ressenti l’urgence d’agir immédiatement » et déclarant que le Congrès devrait « faire une pause » pour évaluer le fonctionnement des fonds alloués avant d’approuver Lors des négociations entre les démocrates du Congrès et les responsables de la Maison Blanche pour un plan d’aide supplémentaire, McConnell était absent des pourparlers.,

Le 10 septembre, un projet de loi sur le soulagement des coronavirus élaboré par McConnell n’a pas réussi à faire avancer le Sénat au-delà d’un flibustier Démocrate. Les démocrates ont jugé le projet de loi « complètement inadéquat » compte tenu de l’ampleur de la crise provoquée par le coronavirus – et comme une manœuvre partisane pour aider les sénateurs républicains à se faire réélire. McConnell a qualifié le projet de loi de choix entre « faire quelque chose » et « ne rien faire », et a déclaré qu’il organisait le vote de procédure pour faire connaître aux législateurs leur volonté de faire des compromis sur la législation sur les coronavirus.,

en octobre, McConnell a fait remarquer qu’il a activement évité la Maison Blanche depuis début août en raison des préoccupations de L’administration Trump ne prend pas assez de précautions contre COVID-19. Au moment de ses remarques, trois sénateurs du GOP avaient récemment été testés positifs, tout comme de nombreux employés et résidents de la Maison Blanche, y compris le président Trump. McConnell a préconisé le port du masque et la distanciation sociale, bien que ni l’un ni l’autre ne soient requis au Sénat.,n Agriculture, développement Rural, Food and Drug Administration et organismes connexes

  • Sous-Comité du Commerce, de la Justice, des Sciences et organismes connexes
  • Sous-Comité de la Défense
  • Sous-Comité de L’énergie et du développement de l’eau
  • Sous-Comité de la Construction militaire et des Anciens Combattants, et organismes connexes
  • Sous-Comité de L’état, des opérations étrangères et des programmes connexes
  • Comité des règles et de L’Administration
  • Comité spécial du renseignement (Ex officio)
  • Caucus

    • conférence républicaine du Sénat

    Leave a Comment