Il est difficile de trouver un titre satisfaisant pour cette revue, car les mots « complémentaire » et « alternative »ne sont pas très politiquement corrects actuellement. Il est probable qu’il n’y ait pas de mot complètement politiquement correct, à l’exception de « non-allopathique », qui n’est pas familier à de nombreux MDs., Utilisé avec précision, le terme « allopathique « est par opposition à » homéopathique », donc depuis ses origines, la » médecine allopathique » devrait inclure la phytothérapie. Cependant, dans la pratique, les traitements à base de plantes et de nombreux autres traitements non homéopathiques sont appelés « non allopathiques », alors que la médecine conventionnelle est appelée « allopathique ». » »Complémentaire « comprendrait généralement les pratiques qui sont utilisées avec les traitements médicaux occidentaux conventionnels, et » alternative » comprendrait les pratiques qui sont utilisées à la place des traitements médicaux occidentaux., Pour la plupart de cette revue, les Termes « Non allopathique », « alternative » et « complémentaire » pourraient être utilisés de manière interchangeable. Ce sujet a gagné en intérêt, et a reçu une certaine légitimité allopathique, en partie à cause d’un article que David Eisenberg, MD, publié dans le New England Journal. »En 1990, il a effectué une enquête téléphonique auprès d’environ 1 500 adultes aux États-Unis et les a interrogés sur l’utilisation de traitements et de pratiques « alternatifs », qu’il a définis comme n’étant généralement pas enseignés dans les écoles de médecine américaines et n’étant pas facilement disponibles dans les hôpitaux américains., À partir de son échantillon, il a extrapolé qu’en 1990, environ 60 millions d’américains utilisaient des traitements médicaux alternatifs, pour un coût estimé à 13,7 milliards de dollars. Il y a eu plus de visites chez des guérisseurs alternatifs que chez des médecins de soins primaires cette année-là, et plus des deux tiers des personnes qui utilisaient des traitements médicaux alternatifs n’en ont pas parlé à leur médecin., Maintenant que des tiers sont de plus en plus intéressés à payer pour les pratiques médicales alternatives (en particulier les services de naturopathie, de chiropratique et d’acupuncture), les médecins allopathes seront de plus en plus en mesure de diriger les gens vers d’autres fournisseurs, et les assureurs paieront pour les services approuvés par les médecins. Par conséquent, il deviendra de plus en plus important pour les médecins de se familiariser avec les traitements alternatifs (y compris l’efficacité et les risques)., Jusqu’à présent, à ce jour, il n’y a eu aucun cas de faute professionnelle pour donner des conseils sur l’utilisation de traitements médicaux alternatifs, mais la responsabilité existera certainement pour toute personne qui délivre des traitements, tels que l’acupuncture ou la manipulation de la colonne vertébrale, en cas d’effet indésirable. Cette revue présentera brièvement certaines des pratiques alternatives les plus courantes susceptibles D’être vues dans les communautés D’Hawaï: homéopathie, herbes, Naturopathie, médecine chinoise et Acupuncture, chiropratique et manipulation de la colonne vertébrale, et une brève discussion du Dr., Le document de position récent d’Eisenberg sur le conseil aux patients sur les pratiques alternatives.