Les meilleurs FAI de jeu pour 2021

Si 2020 prouve quelque chose, c’est qu’une connexion Internet solide et rapide est un must-pour faire un travail sérieux et pour s’amuser sérieusement. Nous en avons besoin pour les réunions scolaires et virtuelles à distance, mais aussi pour les sessions de streaming vidéo et de jeu marathon.

avoir une connexion internet avec une vitesse de téléchargement et de téléchargement de premier ordre est génial, mais ce n’est pas la chose la plus importante que les joueurs devraient considérer. Vous avez besoin d’une connexion à faible latence et de haute qualité de votre FAI qui garantit que vos hachages de boutons s’enregistrent sans décalage., Vous trouverez ci-dessous les fournisseurs qui fournissent exactement cela et les régions qu’ils desservent.

méthodologie

Les données de cette histoire sont recueillies via L’outil de test de vitesse PCMag, que vous pouvez tester ci-dessous. (Pour de meilleurs résultats, exécutez – le sur un PC sans VPN en cours d’exécution, sans vidéo en streaming sur votre réseau domestique et avec une connexion Ethernet à votre routeur. Pour le moins de frais généraux, connectez votre PC au modem fourni par votre FAI—mais ne le laissez pas connecté, c’est un risque de sécurité.,)

chaque fois que le test est exécuté, il collecte des informations: le nom du FAI (en fonction de votre adresse IP), votre emplacement (en utilisant la même adresse IP), le navigateur utilisé, et la vitesse de téléchargement et de téléchargement de la connexion. Pour nos histoires annuelles de Fai les plus rapides, ces vitesses sont mises dans une formule (80% de la vitesse de téléchargement en mégabits par seconde, plus 20% de la vitesse de téléchargement également en Mbps) pour créer un numéro que nous appelons L’indice de vitesse PCMag, que nous utilisons pour comparer les FAI en tête à tête.,

Mais nous ne pouvons pas utiliser un indice de « vitesse » pour comparer les FAI pour les jeux, car la plupart des jeux n’ont pas besoin d’autant de débit, car une grande partie du travail de jeu se passe sur l’appareil que vous utilisez. Au lieu de cela, nous avons besoin d’un nombre pour mesurer la qualité de la connexion. Pour ce faire, nous avons créé L’indice de qualité de jeu. C’est un calcul beaucoup plus simple: nous prenons la latence de la connexion (mesurée en millisecondes) et l’ajoutons au score pour jitter (qui vérifie la cohérence de la latence). L’ajout des deux fournit un nombre pour la comparaison., Plus le nombre D’indice de qualité de jeu est faible, meilleure est la qualité. Vous n’atteindrez jamais zéro mais un FAI peut rêver.

dans les graphiques ci-dessous, vous verrez des graphiques à barres violettes représentant l’indice de qualité de jeu, avec le chiffre inférieur à l’extrême gauche indiquant le FAI en tête. Pour des raisons de comparaison, cliquez sur l’onglet en haut pour voir comment le même FAI se comporte pour la vitesse, en utilisant les mêmes tests pendant le même temps. Il va un long chemin pour vous montrer que la vitesse et la qualité ne sont pas toujours les mêmes…pourtant, ils le sont parfois, selon le fournisseur de haut débit.,

Tous les tests de l’histoire ont été effectués entre le 1er décembre 2019 et le 30 novembre 2020. Nous avons utilisé 280 777 tests basés aux États-Unis pour quantifier les résultats (nous avons recueilli 397 574 tests dans le monde entier). Si vous ne voyez pas votre FAI (ou opérateur de réseau mobile) répertorié, soit ils n’avaient pas de connexions d’une qualité suffisante en moyenne, soit vous et vos autres clients FAI n’avez pas utilisé notre outil pour passer suffisamment de tests.

pour les résultats nationaux, comme dans notre histoire de Fai Le plus rapide, la première liste est tous les FAI « majeurs » qui ont eu au moins 1 000 tests, desservent plusieurs états et atteignent 1 million de clients ou plus. Nous avons également examiné « tous » les FAI, pour comparer tous les FAI nommés qui ont reçu au moins 100 tests. Pour qu’un FAI soit inclus dans les sections régionales, il devait également avoir un minimum de 100 tests dans cette zone spécifique du pays.,

bien que les opérateurs sans fil apparaissent dans nos données, ils produisent rarement les résultats finaux de ces histoires de Fai les plus rapides ou de meilleurs FAI de jeu, car ils ne sont pas parfaits pour le débit ou les jeux à faible latence. Cela dit, si vous voulez connaître les meilleurs réseaux mobiles que vous pouvez obtenir, lisez notre couverture des réseaux mobiles les plus rapides.,

les meilleurs FAI de jeu aux États—Unis 2020

Il existe de nombreux types de FAI aux États-Unis, des grands monolithes d’entreprise géants comme Comcast et Charter aux conglomérats spécialisés dans une chose mais qui veulent toujours avoir un doigt dans la tarte des fournisseurs de haut débit-comme chez& Ensuite, il y a beaucoup de petits FAI qui comblent les lacunes non comblées par leurs plus grands concurrents, qu’il s’agisse d’un service public local ou d’une entreprise en démarrage qui voit un besoin.

pour vous donner une bonne comparaison croisée, nous proposons deux types de gagnants différents., Le premier est parmi les FAI « majeurs », ou ceux qui ont des poches profondes car ils ont une grande portée. La seconde concerne tous les FAI dans nos résultats.

d’Abord les principaux Fai. Verizon Fios une fois de plus en tête de liste, comme il l’a fait l’année dernière. C’est l’avantage que l’on a à fournir un réseau fibre-to-the-home (FttH) avec des flux ascendants et descendants synchrones; Verizon est assez intelligent pour s’assurer que ses autres services Internet et Mobiles DSL plus lents sont commercialisés séparément. L’indice de qualité de jeu de cette année de 19.7 n’est pas le meilleur que nous ayons jamais vu de Verizon Fios (la dernière fois qu’il a frappé 16.,9), mais c’est certainement le meilleur que vous verrez de n’importe quel FAI dans cette liste avec plus de 1 million de clients. Cliquez sur L’onglet indice de vitesse et vous verrez, dans ce cas au moins, que la vitesse et la qualité vont de pair avec Fios.

La gamme des principaux FAI ne change pas beaucoup d’année en année, mais ce n’est pas le cas lors de la mesure de « tous » les FAI. Rappel: pour qu’un FAI soit inclus, nous avons juste besoin de 100 tests individuels ou plus de ce fournisseur au cours de l’année. Donc, parfois, les Fai dont nous n’avons jamais entendu parler surgissent lorsque leurs utilisateurs passent le Test de vitesse PCMag, et 2020 n’est pas différent.,

Par exemple, le FAI de jeu le mieux placé de L’année dernière était DirectLink, un FAI coopératif de L’Oregon-mais cette année, DirectLink n’a même pas fait la coupe (il n’avait pas près de 100 tests). Ce qui est dommage car il avait un indice de qualité de jeu 5.2 tueur.

Cette fois, le prix revient à un FAI que nous connaissons bien pour avoir gagné dans notre histoire de Fai la plus rapide de l’été: CFU, ou Cedar Falls Utilities, dans L’Iowa. CFU affiche toujours des vitesses et une qualité impressionnantes; son Indice de qualité de jeu 9.1 est le meilleur parmi tous les FAI du pays.,

Mais la deuxième place n’est qu’à un dixième de point, et cela revient à un FAI régional, Empire Access, un arriviste installant des lignes de fibre optique dans les townships le long de la frontière centrale de New York et de la Pennsylvanie. (Divulgation complète: le père de l’auteur est un client Empire Access, et l’auteur est jaloux.) Empire Access n’a pas les meilleurs scores de vitesse, mais pour une faible latence, il est assez bon pour un e-athlète d’envisager un déménagement.

les lecteurs Réguliers de ces FAI fonctionnalités ne seront pas surpris de voir les autres prestataires dans cette liste., Des noms familiers comme Hotwire, MetroNet, FairlawnGig et Google Fiber apparaissent tous. Notez que tous ont des scores D’indice de qualité de jeu bien en avance sur les principaux FAI ci-dessus. Si nous devions continuer la liste passé 10 slots, 19.7 de Verizon Fios serait au numéro 12. Les vrais joueurs devraient s’en tenir aux fournisseurs à large bande localisés et hyper réactifs autant que possible.

meilleurs FAI de jeu par région

ne soyez pas frustré si vous n’avez pas beaucoup de choix en ce qui concerne votre haut débit fixe Sans Fil local. La plupart d’entre nous ne le font pas., Si vous êtes chanceux, vous pourriez avoir un fournisseur de câble et un fournisseur de fibre à la maison, ce qui pourrait signifier une certaine concurrence. Les FAI détestent la concurrence; ils l’annulent à chaque occasion et ne voient pas beaucoup de profit dans l’expansion de leurs réseaux.

à L’ère de la COVID-19, certains bureaux permettent aux employés de déménager et de travailler à distance. Si vous cherchez à faire un geste et à fonder votre décision sur des numéros de FAI de haute qualité, ce sont les meilleurs fournisseurs dans six régions différentes aux États-Unis.,

North Central

comprend: IA, IL, IN, KS, KY, MI, MN, MO, ND, NE, OH, SD et WI

la zone north central des États-Unis a toujours les meilleurs FAI en flux. Il y a deux ans, le réseau FairlawnGig de L’Ohio était en tête à 11.4; L’année dernière, il était Allo à 10.2. Cette année, le prix revient au FAI qui mène notre liste de tous les FAI (et a été notre FAI le plus rapide Cette année): Cedar Falls Utilities, alias CFU. Son Indice de qualité de jeu 9.1 est la meilleure moyenne que nous ayons vue toute l’année de n’importe quel fournisseur. Pour plus d’informations sur ce que CFU offre à ses clients, consultez cet onglet indice de vitesse.,

Nord-Est

comprend: CT, DC, DE, MA, MD, ME, NH, NJ, NY, PA, RI, VA, VT et WV

Le Nord-Est des États-Unis est généralement Verizon Fios à perdre dans cette histoire; alors qu’il a vendu des réseaux dans de nombreux autres domaines, Verizon conserve son emprise du Maine à DC. Mais le nombre D’indice Fios cette année de 19.7 était pire que le gain de 16.9 de l’année dernière. Et même s’il s’était amélioré, il ne suffirait pas de battre l’excellent 9.,2 score obtenu par le fournisseur beaucoup plus petit Empire Access, qui offre une excellente qualité de jeu (et des vitesses) aux clients le long de la frontière entre New York et la Pennsylvanie.

à noter est la société DTC Cable, qui est la compagnie de téléphone Delhi de Delhi, New York, dans les Catskills. Il arbore un réseau fantastique à faible latence, mais consultez L’indice de vitesse et vous verrez qu’il enregistre un débit beaucoup plus lent que la concurrence.,

nord-ouest

comprend: CO, ID, MT, OR, UT, WA et WY

avec DirectLink hors course en raison du manque de tests cette année, les États du Nord-Ouest étaient un toss-up. Le réseau Xfinity de Comcast serait-il en mesure de conserver sa place de finaliste de l’année dernière? La réponse est, oui. Malgré un score légèrement pire de L’indice de qualité de jeu (25.0 par rapport à 20.2 de l’année précédente), il suffisait de garder les connexions Xfinity en tête.

Une deuxième place intéressante montrant à 27.,2 vient de la toute nouvelle fibre Ziply, un FAI né d’un rachat de Frontier fiber networks cette année à Washington, Oregon, Idaho et Montana, à la suite de la faillite de Frontier. Ziply dépenser un demi-milliard de dollars pour améliorer le réseau n’a probablement pas nui.

South Central

comprend: AR, la, MS, OK et TX

Frontier, malgré ses problèmes, est une sorte de Bastion dans les États du Centre-Sud, grâce à son rachat de certains réseaux Verizon Fios il n’y a pas longtemps., L’année dernière, cela a suffi à faire flotter Frontier au sommet des choix des FAI de jeu de la région, avec un indice de qualité de jeu 15.0. Cette année, cependant, ce nombre a glissé à 17,7.

cela n’aurait pas eu d’importance si cela restait le même, car personne dans la région ne pouvait battre les améliorations de latence observées par Google Fiber, qui se trouve principalement à Austin, au Texas. Il est passé d’un 24.4 la dernière fois à un 10.9, ce qui en fait le meilleur choix pour les e-athlètes de la région. Mais un autre local du Texas, Gvtc Communications, a fait assez bien pour se lier à Frontier pour la deuxième place., Le gagnant de la deuxième place de L’année précédente, Gigamonster, n’a pas livré assez de tests pour être inclus.

Sud-Est

comprend: AL, FL, GA, NC, SC et TN

vainqueur de L’an dernier dans le Sud-Est, Webpass appartenant à Google Fiber, trouvé principalement dans les appartements et les condos, n’a pas fait la Coupe cette année. Cela a fourni beaucoup de place pour que la compétition brille. Hotwire, également connu pour fournir le même type de réseaux le long des États du Sud de la côte Est, fournit les produits de jeu à faible latence avec un indice 11.2, bien en avance sur tout autre FAI-y compris Google Fiber à 22.9., C’est une amélioration pour Hotwire par rapport à la deuxième place 11.5 gagnée précédemment.

Southwest

comprend: AZ, NM, NV et CA

enfin, le sud-ouest, y compris L’état de haute technologie de Californie, est le dernier mais non le moindre. Sonic in the Bay Area a dominé cette région dans nos histoires de la fin, gagnant le titre de FAI le plus rapide l’été dernier (avec un indice de vitesse de 415.5) et le meilleur FAI de jeu l’année dernière à cette époque avec un indice de qualité de jeu de 10.9. Puis, 2020 a tout changé. La qualité de jeu de Sonic a souffert, tirant jusqu’à un 26.4 cette fois-ce qui le place en deuxième position., Cependant, il n’est pas loin derrière le gagnant, Wave Broadband. La société, qui a un service de fibre optique le long du Pacifique en Californie, en Oregon et à Washington, a amélioré son indice d’une dixième place 31.4 à 25.6 cette année—pas une chute énorme, mais plus que suffisant pour le garder à l’avant du peloton, pour l’instant.

le meilleur jeu par État

Si vous vous déplacez et que vous souhaitez choisir un paradis pour les joueurs en fonction des numéros de qualité moyenne des FAI dans tout un État, alors c’est la carte thermique pour vous., C’est un code couleur, donc plus l’État est sombre, meilleur est l’indice de qualité de jeu moyen dans tous les tests que nous avons reçus dans cet état. Le numéro un cette année encore est le Dakota du Nord, à 23.6, ce qui n’est pas aussi bon que les 18.1 gagnés l’année dernière, mais plus que suffisant pour prendre la tête; le Dakota du nord est un État à faible latence.