mis à jour avec la déclaration du producteur, 9h50 PT: le verdict du Tribunal de lundi qui a vu la chanteuse D’Opéra Julia Kogan a accordé un crédit de co-scénariste sur le film et une compensation.,
« Nous regrettons que le différend entre Julia Kogan et Nick Martin sur la paternité du scénario de Florence Foster Jenkins n’ait pas pu être résolu hors cour”, ont-ils déclaré. « Nick croyait qu’il était le seul auteur du scénario et le tribunal a estimé que Pathé et Qwerty n’avaient aucune raison de douter de sa parole.
« Le juge a également conclu que, dans les circonstances, il n’y avait pas eu de critique de Pathé ou de Qwerty pour le fait que Julia n’avait pas obtenu un Crédit de co-auteur lors de la sortie du film., Comme demandé par la Cour, les crédits qui apparaissent sur Internet Movie Database sont modifiés pour indiquer que le scénario a été écrit par Nicholas Martin et Julia Kogan. Nous sommes convaincus que cela règle maintenant la question. »
L’écrivain Nicholas Martin de Florence Foster Jenkins a ajouté: « naturellement, je suis déçu par le jugement, mais il s’agit toujours d’une affaire en cours et il serait tout à fait inapproprié pour moi de commenter à ce stade., »
auparavant, 7:48AM PT: Julia Kogan, l’écrivain et chanteur d’opéra, a prévalu dans sa tentative d’être crédité en tant que co-scénariste sur le film nominé aux Oscars Florence Foster Jenkins.
Le Tribunal des entreprises de propriété intellectuelle a rendu lundi une décision en faveur de Kogan et contre L’auteur du film, Nicholas Martin, annulant un jugement précédent de L’IPEC qui s’était rangé du côté de Martin. Kogan recevra maintenant le crédit complet en tant que co-scénariste du projet, les sociétés de production Pathé et Qwerty Films étant chargées de mettre à jour la page IMDb du film (au moment de l’écriture, cela ne s’était pas produit).,
Kogan aura également droit à des dommages-intérêts pour violation de ses droits d’auteur, ainsi qu’à des dommages-intérêts pour violation de ses droits moraux, et il y aura un autre procès pour évaluer ces montants, selon ses représentants légaux Keystone Law.
L’affaire avait été en cours depuis 2015. Kogan a affirmé avoir été snobé dans les crédits du film en dépit de faire des contributions importantes au scénario du projet, qui a été écrit alors qu » elle était romantiquement impliqué avec Martin., Elle a déclaré que le processus avait été une collaboration créative entre la paire et leurs contributions au script étaient inséparables.
Martin a lancé l’affaire initiale en 2015, contestant que Kogan était un co-auteur et cherchant à être nommé seul propriétaire des droits d’auteur du scénario. Le film terminé, qui mettait en vedette Meryl Streep et Hugh Grant, a rapporté 49 millions de dollars dans le monde et a été nominé pour deux Oscars. Kogan était initialement non crédité.
Kogan a déposé une demande reconventionnelle à Martin parallèlement à une réclamation de la partie 20 contre Pathe Productions Limited et Qwerty Films., Un nouveau procès a été ordonné par la Cour d’appel en octobre 2019 et la décision initiale a maintenant été annulée.
Le nouveau verdict affirme que Kogan est co-auteur à 20% du scénario. « La contribution de Mme Kogan était d’une grande importance pour tous les personnages centraux. On ne peut pas facilement refléter ce genre de contribution en pointant vers des dialogues ou des scènes spécifiques, car cela imprègne tout le scénario”, peut-on lire.
« c’était bouleversant de se faire voler des années de mon travail et d’être éradiqué de mon propre projet., Avant le début du tournage, quand il est devenu clair que personne n’avait l’intention de me créditer ou de me payer pour tout travail que j’avais fait sur Florence Foster Jenkins, nous avons informé les sociétés de cinéma, Qwerty et Pathe, qui avaient travaillé directement avec moi, que j’étais co-auteur et propriétaire des droits d’auteur, mais Au lieu de cela, ils ont choisi de sortir le film sans mon nom dessus. Je suis vraiment reconnaissant à L’équipe de Keystone Law pour son aide à obtenir ce jugement en ma faveur », a commenté Kogan.,
« je suis ravi que les contributions vitales de Mme Kogan au scénario aient maintenant été officiellement reconnues par le juge et qu’elle obtienne enfin la reconnaissance qu’elle mérite amplement en tant qu’écrivaine”, a ajouté Robert Pocknell, avocat en propriété intellectuelle de Keystone Law.