Que pouvons-nous conclure de la preuve?
Il y a eu plusieurs études des preuves scientifiques sur l’efficacité de l’homéopathie.
Le Comité des Sciences et de la technologie de la Chambre des Communes a déclaré qu’il n’y avait aucune preuve que l’homéopathie soit efficace comme traitement pour un problème de santé.
Il n’y a aucune preuve derrière l’idée que les substances qui provoquent certains symptômes peuvent également aider à traiter.
Il n’y a pas non plus de preuve derrière l’idée que diluer et agiter des substances dans l’eau peut transformer ces substances en médicaments.,
Les idées qui sous-tendent l’homéopathie ne sont pas acceptées par la science dominante, et ne sont pas compatibles avec les principes acceptés depuis longtemps sur la façon dont le monde physique fonctionne.
le rapport 2010 du Comité sur l’homéopathie a déclaré que le principe des « cures similaires » est « théoriquement faible », et que c’est la « vision établie de la science médicale ».
par exemple, de nombreux remèdes homéopathiques sont dilués à un point tel qu’il est peu probable qu’il reste une seule molécule de la substance d’origine dans le remède final. Dans de tels cas, les remèdes homéopathiques ne sont constitués que d’eau.,
certains homéopathes croient que, à la suite du processus de succussion, la substance originale laisse une « empreinte » d’elle-même sur l’eau. Mais il n’y a pas de mécanisme connu par lequel cela peut se produire.
le rapport de 2010 a déclaré: « Nous considérons que l’idée selon laquelle les ultra-dilutions peuvent maintenir une empreinte de substances préalablement dissoutes dans celles-ci est scientifiquement invraisemblable. »
certaines personnes qui utilisent l’homéopathie peuvent voir une amélioration de leur état de santé à la suite d’un phénomène connu sous le nom d’effet placebo.,
Si vous choisissez des traitements de santé qui ne fournissent qu’un effet placebo, vous risquez de manquer d’autres traitements qui se sont avérés plus efficaces.