Grover Cleveland: le seul président à remplir des mandats Non consécutifs

par Kaleena Fraga

lors d’une fête de Noël à la Maison Blanche cette semaine, le président Trump a songé à haute voix qu’il pourrait briguer à nouveau la présidence en 2024.

« cela a été quatre années incroyables”, a déclaré M. Trump. « Nous essayons de faire encore quatre ans. Sinon, on se voit dans quatre ans.” La foule l’acclamait.

S’il devait se présenter et gagner, Donald Trump deviendrait seulement le deuxième président à effectuer deux mandats non consécutifs., Le premier fut Grover Cleveland, qui fut élu en 1884 et 1892, faisant de lui le 22e et le 24e président des États-Unis.

nous allons entrer dans il!

L’élection de 1884: Cleveland contre Blaine

Grover Cleveland comme gouverneur de New York/Wikimedia Commons

La deuxième élection de Grover Cleveland en 1892 le distingue certainement dans l’histoire américaine. Mais sa première élection était également remarquable. En 1884, Cleveland est devenu le premier démocrate à être élu depuis la guerre de Sécession.,

Depuis Lincoln, les Républicains avaient conservé la Maison Blanche. Mais le pouvoir semblait prêt à changer en 1884. Cleveland-le gouverneur de New York—était en bonne position pour porter son état. S’il pouvait gagner New York et tout le sud, il pourrait gagner la présidence.

de plus, de nombreux républicains n’aimaient pas leur propre candidat: James G. Blaine. Les Républicains Anti-Blaine, appelés Mugwumps, étaient les #NeverTrumpers de leur époque. Blaine fut accusé d’avoir utilisé son poste de Président de la chambre pour obtenir des faveurs des chemins de fer., Mugwumps ne soutiendrait pas le candidat de leur parti, avertissant que son élection  » déshonorerait la nation. »

Les Mugwumps ont clairement indiqué qu’ils étaient toujours Républicains—mais pas Républicains Blaine. « Nous ne nous allions pas avec le Parti démocrate, encore moins sanctionner ou approuver son passé” —un coup d’archet et un signe de tête vers la guerre civile — « mais son candidat actuel a prouvé sa fidélité aux principes que nous avouons he IL commande et recevra notre soutien. »

Les démocrates se sont joyeusement entassés., Bientôt, leur slogan de campagne a résonné dans tout le pays: « Blaine, Blaine, James G. Blaine, le menteur continental de l’État du Maine. »

Les Républicains n’allaient pas aller sans se battre. Quand il est apparu que Cleveland pouvait avoir engendré un enfant illégitime, ils ont attaqué avec un slogan de leur propre: « maman, Maman, Où est mon père? »

une affiche anti-Cleveland de l’élection de 1884/Wikimedia Commons

Cleveland a admis qu’il pourrait être le père de l’enfant. Ses partisans ont fait valoir que,  » M., Blaine a été délinquant dans le bureau mais irréprochable dans la vie publique, tandis que M. Cleveland a été un modèle d’intégrité officielle mais coupable dans les relations personnelles.”

La solution? Élisez Cleveland et son intégrité à la présidence—laissez Blaine retourner à sa vie publique innocente.

un partisan de Blaine’s a aggravé les choses lors d’un rassemblement à New York. Tentant de réveiller la foule, il accusa les démocrates d’être le parti du « rhum, du romanisme et de la rébellion. »Les catholiques irlandais de la ville, que Blaine espérait courtiser, se sont aigris sur le candidat républicain., (Blaine n’était pas présent—mais n’a pas dénoncé la remarque, non plus.)

L’antipathie envers les racines New-Yorkaises de Blaine et Cleveland a contribué à propulser ce dernier à la présidence. C’était une victoire étriquée. Cleveland A Remporté New York— et donc la présidence-par seulement 1 000 voix.

Après l’élection, les démocrates ont réquisitionné le slogan de campagne du Républicain. « Ma, Ma, Où est-il Mon Pa? »a maintenant répondu par: » À La Maison Blanche, Ha, Ha, Ha!”

L’Élection de 1888: Cleveland vs, Harrison

Benjamin Harrison, vers 1896 | Bibliothèque du Congrès

en 1888, Cleveland fait face à Benjamin Harrison. Harrison était, à bien des égards, un ennemi plus redoutable que Blaine. Il était un ancien général de la guerre de Sécession, un sénateur de L’Indiana, et le petit—fils d’un président-William Henry Harrison, qui est surtout connu pour mourir un mois après sa présidence. Benjamin Harrison, cependant, n’avait pas été le premier choix du parti. Il a remporté la nomination au huitième tour de scrutin à la convention républicaine.,

Cleveland avait également causé des problèmes pour lui-même. En décembre 1887, il a appelé le Congrès à réduire les tarifs protecteurs élevés, estimant qu’ils étaient injustes pour les consommateurs. On a dit à Cleveland que cela donnerait des munitions aux Républicains alors qu’ils entraient en 1888—les tarifs étaient la question du jour—mais il s’en fichait. « Quelle est l’utilité d’être élu ou réélu à moins que vous ne défendiez quelque chose? »Cleveland a demandé.

en effet, l’élection de 1888 s’est concentrée sur ce que les deux hommes défendaient—au lieu de leurs manquements moraux., Les républicains ont attaqué Cleveland pour sa position sur les tarifs et pour son utilisation agressive du veto présidentiel, y compris le veto d’un projet de loi qui refusait les augmentations de pension aux anciens combattants de la guerre civile.

à cette époque, L’ère des Républicains de Lincoln était terminée. Les républicains des années 1880 étaient le parti des grandes entreprises. Ils ont trouvé Cleveland et ses idées sur les réductions tarifaires incroyablement menaçantes. Donc, ils ont barnstormé le pays. Les républicains ont dit aux électeurs que les démocrates ne comprenaient pas l’argent et que la réélection de Cleveland ferait perdre leur emploi., Ils ont également fortement souligné la lignée Politique de leur candidat, avec des slogans de campagne comme  » le même vieux chapeau-il convient à Ben. »(Les démocrates ont répondu avec leur propre slogan: « Le Chapeau de son grand – père-C’est trop grand pour BEN.”)

En fin de compte, Harrison a remporté l’élection. Cleveland a perdu son état crucial de New York ainsi que L’Indiana de Harrison, ce qui a entraîné une victoire déséquilibrée de Harrison—Harrison a remporté le collège électoral mais Cleveland a remporté le vote populaire. (47,9% à 48,6%.,) Qui met Cleveland dans la ligue avec seulement quatre autres candidats qui ont gagné plus de voix mais perdu la présidence: Andrew Jackson (1824), Samuel Tilden (1876), Al Gore (2000), et Hillary Clinton (2016).

(pour nos besoins de comparer Cleveland à Trump, c’est significatif. Cleveland a remporté le vote populaire. Compte tenu de la perte par Trump du Collège électoral et du vote populaire en 2020, il est possible qu’il fasse face à une bataille difficile en 2024. Trump peut, cependant, être intéressé d’entendre que l’élection de 1888 était probablement en proie à la corruption. Les votes noirs ont été supprimés. D’autres votes ont été achetés., Dans une anecdote, Harrison a remercié Providence pour sa victoire. Son directeur de campagne, Mark Hanna, a déclaré à un ami: « Providence n’avait rien à voir avec cela. Un certain nombre d’hommes ont été contraints de s’approcher du pénitencier pour le nommer président. »)

alors que Cleveland quittait la Maison Blanche, sa femme Frances, se tourna vers le personnel. « Je veux tout trouver tel qu’il est maintenant quand nous reviendrons”, a-t-elle déclaré. « Nous reviendrons dans quatre ans à peine. »

Cleveland était en panne, mais pas sorti. Quatre ans plus tard, il affrontait Harrison pour la deuxième fois.,

L’élection de 1892: Harrison contre Cleveland

Grover Cleveland, circa 1892/Bibliothèque du Congrès

selon l’historienne Heather Cox Richardson, les Républicains ont agi de manière agressive après l’élection pour assurer leur emprise sur le pouvoir. Après tout, ils avaient contrôlé la Maison Blanche pendant des décennies. Alors, comment éviter une autre démonstration par un démocrate comme Cleveland?

Ajouter de nouveaux membres! C’était le plan—ajouter six nouveaux États, créant un pare-feu républicain., En 1889, le Dakota du Nord, le Dakota du Sud, le Montana et Washington ont rejoint l’Union. En 1890, L’Idaho et le Wyoming ont été établis.

Les agents républicains étaient sûrs que ce plan fonctionnerait. Mais, comme c’est l’habitude dans la politique américaine, il s’est retourné contre. Lors des élections de mi-mandat de 1890, les démocrates ont pris la Chambre des représentants par une marge de 2:1. Ils ont accédé au pouvoir, soutenus par une mauvaise économie et par l’Ouest américain.

avec l’élection de 1892 imminente, Les Républicains ont jeté leur poids derrière Harrison. Mais ils n’étaient pas heureux avec lui. Il pouvait être froid et standoffish et a refusé d’écouter les conseils., Il est possible que Harrison ne se soit présenté pour un deuxième mandat que par dépit—lors de la convention du parti, de nombreux républicains ont essayé d’obtenir James G. Blaine au lieu de Harrison. Blaine a refusé.

Après une campagne tranquille, Cleveland a balayé vers la victoire. Pour la première fois depuis la guerre civile, les démocrates ont remporté la présidence, le Sénat et la chambre.

Nous avons récemment écrit sur les transitions présidentielles douloureuses, et la transition de Benjamin Harrison à Grover Cleveland mérite une place sur cette liste. Selon Richardson, c’était l’un des pires.,

Après sa perte, Harrison leva les mains. Dans les journaux contrôlés par les Républicains, le parti aigri a déclaré aux électeurs que les démocrates ne savaient pas comment gérer le pays—donc tout le monde devrait retirer son argent du marché boursier.

et ainsi commença la panique de 1893. Ceux qui l’ont vu venir ont supplié Washington de l’aide. Mais L’administration de Harrison ne lèverait pas le petit doigt. Selon le secrétaire au Trésor de Harrison, ils n’étaient responsables que de l’économie jusqu’à L’inauguration de Cleveland.

en fait, L’économie s’est effondrée 10 jours avant L’entrée en fonction de Cleveland., Cleveland a été laissé pour gérer une crise économique-ce qui l’a peut-être amené à regretter son retour à la présidence en premier lieu. Selon le Miller Center, Cleveland a quitté le bureau un homme amer. Quand il mourut en 1908, ses derniers mots furent « j’ai essayé si fort de bien faire.”

Leave a Comment