Taille de la Population et taux de croissancemodifier
Les efforts de Conservation ont conduit à une augmentation de la population globale du gorille de montagne (Gorilla beringei beringei) dans les Virungas et à Bwindi. La population globale serait maintenant de plus de 1 000 individus.
en décembre 2010, le site officiel du Parc national des Virunga a annoncé que « le nombre de gorilles de montagne vivant dans la zone forestière trinationale dont les Virunga font partie a augmenté de 26,3% au cours des sept dernières années, soit un taux de croissance moyen de 3,7% par an., »Le recensement de 2010 a estimé que 480 gorilles de montagne habitaient la région. Le recensement de 2003 avait estimé la population de gorilles des Virunga à 380 individus, ce qui représentait une augmentation de 17% de la population totale depuis 1989, où il y avait 320 individus. La population a presque doublé depuis son point le plus bas en 1981, quand un recensement estimait qu’il ne restait que 254 gorilles.
Le recensement de 2006 à Bwindi a indiqué une population de 340 gorilles, ce qui représente une augmentation de 6% de la taille totale de la population depuis 2002 et une augmentation de 12% par rapport aux 320 individus de 1997., Toutes ces estimations étaient fondées sur des méthodes traditionnelles de recensement utilisant des échantillons de bouse prélevés dans les nids de nuit. À L’inverse, les analyses génétiques de L’ensemble de la population au cours du Recensement de 2006 ont indiqué Qu’il n’y avait qu’environ 300 individus à Bwindi. Cet écart met en évidence la difficulté d’utiliser des données de recensement imprécises pour estimer la croissance démographique.
dans les Bwindi et les Virungas, les groupes de gorilles habitués à la recherche et à l’Écotourisme ont des taux de croissance plus élevés que les gorilles non habités, selon la modélisation informatique de la dynamique de leur population., L’accoutumance signifie que par un contact répété et neutre avec les humains, les gorilles présentent un comportement normal lorsque les gens sont à proximité. Les gorilles habitués sont plus étroitement surveillés par le personnel de terrain et ils reçoivent un traitement vétérinaire pour les pièges, les maladies respiratoires et d’autres conditions potentiellement mortelles. Néanmoins, les chercheurs ont recommandé que certains gorilles restent inhabités comme une stratégie de couverture de pari contre le risque de transmission d’agents pathogènes humains dans toute la population.
malgré leur croissance démographique récente, Le Gorille des montagnes reste menacé., En 2018, les gorilles de montagne étaient inscrits sur la liste rouge de l’UICN comme étant en voie de disparition et dépendent des efforts de conservation pour survivre.
| Menace | Effet sur la Population de Gorilles | Efforts de Conservation |
|---|---|---|
| Braconnage |
|
|
| la perte de l’Habitat |
|
|
| Maladie |
|
|
| Guerre et les troubles |
|
|
| les collectivités Locales |
|
Le Centre de recherche de Karisoke a:
|
PoachingEdit
Les gorilles de montagne ne sont généralement pas chassés pour la viande de brousse, mais ils sont fréquemment mutilés ou tués par des pièges et des pièges destinés à d’autres animaux. Ils ont été tués pour leurs têtes, leurs mains et leurs pieds, qui sont vendus à des collectionneurs. Les nourrissons sont vendus aux zoos, aux chercheurs et aux personnes qui les veulent comme animaux de compagnie. L’enlèvement de nourrissons implique généralement la perte d’au moins un adulte, car les membres d’un groupe se battront jusqu’à la mort pour protéger leurs petits., Les gorilles des Virunga sont particulièrement sensibles au trafic d’animaux pour le commerce illégal d’animaux de compagnie. Avec de jeunes gorilles d’une valeur de 5 1,000 à 5 5,000 sur le marché noir, les braconniers à la recherche de spécimens infantiles et juvéniles tueront et blesseront d’autres membres du groupe dans le processus. Ceux du groupe qui survivent se dissolvent souvent. Un cas bien documenté est connu sous le nom de « Taiping 4 ». Dans cette situation, un Zoo Malaisien a reçu quatre bébés gorilles nés à l’état sauvage en provenance du Nigeria pour un coût de 1,6 million de dollars EU à l’aide de documents d’exportation falsifiés.,Le braconnage pour la viande est également particulièrement menaçant dans les régions de troubles politiques. La plupart des grands singes africains survivent dans des zones d’insécurité chronique, où il y a une rupture de l’ordre public. Le meurtre de gorilles de montagne à Bikenge dans le Parc national des Virunga en janvier 2007 était un cas bien documenté.
perte D’Habitatmodifier
c’est l’une des menaces les plus graves pour les populations de gorilles. Les forêts où vivent les gorilles de montagne sont entourées d’établissements humains en croissance rapide., Grâce à l’agriculture itinérante (sur brûlis), à l’expansion pastorale et à l’exploitation forestière, les villages situés dans les zones forestières provoquent la fragmentation et la dégradation de l’habitat. La fin des années 1960 a vu la zone de Conservation des Virunga (VCA) du Parc National du Rwanda réduite de plus de la moitié de sa taille initiale pour soutenir la culture du pyrèthre. Cela a conduit à une réduction massive du nombre de gorilles de montagne au milieu des années 1970. la déforestation qui en a résulté confine les gorilles à des déserts isolés. Certains groupes peuvent attaquer les cultures pour se nourrir, créant une animosité et des représailles supplémentaires.,L’impact de la perte d’habitat s’étend au-delà de la réduction de l’espace de vie approprié pour les gorilles. Comme les groupes de gorilles sont de plus en plus isolés géographiquement les uns des autres en raison des établissements humains, la diversité génétique de chaque groupe est réduite. Certains signes de consanguinité apparaissent déjà chez les jeunes gorilles, y compris les mains et les pieds palmés.
Maladiemodifier
malgré la protection obtenue grâce à son emplacement dans les parcs nationaux, le gorille des montagnes est également menacé par des personnes de nature plus bien intentionnée., Les groupes soumis à des visites régulières de touristes et de locaux courent un risque continu de transmission croisée de la maladie (Lilly et al., 2002) – ceci malgré les tentatives d’appliquer une règle selon laquelle les humains et les gorilles doivent être séparés par une distance de 7 mètres en tout temps pour éviter cela.
avec une composition génétique similaire à celle des humains et un système immunitaire qui n’a pas évolué pour faire face aux maladies humaines, cela constitue une menace sérieuse pour la conservation., En effet, selon certains chercheurs, les maladies infectieuses (principalement respiratoires) sont responsables d’environ 20% des morts subites dans les populations de gorilles de montagne.
avec la mise en œuvre d’un programme écotouristique réussi dans lequel l’interaction homme-gorille a été minimisée, au cours de la période 1989-2000, quatre sous-populations au Rwanda ont connu une augmentation de 76%. En revanche, sept des sous-populations fréquemment visitées en République Démocratique du Congo (RDC) ont connu un déclin de près de 20% en seulement quatre ans (1996-2000)., De là, on peut conclure que les impacts négatifs de l’Écotourisme sur la santé des gorilles peuvent être minimisés si une gestion appropriée est entreprise.
le risque de transmission de maladies ne se limite pas à celles d’origine humaine; les agents pathogènes provenant des animaux domestiques et du bétail via l’eau contaminée sont également préoccupants. Des études ont montré que les parasites gastro-intestinaux d’origine hydrique tels que Cryptosporidium sp., Microsporidies sp.et Giardia sp. sont génétiquement identiques lorsqu’ils sont trouvés dans le bétail, les humains et les gorilles, en particulier le long de la frontière de la forêt impénétrable de Bwindi, en Ouganda., Un autre exemple de maladie d’origine humaine est la tuberculose; Kabagambe et al. a constaté que jusqu’à 11% des bovins au Rwanda souffraient de cette affection.
guerre et troubles civils
Le Rwanda, L’Ouganda et la République Démocratique du Congo ont été politiquement instables et assiégés par la guerre et les troubles civils au cours des dernières décennies. En utilisant la modélisation de simulation, Byers et al. (2003) ont suggéré que les périodes de guerre et de troubles ont des impacts négatifs sur l’habitat et les populations de gorilles de montagne., En raison de l’augmentation des rencontres humaines, à la fois agressives et passives, cela a entraîné une augmentation des taux de mortalité et une diminution du succès reproducteur.
des impacts plus directs du conflit peuvent également être observés. Kanyamibwa note qu’il y a eu des rapports selon lesquels des mines ont été placées le long des sentiers dans le Parc national des volcans, et que de nombreux gorilles ont été tués en conséquence. La pression de la destruction de l’habitat sous forme d’exploitation forestière a également augmenté lorsque les réfugiés ont fui les villes et abattu des arbres pour obtenir du bois., Pendant le génocide rwandais, certaines activités de braconnage étaient également liées à l’effondrement général de l’ordre public et à l’absence de ramifications.
efforts de Conservationmodifier
La principale organisation non gouvernementale internationale impliquée dans la conservation des gorilles de montagne est le programme international de Conservation des gorilles, qui a été créé en 1991 en tant qu’effort conjoint de L’African Wildlife Foundation, Fauna& Flora International, et du World Wide Fund for Nature., La Conservation nécessite un travail à de nombreux niveaux, du local à l’international, et implique la protection et l’application de la loi ainsi que la recherche et l’éducation. Dian Fossey a réparti les efforts de conservation dans les trois catégories suivantes:
- la conservation Active comprend des patrouilles fréquentes dans les zones fauniques pour détruire l’équipement et les armes des braconniers, une application ferme et rapide de la loi, des recensements dans les régions de concentration de reproduction et de reproduction et des garanties solides pour l’habitat limité,
- La conservation théorique vise à encourager la croissance du tourisme en améliorant les routes existantes qui entourent les montagnes, en rénovant le siège du parc et l’hébergement touristique, et en habituant les gorilles près des limites du parc pour les touristes à visiter et à photographier.
- La gestion communautaire de la conservation implique la protection de la biodiversité par, pour et avec la communauté locale; dans la pratique, cela est appliqué à des degrés divers., Le processus vise l’équité entre la satisfaction des besoins de la population locale et la préservation des aires protégées, et implique les populations locales dans les processus de prise de décision.
un processus de gestion collaborative a connu un certain succès dans le Parc National impénétrable de Bwindi. La forêt a été désignée parc national en 1991; cela s’est produit avec peu de consultation communautaire et le nouveau statut a interdit aux populations locales d’accéder aux ressources du parc et a réduit les possibilités économiques., Par la suite, un certain nombre de feux de forêt ont été délibérément allumés et des menaces ont été proférées contre les gorilles. Pour remédier à cette situation, trois programmes visant à tirer parti de l’existence de communautés forestières et à impliquer la communauté locale dans la gestion du parc ont été élaborés. Ils comprenaient des accords permettant la récolte contrôlée des ressources du parc, la réception de certains revenus du tourisme et la création d’un fonds en fiducie destiné en partie au développement communautaire. La Tension entre les gens et le parc a ainsi été réduite et il y a maintenant plus de volonté de participer à la protection des gorilles., Les enquêtes sur les attitudes communautaires menées par CARE montrent une proportion croissante de personnes en faveur du parc. De plus, il n’y a eu aucun cas d’incendie volontaire et le problème des pièges dans ces zones a été réduit. L’introduction de cérémonies telles que Kwita Izina (en 2005) a également eu un certain impact en attirant l’attention sur la préservation des gorilles et son importance pour les communautés locales.,
bien que la conservation communautaire étaye l’analyse individuelle, il existe des chevauchements importants entre la conservation active et la conservation théorique et une discussion des deux en tant que moitiés d’un tout semble plus constructive. Par exemple, en 2002, Les Parcs Nationaux du Rwanda ont subi un processus de restructuration. Le directeur de L’IGCP, Eugène Rutagarama, a déclaré qu ‘ » ils ont obtenu plus de rangers avec de meilleurs salaires, plus de radios, plus de voitures de patrouille et une meilleure formation à la conservation de la faune. Ils ont également construit plus d’abris dans le parc, à partir de laquelle les rangers pourraient protéger les gorilles »., Le financement de ces types d’améliorations provient généralement du tourisme – en 2008, environ 20 000 touristes ont visité des populations de gorilles au Rwanda, générant environ 8 millions de dollars de revenus pour les parcs. En Ouganda aussi, le tourisme est considéré comme une « activité de grande valeur qui génère suffisamment de revenus pour couvrir les coûts de gestion du parc et contribuer au budget national de L’Uganda Wildlife Authority. »En outre, les visites touristiques effectuées par les gardes du parc permettent également de recenser simultanément les sous-populations de gorilles.,
outre le tourisme, d’autres mesures de conservation de la sous-population peuvent être prises, telles que la mise en place de corridors de liaison entre les zones isolées pour faciliter et sécuriser les déplacements entre elles.