Il est communément admis que les femmes qui vivent ensemble finissent par connaître la synchronisation de leurs règles mensuelles. Mais pourrait – il simplement être le hasard?
la théorie derrière la synchronisation des cycles menstruels est que les phéromones des femmes interagissent lorsqu’elles sont à proximité, ce qui les amène à avoir leurs règles en même temps. Beaucoup de femmes y achètent.
« je pense vraiment que c’est vrai », dit Emma., « Ce serait trop une coïncidence sinon. »
Emma, 24 ans, vivait avec cinq filles à l’Université. Elle dit qu’en quelques mois, ils ont tous eu leurs règles en même temps.
ils achetaient tous des tampons en même temps, ils étaient de mauvaise humeur en même temps – et leur colocataire masculin l’a vraiment remarqué.
« C’est une croyance populaire », explique Alexandra Alvergne, professeur associé d’anthropologie bioculturelle à l’Université d’Oxford.
« en tant Qu’humains, nous aimons toujours des histoires passionnantes. Nous voulons expliquer ce que nous observons par quelque chose de significatif., Et l’idée que ce que nous observons est dû au hasard ou au hasard n’est tout simplement pas aussi intéressante., »
en savoir plus
- Plus ou en Moins est diffusé sur BBC Radio 4 et BBC World Service – rattraper sur BBC iPlayer Radio
- Télécharger la Plus ou Moins podcast
- Plus d’histoires Plus ou Moins
Alvergne a essayé de passer en revue les preuves de ce phénomène., Elle dit que l’idée a commencé avec des résultats de recherche publiés dans Nature, une revue scientifique, en 1971. Une chercheuse appelée Martha McClintock a étudié les cycles menstruels de 135 femmes dans un collège américain.
» a constaté que le début de la date de la menstruation était plus similaire chez les amis et les colocataires que chez les couples aléatoires de femmes », explique Alvergne.
Le Dr McClintock a émis l’hypothèse que c’était parce que les femmes qui passaient du temps ensemble avaient la chance que leurs phéromones s’affectent mutuellement.
Et pourquoi cela se produit?, La théorie la plus répandue était que c » était une stratégie évoluée parmi les femmes de coopérer les unes avec les autres-pour cesser de devenir une sorte de harem pour un seul homme dominant.
l’idée est que si les femmes avaient des cycles synchronisés, elles seraient toutes fertiles en même temps – de sorte qu’un homme ne serait pas capable de se reproduire avec elles toutes.
« Il ne peut pas manipuler toutes les femelles en même temps, c’est pourquoi on croyait que c’était une forme de coopération entre les femelles », explique Alvergne.,
dans les années 1970, lorsque ce document est sorti, le féminisme était en train d’émerger comme un mouvement important. Alvergne pense que cela peut être l’une des raisons pour lesquelles l’idée est devenue si populaire.
« je trouve que parfois les » valeurs de la société » se cachent dans l’hypothèse., Et d’un point de vue féministe, l’idée que les femmes coopèrent face à la domination masculine est attrayante. »
d’Autres études, certains chez les humains et d’autres primates, semblait montrer des résultats similaires.
mais, il y avait aussi des études qui n’ont pas trouvé de preuve de synchronisation des périodes. Et les gens ont commencé à ramasser des trous dans la recherche antérieure – les critiques ont identifié des problèmes chez les personnes choisies pour l’étude. La définition de quand ils synchronisaient était assez lâche.,
peut-être le plus important, les critiques ont souligné le fait que dans les conclusions de McClintock de 1971, elle ne tenait pas compte de la chance d’expliquer pourquoi les cycles des femmes étaient synchronisés.
cela semble aller à l’encontre de ce que beaucoup de femmes ressentent.
« Si je passe une période de temps avec une femme qui a ses règles, je commencerai mes règles », explique Inez, 26 ans. « Mon utérus est un énorme joueur d’équipe., Elle veut juste être l’une des filles. »
non seulement cela, mais Inez pense que certaines femmes ont des ventres qui préfèrent jouer un rôle de leadership.
« j’ai un utérus bêta classique. Mon amie Suzanne a un utérus alpha. Elle amènera n’importe qui dans un rayon de 10 miles. Elle marche en menstruant, tout le monde cherche les tampons. »
Mais le problème vient quand la théorie semble se décomposer. Inez dit qu’elle n’a jamais synchronisé avec son colocataire.
Quels sont les délais?,
- Une période est la partie du cycle menstruel où une femme saigne de son vagin pendant quelques jours
- Pour la plupart des femmes, cela se produit tous les 28 jours environ, mais il est courant que les règles commencent tôt ou tard, allant du jour 24 au jour 35
- Les périodes peuvent durer entre trois et huit jours, mais durent généralement environ cinq jours
Source: NHS Choices
« je la connais depuis que j’ai 12 ans et je pense qu’elle est très offensée que je ne me synchronise pas avec elle., »
Alvergne n’est pas surpris que les femmes observent un chevauchement dans leur cycle menstruel avec leurs amis.
» la question Est – cela arrive-t-il par hasard ou non? Par hasard, vous vous attendez à ce que cela se produise au moins la moitié du temps. »
certains universitaires ont récemment décidé de savoir si les résultats de la synchronicité des périodes pouvaient être mis au hasard. Ils ont examiné six années de données sur les cycles menstruels de nos proches cousins, les babouins.
« ils ont proposé deux modèles », explique Alvergne., « L’un était le modèle avec l’hypothèse passionnante » également connue sous le nom de « stratégie évoluée » dans laquelle les femmes se synchronisent pour se défendre contre les hommes dominants.
« Et l’autre modèle est l’ennuyeux modèle. Où les motifs sont expliqués par hasard. »
Les chercheurs ont comparé combien chaque modèle rendrait compte des données observées. Ils ont constaté que le modèle en supposant que les modèles apparaît par hasard était le meilleur modèle de loin.
D’autres recherches pourraient être menées à l’avenir qui révèlent des preuves que les règles des femmes sont synchronisées. Mais actuellement, de nombreux chercheurs sont sceptiques.,
« peut-être en fait, ce que nous observons n’est rien de plus qu’un hasard », dit Alvergne.
reportage supplémentaire par Elizabeth Cassin
suivez @BBCNewsMagazine sur Twitter et sur Facebook