espèce

définition de l’espèce

Une espèce est un groupe d’organismes qui partagent un patrimoine génétique, sont capables de se croiser et de créer une progéniture qui est également fertile. Différentes espèces sont séparées les unes des autres par des barrières reproductrices. Ces barrières peuvent être géographiques, comme une chaîne de montagnes séparant deux populations, ou génétiques qui ne permettent pas la reproduction entre les deux populations. Les scientifiques ont changé leur définition d’une espèce à plusieurs reprises au cours de l’histoire.,

L’espèce est l’une des classifications les plus spécifiques que les scientifiques utilisent pour décrire les animaux. Les scientifiques utilisent un système de nomenclature binomiale pour décrire les animaux sans la confusion des noms communs. Ce système utilise le genre comme premier nom, qui est toujours en majuscule, et le nom d’espèce est le deuxième nom, toujours en minuscule. Ainsi, certains animaux comme le renard roux, Vulpes vulpes, sont tous deux dans le genre Vulpes et leur nom d’espèce est vulpes. Notez la différence de capitalisation pour distinguer le genre et l’espèce., D’autres renards tels que le Renard véloce, vulpes velox, font également partie du genre Vulpes, mais des barrières existent qui les empêchent de se croiser avec les renards roux. De cette façon, ils restent des espèces distinctes.

graphique de rang taxonomique

depuis l’époque de Carl Linné, le créateur de la nomenclature binomiale, les animaux ont été constamment classés et reclassés en différents groupes, genres, espèces et sous-espèces., Linné, classant les organismes dans les années 1700, a limité ses classifications aux attributs physiques de divers organismes. La plupart des organismes, étonnamment, il a correctement identifié comme étant lié. D’autres, cependant, il ne pouvait pas avoir plus tort. Les techniques génétiques modernes nous ont donné une bien meilleure fenêtre sur les relations historiques entre les animaux.

Par exemple, lorsque Linné a classé l’éléphant pour la première fois au début des années 1700, il n’a jamais vu qu’un seul spécimen. Le spécimen était un éléphant d’Asie fœtal, le plus petit des Éléphants connus aujourd’hui., Ne sachant pas mieux, Linné a nommé L’espèce Elephas maximus. Les scientifiques modernes ont été forcés de reclasser l’éléphant à plusieurs reprises. La première distinction est entre les Éléphants D’Asie et D’Afrique, dont la taille est très différente. Les scientifiques ont ensuite dû faire la distinction entre les Éléphants qui habitaient les prairies et ceux qui vivaient dans les forêts en Afrique. La génétique montre que les populations ne se croisent pas et sont séparées par une barrière reproductrice.,

Au siècle suivant, Charles Darwin et Alfred Wallace ont conçu séparément le mécanisme qui crée plusieurs espèces à partir d’une seule espèce. Ce processus de sélection naturelle applique l’adversité de différentes formes que les organismes doivent surmonter pour se reproduire. Les organismes mieux adaptés à l’environnement sont capables de se reproduire davantage et leur progéniture peut également augmenter en nombre. De cette façon, différentes lignées de la même espèce peuvent faire mieux ou pire, selon leur génétique., Finalement, deux lignées réussies peuvent diverger, créant une barrière reproductrice entre les deux populations. Ces populations, selon Darwin et Wallace, sont maintenant considérées comme des espèces distinctes.

Depuis le début des temps, ce processus se produit et divise les organismes le long de différentes lignées réussies. Cette théorie a été confirmée par un grand nombre de preuves. Les preuves fossiles fournissent des indices que les animaux ont constamment changé au fil du temps, en réponse à un environnement variable., Là où Linné voyait les animaux comme des entités statiques et immuables, il est maintenant largement admis que les espèces existent sur un spectre, certaines étant plus proches de certaines espèces que d’autres. Pour cette raison, les animaux peuvent souvent s’hybrider ou s’accoupler entre les espèces.

exemples d’espèces

ours polaires et grizzlis

souvent, le seul obstacle à la reproduction est géographique ou basé sur l’emplacement physique des animaux. Si cela change, les animaux peuvent se croiser et fusionner en une seule espèce. Cela est actuellement observé dans la nature chez les ours polaires et les grizzlis., À mesure que le climat change, les ours polaires sont forcés plus au sud et doivent commencer à exploiter différentes sources de nourriture. Le changement climatique permet également aux grizzlis de s’aventurer plus au nord, rencontrant des ours polaires en cours de route. Les populations précédemment séparées ont maintenant une chance de se reproduire, et parfois elles réussissent. Des hybrides ont été vus dans la nature, mais on ne sait pas encore s’ils seront réussis.,

Il existe de nombreuses situations et exemples différents de barrières à la reproduction, mais si la barrière peut être supprimée, il est probable que deux espèces apparentées pourront se croiser. Les espèces non apparentées ont rarement la possibilité de se reproduire car elles sont devenues trop différentes les unes des autres. Par exemple, une chauve-souris et une tortue ont une composition génétique complètement différente. Les gènes qui contrôlent la croissance chez la tortue ne fonctionneraient pas chez une chauve-souris, et inversement. En fait, ils n’ont même pas le même nombre de chromosomes, ce qui est une exigence pour que les organismes reproducteurs sexuellement réussissent.,

chiens et loups

d’autres animaux, comme les chiens et les loups, sont toujours techniquement la même espèce. Bien qu’ils aient le même nombre de chromosomes et puissent techniquement se reproduire, le chien domestique a parcouru un long chemin par rapport à son homologue sauvage. Les chiens ont non seulement évolué pour être plus câlin et doux, mais sont en phase avec les indices sociaux humains. Les loups opèrent dans une structure sociale très différente. En tant que tels, les deux sont très peu susceptibles de se reproduire dans le monde réel. Cependant, parce qu’ils peuvent créer une progéniture fertile, les scientifiques les considèrent comme la même espèce.,

Les chiens et les loups sont un bon exemple de rayonnement d’espèces, ou de changement incrémental dans une population largement distribuée. Pensez à un Chihuahua. Si Linné avait classé cet animal, il ne l’aurait certainement pas mis dans la même catégorie qu’un loup. Cependant, un Chihuahua peut se reproduire avec un chien légèrement plus grand, qui peut se reproduire avec un grand chien, qui pourrait facilement se reproduire avec un loup. De cette façon, un Chihuahua et un loup ont la même base génétique, exprimée de manière très différente.,

  • Hybride – Un organisme produites par le croisement de deux espèces distinctes.
  • obstacles à la reproduction-Obstacles qui empêchent deux animaux de produire une progéniture fertile.
  • Nomenclature binomiale – le système de dénomination des espèces individuelles avec deux noms latins, le premier lié à leur genre, le second à leur espèce.
  • hiérarchie taxonomique-le système dans lequel tous les organismes sont placés pour la classification.

Quiz

1. Les furets domestiques et les furets sauvages à pieds noirs semblent presque identiques., Le furet à pieds noirs, Mustela nigripes, est originaire d’Amérique du Nord. Le furet domestique, Mustela putorius furo, est originaire d’Europe et n’existe qu’en captivité en Amérique du Nord. Ces deux populations d’une espèce?
A. non
B. Oui
C. Peut-être que

la réponse à la Question #1
C est correcte. Selon toute vraisemblance, le furet domestique et le furet à pieds noirs sont devenus si différents, socialement et autrement, que le métissage ne serait pas possible. Cependant, ils sont toujours dans le même genre, Mustela, ce qui suggère que leur génétique pourrait être compatible., Si les obstacles à la reproduction pouvaient être surmontés, les deux espèces pourraient éventuellement se croiser.

2. Si les scientifiques distinguent les espèces par leur apparence, pourquoi les mâles et les femelles qui ont une apparence différente ne sont-ils pas considérés comme des espèces différentes?
A. Ils peuvent se croiser
B. le dimorphisme sexuel est un type de spéciation
C. Ils sont considérés comme des espèces différentes

la réponse à la Question #2
A est correcte. La raison pour laquelle certaines espèces présentent un dimorphisme sexuel est que les pressions et les mâles et les femelles sont de nature différente., Les femelles sont souvent responsables de l’élevage de la couvée ou du transport de la progéniture pendant la grossesse. Les mâles sont généralement responsables de la protection de la couvée ou de la femelle pendant la grossesse. Il existe de nombreux cas où ces rôles sont inversés. Quoi qu’il en soit, différentes formes nécessitent des fonctions différentes, mais la caractéristique déterminante d’une espèce est la capacité de se croiser avec succès.

3., Il a été récemment découvert que ce que l’on croyait être deux espèces de truites, une en Russie et une AUX ÉTATS-UNIS, ont un ADN presque identique et peuvent se reproduire si les œufs et le sperme sont artificiellement réunis. Les populations sont continuellement séparées par l’océan d’eau salée, qu’elles ne peuvent pas traverser. Alors que certains scientifiques ont plaidé pour en faire une seule espèce, d’autres ont plaidé pour les séparer. Quel est l’argument pour les maintenir en tant qu’espèces distinctes?
A. ils ne peuvent pas se croiser avec succès.
B. Ils sont encore séparés par une barrière de reproduction géographique.
C., Il n’y a pas de bons arguments.

Réponse à la Question #3
B est correcte. Il est impossible que les truites puissent se reproduire naturellement, car elles sont séparées par des milliers de kilomètres d’eau de mer. Cette barrière reproductrice subsistera à moins que la truite n’adapte une méthode de vie en eau salée et traverse l’océan. Bien qu’ils puissent se reproduire avec succès lorsque leurs ovules et leurs spermatozoïdes sont réunis, cela ne pourrait pas se produire sans intervention humaine. C’est un bon argument pour expliquer pourquoi la truite devrait rester une espèce distincte.

Leave a Comment