New Jersey Dwi Statutes
conduite en État D’ébriété (« DWI”) est défini dans N. J. S. a. 39:4-50. En vertu de cette loi, il est illégal de conduire un véhicule à moteur sous l « influence d » une substance alcoolique enivrante et illégal de conduire un véhicule à moteur avec une concentration d » alcool dans le sang (BAC) de .08% ou plus.,
Il est important de noter qu’une personne peut être reconnue coupable de conduite sous l’influence de l’alcool, même si son taux d’alcoolémie est inférieur à 0,08%. Consommer même de petites quantités d’alcool émousse les sens, diminue le temps de réaction et entrave le jugement, la vision et la vigilance. Si une personne consomme n’importe quelle quantité d’alcool et que les responsables de l’application de la loi peuvent prouver que leur conduite a été affectée négativement, ils peuvent être accusés de DWI.
Si vous avez été accusé de DWI pour la deuxième fois, vous pourriez faire face à des amendes pécuniaires, la perte de licence, et/ou une peine de prison.,
Fonctionnement d’un Véhicule à Moteur
Comme on le voit dans l’État v. Morris, 262 N. J. Super. 413, 417 (1993), le terme « exploiter” doit être largement interprété. Dans le New Jersey, une personne n’a pas besoin de conduire un véhicule pour satisfaire l’élément d’une condamnation DWI. Au lieu de cela, l’élément d’exploitation peut être satisfait par toute preuve directe ou circonstancielle d’une observation du défendeur à l’intérieur ou à l’extérieur du véhicule dans des circonstances indiquant que le défendeur avait conduit en état d’ébriété ou par les propres aveux du défendant1.,
Il est possible que le défendeur ait été dans le siège du conducteur de son véhicule alors que le véhicule était stationné dans un parking Avec les clés sur le tableau de bord et que la police puisse considérer que le défendeur a conduit le véhicule. La Police se penchera souvent sur l’intention du conducteur pour déterminer s’il « conduisait » ou non le véhicule. La jurisprudence du New Jersey indique clairement qu’une personne qui tente de mettre les clés dans le contact du véhicule est coupable de conduite en état d’ébriété., Bien que la personne ne puisse jamais conduire le véhicule après avoir quitté un bar et ne puisse jamais mettre les clés dans le contact, La Cour suprême du New Jersey a statué que l » intention du conducteur est claire et donc suffisante pour satisfaire le fonctionnement du véhicule à moteur.,
pour prouver l’intention, l’état examinera les circonstances, notamment si la voiture était en marche ou en marche; si le conducteur était éveillé ou dormait; l’emplacement des clés au moment de l’intervention des forces de l’ordre (les clés dans le contact par rapport à la boîte à gants pourraient indiquer l’intention du conducteur); où la voiture était située au moment de l’arrêt DWI (dans un stationnement, ou sur le bord de la route, etc.) et tout autre facteur pertinent pour établir l’intention.,installer un dispositif de verrouillage d’allumage pour une période de vingt-quatre (24) à quarante-huit (48) mois après la restauration de leur permis de conduire
en plus des pénalités énumérées ci-dessus, des pénalités supplémentaires comprennent également:
- Un supplément de 100 $à déposer dans le fonds D’application de la Loi sur la conduite en État d’ébriété
- des frais de restauration de la Commission des véhicules automobiles de 100 and et des frais de programme de conduite en État d’ébriété de 100<
- des frais de Fund 50
- des frais de programme communautaire sûrs et sécurisés de 75 <
quelles sont les défenses possibles à la conduite en état d’ébriété?,
Il existe plusieurs défenses légitimes à une charge DWI, y compris:
la lecture du BAC était incorrecte: Dans le New Jersey, une lecture d’un BAC à ou au-dessus .08 pour cent est suffisant pour maintenir une condamnation DWI. Cependant, il est possible que la machine utilisée pour prendre la lecture initiale soit défectueuse ou mal entretenue. Il existe de nombreuses exigences relatives à l’entretien et à l’entretien des appareils d’alcootest. Chaque machine doit être entretenue et calibrée d’une certaine manière., Si les responsables de l’application de la loi ne respectent pas l’une de ces exigences, cela pourrait conduire à une lecture faussement positive. En outre, les responsables de l’application de la loi doivent effectuer des tests d’haleine de manière interdite. Si les agents s’écartent des protocoles établis, les résultats de l’alcootest pourraient être affectés. En outre, certaines conditions médicales (y compris le diabète) peuvent amener un conducteur à subir un test respiratoire artificiellement gonflé.,
Le Test de sobriété sur le terrain a été mal administré: si l’État tente de prouver l’intoxication au moyen d’un test de sobriété sur le terrain échoué, il est possible que le test ait été mal administré.