Cet article passe en revue la littérature sur les croyances du monde juste (BJW) et met à jour deux critiques précédentes Lerner & Miller (1978), Furnham & Proctor (1989). Quatre grands domaines de développement ont été identifiés. Tout d’abord, les critiques des questionnaires d’auto-évaluation et le développement de mesures nouvelles et psychométriquement améliorées de BJW et de concepts connexes ont été examinés., Deuxièmement, une extension des études sur la dérogation et la dévaluation des victimes, en particulier aux personnes atteintes du sida et à celles qui ont vécu des événements traumatisants tels que le viol, a été discutée. Troisièmement, des recherches récentes comparatives sur le BJW en tant que mécanisme d’adaptation qui peut à la fois amortir le stress et faciliter la réalisation des objectifs ont été examinées. Cela a porté à la fois sur la fonction et les avantages potentiels du BJW. Quatrièmement, on a examiné les différences culturelles et démographiques dans la répartition des BJW., Il semble y avoir un mouvement de souligner les conséquences négatives du BJW à comprendre ses fonctions bénéfiques psychologiques. Il est conclu que la nouvelle direction de la recherche BJW assurera la survie de la recherche sur le phénomène pendant de nombreuses années à venir.