Description
peu de temps après son accession, le roi Charles Ier (R. 1625-1649) se trouva dans une série de confrontations avec ses parlements, notamment sur la gestion de sa guerre avec L’Espagne. En 1626, N’ayant pas reçu d’impôt pour la guerre, Charles recourut à un prêt forcé, un impôt qui n’avait pas été autorisé par le Parlement. Ce prêt forcé rencontra une résistance considérable, certains messieurs éminents étant emprisonnés pour leur refus d’obtempérer., Lorsque cinq de ces hommes (Les cinq chevaliers) ont tenté d’assurer leur liberté en délivrant un bref d’habeas corpus, la couronne a fait valoir qu’elle avait le pouvoir d’engager des personnes en prison à sa discrétion, sans donner de raison juridique précise.
en 1628, Charles n’avait d’autre choix que de se tourner à nouveau vers le Parlement. Lors de sa réunion, La Chambre des Communes a exprimé sa détermination à obtenir du Roi un engagement ferme à respecter la primauté du droit, puisque la couronne a été jugée avoir enfreint l’esprit de l’article 39 De La Magna Carta., Les communes ont affirmé leur interprétation de la loi en présentant à Charles une « pétition de droit », plutôt qu’un projet de loi formel, ce qui implique qu’ils revendiquaient les droits existants du sujet, plutôt que d’en créer de nouveaux. L’idée de la pétition de droit a été suggérée par Edward Coke, et il faisait explicitement référence à l’emprisonnement des cinq chevaliers étant contraire à « la Grande Charte des libertés de L’Angleterre »., Une fois qu’elle avait l’assentiment réticent de Charles – endossé dans sa main « soit droit fait comme est désiré » – la pétition était considérée comme ayant le même statut qu’une loi du Parlement, et était donc aussi forte garantie des droits du sujet que la Magna Carta elle-même.