L’amorçage fait référence à des modifications dans la façon dont un stimulus est traité en fonction des stimuli précédemment rencontrés (nombres premiers). Dans sa forme la plus simple – l’amorçage par répétition – le traitement d’un stimulus cible sera plus rapide et plus fiable si le même stimulus a déjà été rencontré., Dans l’amorçage associatif, au lieu de cela, le traitement d’un stimulus cible est rendu plus efficace par des stimuli qui sont différents de, mais liés à, la cible. Par exemple, dans les tâches de décision lexicales, les temps de réponse des sujets (et la précision) dans l’identification d’un stimulus cible en tant que » mot » dépendent fortement de sa relation sémantique avec le matériel précédemment présenté (un à plusieurs nombres premiers).
L’amorçage relève donc d’une forme de mémoire., Il présente, cependant, plusieurs caractéristiques remarquables qui ont conduit à la suggestion que l’amorçage est sous-servi par un système qui peut fonctionner d’une manière relativement indépendante du ou des systèmes qui prennent en charge la mémoire explicite.
bien que la majorité des études sur les effets d’amorçage aient été réalisées chez l’homme en utilisant des matériaux verbaux, l’amorçage est également observé avec des matériaux non verbaux chez les primates humains et non humains. Cela permet d’établir un contact entre le comportement humain et l’activité neuronale observée dans les expériences de type amorçage chez les animaux., Il est important de noter que les études de type amorçage chez les animaux ouvrent une fenêtre sur les corrélats physiologiques putatifs de l’amorçage au niveau de la cellule unique et du réseau local.
des études électrophysiologiques chez l’animal ont révélé plusieurs corrélats neuronaux des fonctions de la mémoire. La plus connue est l’activité dite persistante, c’est-à-dire des taux de dopage sélectifs de stimulus améliorés/réduits présentés par les sous-populations neuronales pendant la période de retard dans les tâches de réponse retardée., L’activité persistante peut être liée au stimulus de repère précédent, au stimulus cible imminent lorsqu’il est précédé d’un stimulus connexe ou aux deux. Dans les mêmes paradigmes expérimentaux, une autre classe majeure de signaux de « mémoire » est couramment observée, qui consistent en des réponses neuronales améliorées/supprimées à la présentation du stimulus. Il a été récemment suggéré que la suppression de la répétition serait un corrélat neuronal de l’amorçage perceptuel. Curieusement, les différents signaux de mémoire sont observés dans les mêmes régions et, très souvent, sont co-exposés au niveau de la cellule unique., Par exemple, une cellule présentant une activité persistante est également susceptible de présenter une amélioration/suppression de la réponse lors de la présentation du stimulus.
ce sujet de recherche vise à présenter l’état de l’art de la compréhension des effets d’amorçage, leurs corrélats neuro-physiologiques et leurs relations avec d’autres formes de mémoire (par exemple, la mémoire à court terme, la mémoire associative à long terme). Il accueille les études comportementales (par exemple, Temps de réponse, précision) et les études physiologiques (par exemple, ERP, IRMf, enregistrements unicellulaires) chez les humains et les animaux, ainsi que les études informatiques., Un accent particulier sera mis sur ces derniers dans la mesure où ils fournissent des cadres théoriques minimaux qui relient les effets d’amorçage, les modèles d’activité neuronale et la plasticité synaptique au niveau mécaniste.
Remarque importante: Toutes les contributions à ce sujet de recherche doivent être dans le cadre de la section et de la revue auxquelles elles sont soumises, telles que définies dans leurs énoncés de mission. Frontiers se réserve le droit d’orienter un manuscrit hors champ vers une section ou une revue plus appropriée à n’importe quelle étape de l’examen par les pairs.