2560 x 1440 vs 1920 x 1080 (Français)

auteur: Adam Simmons
Dernière mise à jour: octobre 10th 2015

une question qui se pose généralement lorsque les gens envisagent 27 pouces moniteurs en particulier est ce que les avantages pratiques réels une résolution plus élevée de 2560 x 1440 (WQHD ou 1440p) apporte à la table par rapport à la résolution 1920 x 1080 (Full HD ou 1080p) désormais omniprésente. Vous pouvez déterminer que le moniteur WQHD a 3 686 400 pixels par rapport aux 2 073 600 de la Full HD (ce qui est supérieur à 1.,77 fois plus), mais qu’est-ce que cela signifie réellement dans la pratique? La première considération est que vous comparerez très probablement des moniteurs avec la même taille d’écran et les mêmes dimensions – les deux étant 27” diagonale dans le rapport d’aspect 16:9. Le moniteur WQHD aura 108,79 PPI (Pixels par pouce) ou 42,83 pixels par centimètre, tandis que le moniteur Full HD donne 81,59 PPI ou 32,12 pixels par centimètre. En d’autres termes, le niveau de détail potentiel des images et la clarté potentielle du texte seront plus élevés dans le cas de l’affichage de résolution 2560 x 1440., Le mot « potentiel » a été inclus ici parce que ces facteurs dépendent du matériau source de votre visualisation ainsi que de la nature de la surface de l’écran.

le niveau de détail supplémentaire peut certainement être un avantage simple et communément accepté de la résolution plus élevée, mais cette différence est en fait difficile à illustrer et ne peut vraiment être appréciée qu’en personne. Un facteur qui peut être illustré de manière plus lucide, et qui est intrinsèquement lié aux différences de hauteur de pixel et de « détail », est l’immobilier supplémentaire offert par la résolution WQHD., Les images ci-dessous montrent le bureau Windows 7 sur le 27” Samsung S27a750d (1920 x 1080) et 27” Samsung S27a850d (2560 x 1440), respectivement. Veuillez excuser l’effet « œil de poisson » et la perspective légèrement déformée des images – c’était une photographie opportuniste dans une lumière moins qu’idéale et un placement d’écran assez maladroit.,

Une fois que vous avez fini d’admirer les beaux pingouins empereurs, vous devriez remarquer que le menu Démarrer, les icônes de lancement rapide, la barre d’état système, les icônes du bureau, le widget météo et le curseur de la souris Les photographies ont été prises à des distances très similaires et cela illustre le « bien immobilier » supplémentaire que la résolution plus élevée vous donne pour travailler et jouer avec., Par exemple, la résolution 1920 x 1080 vous permet d’afficher 10 lignes d’icônes de bureau sur l’écran, tandis que la résolution 2560 x 1440 prévoit un espace pour 14 lignes. Les images ci-dessous montrent comment un site web familier apparaît sur Firefox 9.0.1 (zoom à 100%) à 1920 x 1080 et 2560 x 1440, respectivement.

Vous pouvez voir que plus d’information est affichée à la fois, à la verticale, sur la plus haute résolution., Il semble y avoir un peu d’espace blanc supplémentaire horizontalement, ce que vous trouverez généralement sur les sites Web (non-forum) lorsque vous les visualisez à une résolution aussi élevée. La beauté de ceci est que vous pouvez placer deux sites Web côte à côte sur le moniteur WQHD sans avoir l’impression que l’une ou l’autre page est trop exiguë ou doit faire défiler constamment. Les photographies ci-dessous le montrent dans leur ordre habituel de basse à haute résolution avec un zoom de 100%.,

notez qu’à la résolution 1920 x 1080, vous devez faire défiler horizontalement pour voir toutes les informations sur les pages – les choses sont généralement un peu écrasées. Des principes similaires s’appliquent lors de la comparaison de documents ouverts côte à côte. Les images ci-dessous montrent un document Word ouvert à côté d’une feuille de calcul Excel sur les deux moniteurs, dans leur ordre habituel, à 100% zoom. À 2560 x 1440, vous pouvez voir l’intégralité d’une page du document et le haut de la deuxième page, ainsi que les cellules Excel jusqu’à J58., En utilisant Full HD, vous êtes limité à sous une page de document et jusqu’à la cellule E40. Évidemment, le nombre de cellules que vous verrez dans les deux cas, dépend de la taille des cellules – certaines colonnes sont plus larges que celui par défaut, mais la différence sera la même quel que soit ce.

espérons que ce post a aidé à illustrer certains des avantages pratiques qui viennent d’opter pour une résolution 2560 x 1440 au lieu d’une résolution 1920 x 1080., Les titres de jeux modernes bénéficieront également de la résolution plus élevée en affichant des détails supplémentaires, mais il faut se rappeler que le GPU fonctionnera avec plus de 1, 77 fois plus de pixels et que les performances en souffriront en conséquence.

pour en savoir plus