Tigre siberiano

BigCat82 ha eliminado material válido de esta wikipage que describe las interacciones oso-tigre, incluyendo:

El Oso Pardo generalmente domina a los tigres siberianos en disputas por muertes. De hecho, los investigadores rusos han identificado «osos satélite» específicos que regularmente «siguen a los tigres durante largos períodos de tiempo, usurpando secuencialmente las muertes» al rastrear a los tigres en la nieve de primavera.

La justificación dada por BigCat82 para esta eliminación es que deberíamos usar una fuente más confiable, como las de una revista revisada por pares., Sin embargo, ambas fuentes dadas anteriormente son definitivamente fuentes confiables también. La primera fuente (Miquelle et al) es una fuente científica de múltiples científicos activos que estudian las interacciones del tigre en la naturaleza; es un capítulo de un libro científico. Esta es sin duda una fuente confiable. De hecho, Miquelle es el mismo investigador que se cita en esta misma wikipage para las interacciones tigre-lobo-que BigCat82 (y otros editores recientes) de esta página parecen no tener ningún problema con (miquelle afirma que los tigres dominan a los lobos en una zona del Lejano Oriente de Rusia)., La segunda fuente (Kerley et al) también proviene de investigadores científicos activos y también es una fuente válida.

Además, BigCat82 ha hecho la afirmación (comentario en su edición a las 20:46 el 6 de julio de 2014) que:»fuente sesgada declaró claramente de todos los encuentros el 50% resultó en la muerte del oso, el 27.3% resultó en la muerte del tigre y en el 22.7% de los encuentros ambos animales se separaron. Así que en resumen los osos solían morir por los tigres.,) «

I am not sure how BigCat82 can make such a conclusion that «in short bears usually got killed by tigers» – the source itself definitely does not make such a claim. Si la fuente afirma que los tigres mueren en el 27,3% de las interacciones tigre-oso y los osos mueren en el 50%, tales interacciones definitivamente no resultan en que los osos «generalmente» sean asesinados por los tigres. 50% no es lo mismo que «usualmente», especialmente si el 27.3% de los casos resultan en muertes de tigres también., En realidad, ambas especies pueden ser asesinadas en tales encuentros, que es exactamente lo que declaré en mis comentarios anteriores del 4 de julio (por favor, vea la historia de las ediciones).

también, BigCat82 (en su edición de 21:13 el 6 de julio) afirma que Geptner 1972 da «various weight & age info on the bears killed by tigers». La fuente es los cuatro volúmenes de Heptner y Sludski Mammals of the Soviet Union. (véase el volumen II, Parte 2. Hienas y gatos y Volumen II Parte 1a cánidos y Ursidos). Esta fuente está disponible para descargar aquí: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary., Si bien esta fuente tiene una línea que dice «un tigre incluso se enfrentará a un oso, a veces uno incluso mucho más grande que él mismo» y declara «más de 15» casos de tigres matando osos (no 15 – mi error), no afirma que un tigre pueda matar acually un oso tan grande, y no describe ningún caso de este tipo que realmente suceda. Esta fuente describe varios casos de osos matando tigres y tigres matando osos. En ningún caso describe el tamaño y la edad de los osos asesinados por los tigres. Ninguno de los osos asesinados por tigres descritos por esta fuente tiene una edad conocida., En cuanto al tamaño, afirma que los osos grandes «escapan de las garras del tigre» después de ser perseguidos de sus guaridas (página 177) – eso es lo más cerca que se pone. Ninguno de los osos asesinados por los tigres descritos por esta fuente tiene un tamaño declarado tampoco. No estoy seguro de cómo BigCat82 está haciendo la afirmación de que Osos de «varios pesos y edades» están siendo asesinados por tigres – esta fuente definitivamente no hace esta afirmación.

Además, Bigcat 82 quiere contar «casos no registrados» de tigres matando osos (ver su comentario en 20:33 el 6 de julio). Los casos no registrados no constituyen pruebas fiables.,

Además, Heptner y Sludski definitivamente afirman que las interacciones tigre-oso son raras y de ninguna importancia. Ver Volumen II Parte 1a cánidos y Ursidos (página 671): «dado que los tigres están casi extintos, tales casos son raros y no tienen significado real.»Esta misma fuente también afirma que la mayoría de los osos atacados por tigres son atacados» en invierno, en el hibernaculum.»(misma página 671).

finalmente, en la página de elefantes asiáticos Bigcat82 recientemente hizo la afirmación verdaderamente sorprendente de que»los elefantes asiáticos adultos siempre huyen de la presencia de tigres»., Ver su comentario a las 19:34 del 21 de junio: «Rm unsourced misinfo – de hecho, lo contrario es cierto, los elefantes asiáticos adultos siempre huyen de la presencia de tigres». Bigcat82 no dio una fuente para esta afirmación de que los elefantes asiáticos adultos siempre huyen de los tigres.

en conclusión, algunas de las ediciones realizadas por BigCat82 no han seguido materiales confiables y de origen y deben eliminarse. Buenas tardes.72.80.193.185 (charla) 13:24, 7 de julio de 2014 (UTC)

larga historia corta. 1) múltiples fuentes existentes confiables utilizadas aquí sugieren que los tigres dominan a los osos, p.ej., muchos más osos pardos fueron asesinados por tigres que los tigres fueron asesinados por osos en los encuentros con Tigres; la mayoría de los osos tienen miedo de los tigres y cambiaron de camino después de encontrarse con senderos de tigres con algunas excepciones; los osos constituyen hasta el 8% de las dietas de tigres, etc. Sin embargo, sus ediciones cambiaron el contenido de tal manera que los lectores engañados generalmente dominan a los tigres sustituyendo u omitiendo selectivamente los adverbios de frecuencia y eliminando ciertos adjetivos que definen las condiciones de los animales (por ejemplo, edad)., Así que los incidentes comunes se volvieron raros, los incidentes raros se volvieron comunes y los incidentes que nunca han sucedido parecen haber sucedido después de sus ediciones problemáticas. Sus ediciones fueron escritas de tal manera para engañar a los lectores que los osos generalmente no tienen miedo de los tigres, y los osos generalmente dominan e incluso se aprovechan de los tigres adultos, mientras que los tigres depredan a los osos se limitan a los osos Jóvenes y son menos comunes que los osos que se aprovechan de los tigres, todo lo cual es falso y lo contrario es correcto. Sus ediciones obviamente constituyen investigaciones originales y declaraciones seleccionadas de fuentes y no están permitidas., 2) Este artículo es sobre tigres siberianos, pero sus ediciones dieron un peso excesivo a los osos, especialmente en los casos extremadamente raros que se pueden omitir según las directrices de wikipedia, como los osos no cambian de Ruta después de encontrarse con senderos de tigre / un caso raro de un oso matando y comiendo un *joven* tigre. Usted dio un peso excesivo a estas raras excepciones, eliminando la información de edad, omitiendo adverbios de frecuencia y combinó estos incidentes raros para dar a los lectores una falsa impresión de que son, de hecho, incidentes comunes., Según las reglas de wikipedia, se pueden omitir excepciones raras, si no, sus ediciones deben reflejar con precisión la frecuencia de ocurrencia. Tienes un doble rasero aquí: eres muy duro con los contenidos que favorecen a los tigres, pero te vuelves tolerante con los contenidos problemáticos e incluso creaste contenidos que perjudican a los tigres. ¿Por qué estás tan predispuesto contra los tigres? 3) en cuanto a las ediciones de elefantes, no agregué tal contenido en el artículo de elefantes, solo lo planteé y LittleJerry agregó tanto la fuente como el contenido de elefantes que huyen de tigres en el Artículo principal de elefantes (y esto es irrelevante aquí)., Soy un editor constructivo con experiencia y he trabajado con él y otros editores. Y no puse Ninguna del resto de sus falsas acusaciones en el artículo como poner casos no registrados de tiger killing bear, etc. Su mensaje anterior obviamente se dirigió a mí en lugar del artículo que me da la impresión de que no está aquí para contribuir constructivamente, sino para acosar a los editores, aparte de estar fuertemente sesgado contra los tigres. Si este es el caso, se le mostrará la puerta. Si no, por favor responda para mejorar el artículo de una manera constructiva. Agradecer., BigCat82 (talk) 17:15, 7 July 2014 (UTC) En primer lugar, tenga en cuenta que no soy el mismo editor que los otros carteles anónimos. Soy 72.80.193.185 (publicado arriba en esta página de conversación el 7 de julio) y 72.80.195.34 (publicado en la página principal del tigre siberiano el 4 de julio). Sin embargo, no soy 97.118.37.107, 71.33.181.29, o 61.145.205.210. Si tiene algún problema con las ediciones realizadas por otros, por favor hable con ellos. Dicho esto, Heptner y Sludski definitivamente no afirman que los tigres matan osos de «varios tamaños y edades.,»Como dije anteriormente, ninguno de los osos asesinados por tigres descritos en esa fuente tiene una edad o tamaño conocidos. Te reto a ti (o a cualquier otra persona) a probar que estoy equivocado. Como dije anteriormente, esta fuente está disponible en línea aquí en: http://www.biodiversitylibrary.org/bibliography/46297#/summary. Hasta que se proporcione la prueba, esa afirmación de «varios tamaños y edades» debe eliminarse. Además,» varios tamaños y edades » es ambiguo y vago: ¿qué tamaños, qué edades? Sé específico., Además, mis comentarios anteriores en talkpage definitivamente no constituyen «investigación original» – el contenido es la investigación de científicos en el campo (Miquelle et al, Kerley et al) o de libros científicos (Heptner y Sludski, y Seryodkin) relevantes para el tema. Todas estas son fuentes convencionales, confiables y relevantes, No fuentes marginales/marginales de una pequeña minoría artificialmente improvisadas para hacer un argumento. ¿Deberíamos excluirlos porque su contenido podría no estar de acuerdo con nuestro punto de vista? Tampoco son de ninguna manera «seleccionados»., De hecho, mencioné Heptner y Sludski en mi post anterior específicamente porque ya se usó como fuente en la página principal del tigre siberiano y comprobé lo que esta fuente realmente decía. Encontré que lo que esta fuente declaró (que tanto Tigres matando osos como viceversa se han registrado varias veces) y lo que las versiones anteriores de esta wikipage de tigres siberianos declararon (que los tigres «generalmente» matan osos, pero los osos solo rara vez matan Tigres) eran completamente diferentes. Esto no es una selección de cerezas, es una verificación de los hechos., Esta wikipage debe ser cambiada para reflejar lo que dicen sus fuentes. No estoy tratando de que esta discusión sea personal de ninguna manera. Sin embargo, usted quería incluir casos «no registrados» de tigres matando osos, al menos en sus comentarios. Por favor revise su comentario a las 20:33 del 6 de julio (en la página principal del tigre siberiano) donde escribió: «la fuente indicó claramente más de 15 instancias. Y muchos más casos sin registrar». Dijiste instancias «no registradas». ¿Por qué mencionaste casos «no registrados» si no querías que fueran considerados por mí o por otros?, He indicado la fecha y la hora de su comentario en mi post anterior. En cuanto a su reclamo de elefante, me refería a su comentario sobre las 19: 34 del 21 de junio. Incluso Cité su comentario en mi post anterior (Ver arriba) , su comentario es: «Rm misinfo sin recursos – de hecho, lo contrario es cierto, los elefantes asiáticos adultos siempre huyen de la presencia de tigres». Lo siento si no lo he dejado claro. Por último, les agradezco sus comentarios. Mantengamos esto civilizado. Buenas tardes.

72.80.196.,223 (talk) 19:02, 9 de julio de 2014 (UTC)

solo para aclarar, no he declarado (ni hecho ediciones sugiriendo) que los osos que matan a los tigres ocurran con mayor frecuencia que los tigres que matan a los osos. Ambos eventos han ocurrido varias veces (como dije anteriormente varias veces). La diferencia entre las frecuencias (3+12 vs más de 15 + 22) no es lo suficientemente significativa como para etiquetar una como «rara» y la otra como la norma. También, como he dicho anteriormente, una de las fuentes (Heptner) afirma que todas las interacciones oso pardo-tigre siberiano son raras para empezar (Volumen II Parte 1a cánidos y Ursidos, en la página 671). Agradecer.

72.,80.196.223 (charla) 20: 49, 9 de julio de 2014 (UTC)

okay puntos tomados. Y el artículo ha sido revisado por usted y algunos otros editores, con la mayoría de sus principales preocupaciones atendidas (por ejemplo, varios tamaños y edades eliminadas) y Di más detalles sobre esos casos raros que no son demasiado raros como las tasas de muerte de oso / tigre en los encuentros., Solo hay que señalar que este es todavía un artículo sobre tigres siberianos – algunas de las ediciones recientes de editores anónimos lo hicieron obviamente sesgado al comenzar la sección con osos matando tigres como una introducción y dio a los lectores la impresión de que los osos generalmente matan Tigres, mientras que lo contrario es la verdad según varias fuentes y estudios científicos. Si la mayoría de las fuentes sugieren que los tigres dominan a los osos, Las opiniones menores que se encuentran en algunas fuentes pueden mencionarse brevemente, pero no se les puede dar un peso excesivo según las reglas de wikipedia., Cualquier otra elaboración sobre los raros casos en los que los osos dominan a los tigres/matan a los tigres dará fácilmente a los lectores una falsa impresión de que esos son casos importantes y muy comunes. Como ejemplo, hay registros de hienas matando leones, pero no se mencionan ni se elaboran en nuestro artículo del león debido a la misma política de peso indebido, y nuestro artículo del león ha sido un artículo destacado de wikipedia con la calidad del contenido revisado a fondo. Wikipedia no es una colección de toda la información que existe., La sección actual refleja con bastante precisión lo que la mayoría de las fuentes dijeron Con Una breve mención de casos raros de osos matando / dominando tigres y es lo suficientemente bueno de acuerdo con las directrices de edición de wikipedia. El artículo ya mencionó esos casos raros y los lectores pueden leer las referencias si desean saber más sobre esos incidentes raros. Además, debe ser flexible para ser neutral al editar un artículo, ya que a veces una declaración tomada directamente de una fuente confiable aún puede ser sesgada si omite la información implicada o mencionada en otra parte de la fuente., De acuerdo con las fuentes confiables utilizadas aquí, los osos casi en su totalidad se dirigieron a Tigres jóvenes y hembras para desafiar, mientras que los tigres no son tan selectivamente en la recolección de osos Jóvenes para matar. Por lo tanto, incluso si el estudio dijo que 22 casos de osos muertos y 12 casos de tigres muertos en 44 encuentros con osos tigre, los datos por sí solos no revelan la imagen real de que los osos mataron principalmente Tigres jóvenes y Tigresas, mientras que los tigres mataron osos mucho más grandes en esos relatos., Pero solo recogió los datos y los puso aquí, le da a los lectores la falsa impresión de que los resultados fueron los resultados de tigres adultos vs osos adultos ya que las edades y sexos no se especificaron. En vista de esto, la edición actual no es exactamente la más neutral y ya está ligeramente sesgada hacia los osos. Si sigo persiguiendo en este tema que la declaración tiene que ser cambiado o eliminado según las reglas de wikipedia, pero ya que insisten y el hecho de que ningún artículo es perfecto y me acaba de dejar aquí en este momento., Antes de incorporar el Artículo principal sobre tigres a las normas de la Asamblea General, la mayor parte de la información allí socavaba a los tigres y durante el proceso de edición y revisión encontramos que casi todas las informaciones erróneas fueron intentos deliberados de socavar a los tigres convirtiéndolos en el peor gran gato de la historia (por ejemplo, cherry escogiendo la tasa de éxito de caza más baja posible, mientras que las fuentes dieron una amplia gama; diciendo que los elefantes dominaban a los tigres en los conflictos, mientras que las fuentes claramente dijeron lo contrario). Tenemos que vigilar esto y evitar que los que odian a los tigres vuelvan a vandalizar artículos de tigres., Por favor, también firme su mensaje para evitar conflictos de edición. BigCat82 (talk) 12:39, 12 July 2014 (UTC) «bears almost entirely targeted young and female tigers to challenge while tigers are not so selectively on picking young bears to kill»(en inglés). La fuente afirma que «tiger incluso se enfrentará a un oso, a veces uno incluso mucho más grande que él mismo.»El» a veces » implica que el tigre prefiere tomar osos más pequeños también. El artículo ya afirma que los tigres a veces matan a los osos más grandes y los osos prefieren matar a las hembras y los tigres jóvenes, por lo que de ninguna manera la versión actual está sesgada a favor del oso., El artículo no menciona la edad de los individuos muertos en la estadística porque la fuente no lo hace. 174.124.158.58 (charla) 23:28, 13 de julio de 2014 (UTC) puntos aceptables tomados. Pero no afecta al contenido actual. BigCat82 (talk) 15:23, 7 August 2014 (UTC) debo señalar con respecto a los tigres y elefantes, las fuentes afirman que los elefantes pueden huir de las llamadas de tigre para temer a sus crías. También han sido grabados huyendo de las reproducciones de lion. Los elefantes no tienen un miedo especial a los tigres, pero reaccionan a ellos de la misma manera que lo hacen con otros grandes depredadores que amenazan a sus crías., LittleJerry (talk) 00:14, 14 July 2014 (UTC) en realidad, los elefantes solo forman lentamente un anillo defensivo que rodea a los elefantes jóvenes cuando escuchan los rugidos de los leones, no huyen según la fuente que leí. BigCat82 (talk) 15:23, 7 August 2014 (UTC) también se han grabado huyendo de la zona cuando las llamadas de alarma se reproducen en África también.. LittleJerry (talk) 15:17, 9 August 2014 (UTC)

— – anterior comentario sin firmar añadido por 174.29.218.,249 (talk) 09:23, 15 August 2014 (UTC)

Bigcat82 (como si su nombre no fuera bely su agenda) ahora dice que estamos dando «deshacer peso» a los osos en el artículo. Bueno, la sección Sobre tigres y lobos tiene casi tanto contenido, sin embargo, no tiene ningún problema con él. ¿Por qué? Es simple, tiene prejuicios de tigre. La idea de que los tigres dominan a los osos pardos adultos es risible. Las fuentes que he proporcionado indican claramente que las crías y las hembras subadultas constituyen toda la depredación documentada de osos pardos por los tigres en los artículos que di., Evitar la edición de este artículo y mantener su material sesgado va en contra de lo que se supone que tenemos, NPOV. – Anterior comentario sin firmar añadido por 174.29.218.249 (talk) 09:28, 15 Agosto 2014 (UTC)

mi última advertencia – si usted sigue haciendo más ataque personal aquí y en el historial de edición se le prohibió. La fuente que utilizó no es una revista científica revisada por pares y cualquiera puede alojar un sitio web como ese y no se puede usar según las reglas de Wikipedia., Todas las fuentes confiables aquí demostraron que los tigres dominaban a los osos y esto se les ha explicado no menos de una docena de veces. Y fue otro administrador quien te detuvo de más vandalismo aquí., Soy uno de los contribuyentes que participaron para llevar el artículo original de tiger al riguroso estándar GA y muchas de las mismas fuentes confiables utilizadas allí han sido completamente revisadas en el proceso y también se están utilizando aquí en la sección de interacción con el oso tigre y no se necesita más discusión sobre la confiabilidad de las fuentes que fueron aportadas por otros editores constructivos a lo largo de los años, no por mí. Además de mí, otros editores de este artículo también revirtieron sus ediciones sesgadas que se basan puramente en sitios de fans y youtube., Esta sección ha estado aquí durante años con más o menos el mismo contenido. Regresa al foro de osos para expresar tu amor por los osos y nadie allí te detendrá de decir que los osos son los más grandes, etc. BigCat82 (talk) 12:23, 15 August 2014 (UTC)

los enlaces proporcionados por el sitio fueron estudios de revistas científicas revisadas por pares. Es por eso que lo puse aquí, y no como una fuente en la página del artículo. La revisión por pares realmente no tiene sentido de todos modos., Asume que el estudio se realizó sin una agenda o sesgo, y es bastante difícil replicar los resultados en muchos campos científicos, lo que hace que la «revisión» casi no tenga valor. Muchas veces, el científico que busca que su estudio sea revisado puede elegir a mano a los que lo revisan. No es un ataque personal, solo tratando de señalar que está eliminando materiales que también son estudios revisados por pares solo porque no está de acuerdo con ellos. – Anterior comentario sin firmar añadido por 98.127.217.72 (charla) 07:24, 16 agosto 2014 (UTC)

puramente basado en youtube y sitios de fans? Me atrevo a decir que se equivoca., Son de nuevo de estudios científicos revisados por pares, algunos de ellos los mismos que usted está citando. Estás equivocado aquí. Estoy lejos de ser el único que afirma que está eliminando material válido de fuentes de estudios revisados por pares (por más inútil que sea ese proceso). Puse enlaces a los estudios aquí y los borraste. No iban a ser utilizados en el artículo.

en cuanto al peso de deshacer, no tienes ningún problema con que las interacciones tigre/lobo tengan casi tanto contenido. Lo que tenemos aquí es un ataque contra el NPOV en mi honesta opinión. Por supuesto, los tigres matan osos y son anteriores a ellos., Los materiales de origen (revisados por pares) indican que casi en su totalidad consiste en cachorros y osos de 400 libras o menos (subadultos). – Anterior comentario sin firmar añadido por 98.127.217.72 (charla) 07:29, 16 agosto 2014 (UTC)

lo que usted piensa que no es importante. Las revistas revisadas por pares se encuentran entre las fuentes más confiables según las recomendaciones de Wikipedia, y las mismas fuentes se están utilizando en el Artículo principal de tiger que pasó el riguroso proceso de revisión de GA. También revisé el sitio que usted proporcionó, pero no enlaza con ningún estudio científico que usted afirmó. Y aprender lo que significa Peso indebido., Dado que ninguna de sus afirmaciones anteriores es válida, no creo que sea necesario discutir más a fondo aquí. BigCat82 (talk) 08:45, 16 August 2014 (UTC)

¿entonces esta página de wikipedia usa libros de historias como «tigre en la nieve» como «evidencia confiable»?Esto es ridículo.Y los fans de tiger que actúan como niños, ni siquiera se les debería permitir publicar aquí. Los vemos llenando youtube con 5 o 6 videos exactamente idénticos con exactamente las mismas historias de mierda y cero publicaciones sobre videos de conservación.Esta página de wikipedia parece una lucha para los niños, y como investigador/conservacionista es muy triste para mí leer esto., Por mucho que me gusten los felinos, un oso pardo realmente grande es una bestia, que incluso el tigre siberiano más grande normalmente evitaría, a menos que quiera morir estúpidamente. Por eso tiene sentido que los tigres que matan osos, AFAIK, involucren osos de 400 libras (o menos).Ahora, esta wikipedia debería centrarse menos en las historias (también es muy probable que alimente la industria de huesos de tigre que está destruyendo las poblaciones de tigres) y más en la conservación.

Ok, veo que los problemas son los mismos tenemos un fanboy dirigiendo esta página y no alguien que tiene conocimiento sobre el tema., Afortunadamente, los científicos reales leen las fuentes y se sorprenden de que la información que hay no es la misma que se publica aquí o que las cosas no son tan claras como esta wikipedia quiere sonar. La imparcialidad es inexistente y las historias de que » los tigres pueden enfrentarse a Osos mucho más grandes que ellos mismos..»son historias de cazadores, datos ambiguos y sin soporte. Decir que los tigres «pueden» no significa que hayan sido reportados para hacerlo. No hay un solo informe científico sobre eso., Sin embargo, sé con certeza que los osos solares pueden matar Tigres mucho más grandes que ellos mismos, porque eso ha sucedido (si alguien quiere el artículo científico que lo describe, el artículo original está en la web, pero puedo publicarlo aquí más tarde, antes de abandonar esta página y dirigir esta wikipedia al personal de wikipedia sobre información abusiva y no confiable y publicará un blog con datos científicos, respondiendo a todos los puntos publicados aquí). Sin embargo, no usaré ese incidente del oso Sol, tiene una prueba de algo. No soy tonto., Sin embargo, esta situación se apoya a diferencia de las historias de cazadores de tigres que posiblemente pueden hacer esto o aquello. Los tigres son depredadores solitarios que arriesgan mucho menos de lo que algunas personas piensan.Además esos porcentajes irreales de osos en el menú del tigre no han sido apoyados por ningún estudio científico moderno. Incluso el 8,5% debe ser raro y ocasional y muy basado en animales muy jóvenes (como es habitual para los tigres).También esa declaración (sobre los hábitos de alimentación) de que los tigres toman osos de más de 450 kgs, es hilarante!,Los osos de Amur con ese peso son muy raros y no serían vulnerables a los ataques del tigre en realidad es al revés.

Tigres con comportamiento errático que atacan osos ciegamente no duran mucho en siberia taiga.Una tigresa radiocolared fue» recientemente » asesinada debido a that.It parece claro que ambas especies se benefician mutuamente, al matar a los enfermos, las enfermedades y los individuos débiles de ambas.Los machos adultos de ambos osos pardos y tigres siberianos tienen ventaja sobre las hembras adultas de ambos, y los machos adultos se evitan entre sí., En todo caso, los osos pardos tendrían ventaja debido a la gran ventaja de tamaño y volumen.

Capítulo 19 publicado en WCS Siberia (http://www.wcsrussia.org/en-us/projects/siberiantigerproject.aspx) búsqueda para el Capítulo 19, allí está claramente indicado en todos los años de investigación, ningún oso pardo macho adulto fue reportado para ser matado por tigres. Curiosamente recuerdo un caso (científico) de un tigre macho adulto asesinado por el oso pardo amur, pero no al revés (tengo las fuentes y lo publicaré aquí).Aunque este caso es muy conocido., Casi seguro que el mismo autor que publica en esta insignificante página de wikipedia y borra la información que no le gusta, lo sabe.

Este comportamiento fanboyismo obsesivo e inútil, en nada ayuda a los tigres siberianos.

más problemas de interacción entre tigreseditar

Oh my. No me había dado cuenta de que este tipo de cosas se han estado filtrando por algún tiempo aquí.

@121.97.207.121: – acabo de eliminar todo el material que solo se obtuvo en http://www.ofcats.com/2008/05/siberian-tiger.html., No solo es este material objetivamente no referenciado de los comentarios en un blog (enlaces rotos Photobucket no califican exactamente), también copypasted el texto completo, que no se le permite hacer – ver WP:COPIVIO. Esto además de la cuestionable decisión de adornar un artículo de la enciclopedia con media docena de relatos en espeluznante detalle sobre un subtema que es a lo sumo tangencialmente importante. ¿Podemos resistirnos a convertir este artículo en «MonsterFight: BEAR vs TIGER!» ?– Elmidae (talk) 12:51, 15 July 2015 (UTC)

estoy de acuerdo con esto., Muchas de las afirmaciones de tiger fan boy provienen de material sin recursos o de fuentes inválidas que constituyen una investigación original. Es curioso que Bigcats, el chico fan del tigre que arruinó todas las páginas de tigres y osos, no tuvo ningún problema con estas adiciones y permitió afirmaciones absolutamente ridículas de osos que constituyen más del 40% de la dieta de un tigre en algunas áreas, cuando los estudios válidos y revisados por pares llegaron a una cifra de osos pardos que constituyen el 1.5% de la dieta de un tigre., La recolección de cerezas y la investigación original hacen que parezca que los tigres dominan y se alimentan de osos de todos los tamaños en lugar del consenso científico aceptado de los tigres que se alimentan de cachorros y hembras adultas jóvenes. Nunca ha habido un caso documentado de un tigre cazando o matando a un oso macho adulto. Siempre convenientemente se omiten los cinco casos conocidos de tigres machos adultos asesinados por osos. Este artículo, debido a los Tiger fan boys como bigcats, está lleno de datos seleccionados, investigaciones originales y un peso indebido dado a las opiniones minoritarias., La verdad es que los tigres comen osos, aunque casi siempre cachorros y sub adultos con algunas hembras adultas más pequeñas tomadas a veces. Donde los tigres han sido colgados por radio y se ha encontrado que son depredadores de osos, ni un solo oso capturado pesaba más de 330 libras. – Anterior comentario sin firmar añadido por 71.211.216.135 (charla) 06:39, 4 noviembre 2015 (UTC)