Razonamiento deductivo vs. razonamiento inductivo

durante el proceso científico, el razonamiento deductivo se utiliza para llegar a una conclusión lógica verdadera. Otro tipo de razonamiento inductivo, también se utiliza. A menudo, las personas confunden el razonamiento deductivo con el razonamiento inductivo, y viceversa. Es importante aprender el significado de cada tipo de razonamiento para que la lógica apropiada pueda ser identificada.

el razonamiento Deductivo

el razonamiento Deductivo es una forma básica de razonamiento válido., El razonamiento deductivo, o deducción, comienza con una afirmación general, o hipótesis, y examina las posibilidades de llegar a una conclusión lógica específica, según la Universidad Estatal de California. El método científico utiliza la deducción para probar hipótesis y teorías. «En la inferencia deductiva, Sostenemos una teoría y basándonos en ella hacemos una predicción de sus consecuencias. Es decir, predecimos cuáles deberían ser las observaciones si la teoría fuera correcta. Pasamos de lo general — la teoría-a lo específico-las observaciones», dijo el Dr., Sylvia Wassertheil-Smoller, investigadora y profesora emérita de la Facultad de Medicina Albert Einstein.

el razonamiento deductivo generalmente sigue pasos. Primero, Hay una premisa, luego una segunda premisa, y finalmente una inferencia. Una forma común de razonamiento deductivo es el silogismo, en el que dos afirmaciones — una premisa mayor y una premisa menor — llegan a una conclusión lógica. Por ejemplo, la premisa «Cada A es B» podría ser seguida por otra premisa, «esta C es A.» esas declaraciones conducirían a la conclusión » esta C es B.,»Los silogismos se consideran una buena manera de probar el razonamiento deductivo para asegurarse de que el argumento es válido.

Por ejemplo, «Todos los hombres son mortales. Harold es un hombre. Por lo tanto, Harold es mortal.»Para que el razonamiento deductivo sea sólido, la hipótesis debe ser correcta. Se supone que las premisas, «todos los hombres son mortales» y «Harold es un hombre» son ciertas. Por lo tanto, la conclusión es lógica y verdadera. En el razonamiento deductivo, si algo es cierto para una clase de cosas en general, también es cierto para todos los miembros de esa clase.,

según la Universidad Estatal de California, las conclusiones deductivas de la inferencia son ciertas siempre que las premisas sean ciertas. Es posible llegar a una conclusión lógica incluso si la generalización no es cierta. Si la generalización es incorrecta, La conclusión puede ser lógica, pero también puede ser falsa. Por ejemplo, el argumento, » Todos los hombres calvos son abuelos. Harold es calvo. Por lo tanto, Harold es un abuelo,» es válido lógicamente pero es falso porque la declaración original es falsa.

razonamiento inductivo

el razonamiento inductivo es lo opuesto al razonamiento deductivo., El razonamiento inductivo hace generalizaciones amplias a partir de observaciones específicas. Básicamente, hay datos, luego se extraen conclusiones de los datos. Esto se llama lógica inductiva, según la Universidad Estatal de Utah.

«en la inferencia inductiva, pasamos de lo específico a lo general. Hacemos muchas observaciones, discernimos un patrón, hacemos una generalización e inferimos una explicación o una teoría», dijo Wassertheil-Smoller a Live Science., «En la ciencia, hay una interacción constante entre la inferencia inductiva (basada en observaciones) y la inferencia deductiva (basada en teoría), hasta que nos acercamos cada vez más a la ‘verdad’, a la que solo podemos acercarnos pero no determinar con total certeza.»

Un ejemplo de la lógica inductiva es, «La moneda que me sacó de la bolsa es un centavo. Esa moneda es un centavo. Una tercera moneda de la bolsa es un centavo. Por lo tanto, todas las monedas en la bolsa son centavos.»

incluso si todas las premisas son verdaderas en una declaración, el razonamiento inductivo permite que la conclusión sea falsa., He aquí un ejemplo: «Harold es abuelo. Harold es calvo. Por lo tanto, todos los abuelos son calvos.»La conclusión no se desprende lógicamente de las declaraciones.

el razonamiento Inductivo tiene su lugar en el método científico. Los científicos lo utilizan para formar hipótesis y teorías. El razonamiento deductivo les permite aplicar las teorías a situaciones específicas.

razonamiento abductivo

otra forma de razonamiento científico que no encaja con el razonamiento inductivo o deductivo es abductivo., El razonamiento abductivo generalmente comienza con un conjunto incompleto de observaciones y procede a la explicación más probable posible para el grupo de observaciones, según Butte College. Se basa en hacer y probar hipótesis utilizando la mejor información disponible. A menudo implica hacer una suposición educada después de observar un fenómeno para el que no hay una explicación clara.

Por ejemplo, una persona que entra en su sala de estar y se encuentra desgarrado papeles por todo el piso. El perro de la persona ha estado solo en la habitación todo el día., La persona concluye que el perro rompió los papeles porque es el escenario más probable. Ahora, la hermana de la persona puede haber traído por su sobrina y ella puede haber roto los papeles, o puede haber sido hecho por el propietario, pero la teoría del perro es la conclusión más probable.

el razonamiento abductivo es útil para formar hipótesis a ser probadas. El razonamiento abductivo es a menudo utilizado por los médicos que hacen un diagnóstico basado en los resultados de las pruebas y por los jurados que toman decisiones basadas en la evidencia que se les presenta.

Leave a Comment