resumen
PIP: este ensayo ofrece una visión moderada del aborto que impone un límite de tiempo para el aborto sin restricciones e indicaciones específicas para abortos posteriores. La introducción señala que la discusión proporcionará una defensa de esta política basada en un análisis moral, pero que también se considerarán otras opciones para los moderados, especialmente las opciones proporcionadas por puntos de vista independientes (cuya defensa no descansa en ningún compromiso previo sobre la moralidad del aborto)., La siguiente sección considera el estado moral del feto basado en un criterio de posición moral que estipula las características necesarias para alcanzar la posición moral. Esta discusión concluye que un feto adquiere una posición moral solo cuando se vuelve sensible. La sección 3 Mueve el argumento de la ética a la política para probar que una política moderada no debe poner limitaciones al aborto antes del momento en que el feto se vuelve consciente porque antes de ese momento el feto no tiene ningún interés para que el estado lo proteja., La sección final señala que algunos defensores del derecho a decidir pueden estar más contentos con la política moderada propuesta que con su controvertida defensa basada en el estado moral del feto y que otra defensa de una política moderada podría basarse en el hallazgo de que la cuestión ética no se puede decidir y que ninguna visión sobre la ética del aborto es más razonable que cualquier otra. El ensayo concluye que el debate ético es, en última instancia, inevitable.