¿puedo patentar una aplicación para iPhone u otra aplicación móvil?

mientras que las primeras aplicaciones móviles son anteriores al iPhone original (ejecuté una aplicación de contabilidad y presupuesto personal particularmente útil en mi querida PalmPilot™ hace casi 20 años), las aplicaciones móviles han sido un área cada vez más importante del desarrollo tecnológico desde que la Apple App Store abrió por primera vez en julio de 2008., La impresionante potencia informática que ahora llevamos en nuestros bolsillos y carteras continúa cambiando la forma en que interactuamos con el mundo que nos rodea al poner a nuestro alcance aplicaciones de telemedicina y seguridad personal que salvan vidas, lo que permite aplicaciones de fotografía y video impresionantemente complejas y útiles, que nos conectan a través de atractivas aplicaciones de redes sociales y más allá.

las aplicaciones móviles pueden patentarse

con su aumento en el éxito comercial, y el éxito de la App Store, Google Play, Samsung Apps y la Tienda de Windows Phone, las aplicaciones móviles han sido cada vez más un tema candente para los clientes de patentes., Desde el punto de vista de las patentes, las aplicaciones móviles no son diferentes de otro software en lo que respecta a la elegibilidad y patentabilidad de las patentes, lo que significa que sí, las aplicaciones pueden patentarse. Sin embargo, hay matices que explorar cuando se mira si tiene sentido perseguir una patente en un mercado en el que una vida útil rápida es la norma.,

cuando las aplicaciones móviles son patentables

Para poder ser patentadas, una aplicación móvil debe cumplir tres criterios principales; las características y funciones para las que busca protección deben ser:

  • Patent Eligible (no es una idea abstracta);
  • Novel (nuevo); y
  • Non-Obvious (no habría sido obvio para alguien experto en el área relevante de la tecnología en el momento de la invención)

Patent elegibilidad

La principal preocupación de elegibilidad de patentes para aplicaciones de software es si la USPTO (y los tribunales) considerarían la invención como una «idea abstracta».,»En 2014, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos decidió Alice Corp.V. CLS Bank International, el caso sobre patentar ideas abstractas que ha establecido las directrices clave para determinar la elegibilidad de patentes para el software.,

la doble prueba de admisibilidad de la patente con respecto a las ideas abstractas es:

  • Determinar si la reivindicación de patente contiene una idea abstracta, como un algoritmo, un método de cálculo u otro principio general; de lo contrario, la reivindicación es potencialmente patentable; de ser así, proceder al siguiente paso; y
  • Determinar si la patente reivindica una adición de «algo extra» a la idea, en la que el algo extra encarna un «concepto inventivo».,»

el Tribunal sostuvo que el uso ordinario y habitual de una computadora digital de propósito general no es suficiente:»simplemente requerir la implementación de una computadora genérica no puede transformar la idea abstracta en una invención elegible para patente.»

si la aplicación móvil no es simplemente una idea abstracta, debe cumplir con los dos siguientes criterios al ser nueva y no obvia.

novedad

la prueba de novedad es bastante sencilla. En términos de patentes, novel significa «nuevo», lo que significa que no ha habido anteriormente nada exactamente como la invención., Eso significa que cualquier diferencia entre su invención y lo que vino antes puede ayudar a establecer la novedad. Sin embargo, si los aspectos de la invención que hacen que la aplicación móvil sea nueva no son tampoco obvios (ver más abajo), la aplicación no será patentable.

una segunda parte de la prueba de novedad consiste en determinar si la patente fue presentada dentro del año siguiente a la primera divulgación pública de la invención por el inventor., En otras palabras, si desea obtener la protección de patente para su invención, debe haber presentado su solicitud dentro del año siguiente a la primera vez que hizo una divulgación pública de la invención. El tiempo es importante. Si no cumple el plazo de un año, perderá cualquier derecho a patentar la invención.

si la aplicación móvil no es una idea abstracta y también es novedosa, finalmente debe ser no obvia.,

Obviousness

una invención es patentablemente no obvia cuando se trata de algo más inventivo de lo que hubiera sido obvio para alguien experto en el área pertinente de la tecnología en el momento en que se presenta la solicitud de patente.

un examinador de patentes puede rechazar una solicitud de patente por ser obvia si se trata de una combinación de Invenciones preexistentes o es una variación obvia de una o más invenciones preexistentes. Por ejemplo, si parte de la invención copia la funcionalidad existente de una primera aplicación y el resto de la invención copia la funcionalidad existente de una segunda aplicación., Una solicitud de patente puede ser rechazada por ser obvia combinando cualquier número de Invenciones preexistentes (hemos visto que las solicitudes de patente rechazadas son una combinación obvia de seis patentes preexistentes y solicitudes de patente).

resumen de patentabilidad

Las aplicaciones móviles son patentables cuando: 1) están dirigidas a algo más que una idea abstracta; 2) incluyen características o funciones que son nuevas; y 3) esas nuevas características o funciones no deben haber sido obvias para alguien experto en el área pertinente de la tecnología en el momento en que se presentó la solicitud de patente.,

presentación de solicitudes de patente para aplicaciones móviles

RPL ha estado trabajando con desarrolladores móviles durante años para ayudarles a patentar sus aplicaciones. Una estrategia común es presentar una solicitud de patente de utilidad provisional alrededor de la fecha de lanzamiento de la aplicación móvil y utilizar el año en que la aplicación provisional está «pendiente de patente» para evaluar si la reacción del mercado es lo suficientemente favorable para perseguir una solicitud de patente no provisional cuando llegue el plazo., Esta estrategia le permite minimizar su inversión inicial en el proceso de patentes, al tiempo que mantiene sus derechos a buscar la protección de patentes para su aplicación móvil mientras explora el mercado.

Cuando trabajamos con desarrolladores de aplicaciones móviles, a menudo podemos preparar solicitudes de patentes provisionales muy bien desarrolladas. Esto se debe a que los desarrolladores de aplicaciones a menudo tienen una documentación muy sólida de la invención (wireframes, capturas de pantalla, documentos de requisitos., sucesivamente.) que ayuda a apoyar la preparación de la solicitud de patente provisional., Esto puede hacer que la estrategia de comenzar con una solicitud de patente provisional sea aún más atractiva.

el costo y el proceso para patentar una aplicación móvil se discuten en las preguntas frecuentes: ¿Cuánto cuesta patentar una aplicación móvil?

si desea discutir la búsqueda de la protección de patentes para su aplicación móvil, contáctenos para establecer un momento para avanzar.

Leave a Comment