fumar tabaco no tiene beneficios para la salud. Ninguno. Se puede argumentar que la nicotina, uno de los miles de compuestos en el humo del tabaco, puede tener efectos positivos en algunas funciones cognitivas e incluso puede conferir cierta neuroprotección (1), pero obtener nicotina de los productos de tabaco puede compararse con chupar un tubo de escape para obtener oxígeno: está ahí, pero no le hará ningún bien.,
sin embargo, el tabaco se vende legalmente en prácticamente todos los países del mundo y, después de décadas de comprender su daño, sigue siendo no solo legal sino altamente accesible y rentable (para todos menos para el consumidor) en Canadá.
nuestros gobiernos recaudan FEDER 2.81 mil millones en impuestos sobre las ventas de tabaco a nivel federal (2), que es >1% de todo el gasto del gobierno federal en 2013 (3). Eso es asombroso. El 1% del gasto federal proviene de una sustancia que solo produce enfermedad, debilitamiento y muerte, sin beneficios. Las provincias recaudan 4 4.67 mil millones adicionales (2012-2013) (2)., Sí, hay beneficios de los impuestos al tabaco, incluyendo menos fumadores, mayores ingresos del gobierno y una sociedad más saludable y, como terapeutas respiratorios, deberíamos aplaudir el uso de la palanca del impuesto especial que el gobierno puede usar de manera discriminatoria. Sin embargo, el costo directo e indirecto del cáncer de pulmón, el asma y la enfermedad pulmonar obstructiva crónica en Canadá es de 12.000 millones de dólares (cifra de 2012), de los cuales el tabaquismo se considera la causa número uno (4). Eso no es una buena compensación, incluso si solo lo consideras económicamente.,
uno de los principales argumentos para la continuación de las ventas de tabaco es que el gobierno no debe dictar en qué vicios se involucra el público. Este es un punto válido. El Alcohol y los juegos de azar están restringidos pero no prohibidos; la comida rápida no está restringida (aunque la ciudad de Nueva York intentó restringir el tamaño de los refrescos, pero fracasó miserablemente); y, aunque la intervención del Gobierno está en aumento, pocos protestan por el acceso a estos productos. Estos otros «pecados», sin embargo, tienen al menos algún beneficio., Necesitamos gasolina, necesitamos comer incluso si ocasionalmente lo hacemos en restaurantes de comida rápida, el alcohol con moderación tiene beneficios y el juego con moderación es entretenido para algunos. Sin embargo, no hay moderación en el tabaco. No existe un nivel en el que el humo del tabaco sea seguro para el consumidor o las personas que lo rodean o, como estamos viendo, incluso para aquellos que están expuestos en un entorno terciario (5).
entonces, ¿por qué nosotros, como sociedad, seguimos aprobando la venta de tabaco? Y lo aprobamos. El período previo a las elecciones federales no ha tenido ninguna discusión sobre el consumo de tabaco., Los gobiernos disfrutan de los ingresos procedentes del tabaco y están dispuestos a seguir permitiendo que se produzcan enfermedades y muertes por fumar tabaco. Sí, Alberta pronto restringir el tabaco aromatizado, pero si el tabaco de fumar fue inventado hoy, sería inconcebible que la Salud Canadá permitiría, sin embargo, es igualmente inconcebible que cualquiera de los actuales gobiernos prohíben. La protesta pública (de fumadores y no fumadores por igual), los costos policiales, la importación ilegal, la intervención antigubernamental y las ventas subterráneas prácticamente prohíben su restricción total.,
así que hay un enigma: el tabaco no tiene ningún beneficio, pero no puede ser prohibido. Por lo tanto, como sociedad, y como profesionales de la salud específicamente, estamos impulsados a lo que nos queda para usar como herramientas para dejar de fumar: argumentos racionales o emocionales, programas estructurados para dejar de fumar, medicamentos, parches, cigarrillos electrónicos y chicles, entre otros. Y estos están funcionando, aunque lentamente. En 1965, casi la mitad de la población canadiense fumaba cigarrillos de tabaco y, en 2014, era del 18,1% (6), aunque la tasa de reducción se está desacelerando en los últimos años.,
han pasado varios años desde que practiqué como terapeuta respiratorio clínicamente, pero puedo recordar vívidamente en el primer par de semanas en mi primera rotación clínica viendo a un hombre mayor con enfisema en etapa terminal literalmente sofocarse y morir en mi turno usando solo una máscara venti. Fue un momento de Clarín para mí como joven profesional de la salud a pesar de que nunca fumé. No he olvidado que el paciente, ni que el tabaco mata y debilita y no tiene ningún beneficio., Por lo tanto, incluso muchos años después de ver a los pacientes, animo, apoyo y educo firmemente a quienes me rodean que continúan consumiendo productos de tabaco. Todavía me rompe el corazón ver a la gente fumando fuera de los edificios y justo al lado de la propiedad de la escuela. Sin embargo, tienen derecho a hacerlo.
como terapeutas respiratorios, individual y colectivamente, usted tiene una fuerte voz de autoridad en este tema debido a su experiencia y educación., Puede hablar directa y personalmente sobre la destrucción causada por el consumo de tabaco; puede explicar en detalle los efectos; puede instruir sobre cuál es el probable resultado feo; puede sugerir lo último en técnicas y programas para dejar de fumar; y puede involucrarse en abogar por más restricciones al tabaco.
es nuestro trabajo y, independientemente de si nos gusta, se convirtió en así el día que recibimos nuestra designación RRT. Y ya sea que todavía practiques clínicamente, o estés en Administración, investigación o algo más, eso no ha cambiado.