¿Los Teléfonos Celulares Causan Cáncer?

en 1993, un residente de Florida llamado David Reynard salió en Larry King Live de CNN para advertir sobre los peligros de la radiación de los teléfonos celulares. Dijo que causó el tumor cerebral de su esposa., Desde entonces, la pregunta de si los teléfonos celulares causan cáncer ha zumbado silenciosamente en el fondo a medida que la tecnología se ha vuelto omnipresente en nuestras vidas.

a lo largo de los años se han realizado numerosos estudios sobre la radiación de los teléfonos celulares y el cáncer para abordar el problema, pero ninguno ha sido definitivo.

para obtener pruebas más sólidas, un equipo de científicos del Programa Nacional de Toxicología, una división de los Institutos Nacionales de Salud, realizó un estudio en profundidad., Su enfoque fue exponer a los roedores de laboratorio a altas dosis de radiación de teléfonos celulares durante toda su vida y ver si desarrollaron cáncer como resultado. El estudio costó 2 20 millones y tardó más de diez años en completarse. Los resultados finales se dieron a conocer al público en noviembre de 2018.

para sorpresa y alarma de muchos, los investigadores encontraron lo que llamaron «evidencia clara» de que la radiación de teléfonos celulares podría causar un tipo de cáncer de tejido nervioso llamado schwannoma maligno en ratas. También informaron que encontraron lo que dijeron que era «alguna evidencia» en los estudios en animales de que la radiación de teléfonos celulares podría causar un cáncer cerebral llamado glioma.

estos resultados generaron algunos titulares de noticias que suenan aterradores. Pero según Lawrence Dauer, un experto en radiación en MSK, no hay razón para asustarse todavía.

«la conclusión es que es un estudio realmente genial», dice el Dr. Dauer., «Pero tenemos que reconocer las limitaciones que conlleva.»

esas limitaciones se dividen en tres categorías principales, dice: desafíos estadísticos, extrapolación de lecciones de roedores a humanos y preguntas sobre la dosificación.

números pequeños, grandes inconsistencias

en su estudio, los investigadores del Programa Nacional de Toxicología eliminaron a más de 1,200 ratas y ratones con radiación de teléfonos celulares, equivalente a la emitida por teléfonos 2G y 3G, en todo su cuerpo durante nueve horas al día durante dos años., (Las cantidades dadas fueron más de lo permitido para los seres humanos por la Comisión Federal de comunicaciones. Luego buscaron signos de cáncer en diferentes tejidos.

encontraron que 6% de las ratas macho expuestas a la dosis más alta de radiación de teléfonos celulares desarrollaron schwannomas malignos en el corazón, mientras que 2 a 3% desarrollaron gliomas en el cerebro. Ninguna de las ratas de control (que no recibieron radiación) presentó cáncer.

estos cánceres son generalmente raros en seres humanos, y también mortales, así que si la radiación del teléfono celular aumenta su incidencia, es algo de lo que preocuparse., Sin embargo, hay razones para dudar de estos números, explica el Dr. Dauer. El número total de ratas en cada grupo de tratamiento fue de 90. Seis por ciento de 90 son cinco ratas. Tres por ciento son dos ratas. Cuando los tamaños de las muestras son pequeños, el azar simple puede jugar un papel importante en los resultados.

di la palabra ‘radiación’ y dependiendo de tu generación, estás pensando en las Tortugas Ninja o la bomba atómica.,

haciendo este resultado más difícil de interpretar es que, por razones desconocidas, las ratas control no vivieron tanto como las ratas experimentales. Debido a que el cáncer afecta más a los animales a medida que envejecen, es posible que las ratas de control simplemente no vivieran lo suficiente para desarrollar tumores. (En estudios anteriores, algunos de los animales de control han desarrollado estos tipos de tumores.)

otra curiosidad sobre el estudio fue que solo las ratas macho parecían estar afectadas. Las ratas hembra, ratones hembra y ratones macho no se vieron afectados.,

«en total, estas características del estudio hacen que sea difícil juzgar si el efecto del cáncer fue real», dice.

las ratas no son seres humanos

incluso si los resultados hubieran sido más consistentes, todavía sería difícil saber qué significan para la salud humana. Aunque los roedores son herramientas útiles para aprender sobre biología básica, no necesariamente indican cómo responderán los humanos. Dado que la radiación fue más intensa y se administró sobre todo el cuerpo, es difícil extrapolar el peligro para la salud humana., La radiación también era representativa de una forma más antigua de tecnología de telefonía celular, 2G y 3G. los teléfonos de cuarta generación (4G) están en uso ahora y los 5G están a punto de ser liberados.

al hacer recomendaciones de seguridad, los funcionarios de salud pública generalmente dan más peso a la evidencia de estudios o ensayos en humanos. En el caso de los teléfonos celulares, se han realizado varios estudios grandes en humanos para analizar el posible vínculo entre el uso de teléfonos celulares y el cáncer cerebral., Por lo general, estos son estudios en los que se encuestan a personas con tumores cerebrales sobre su uso de teléfonos celulares y se comparan con personas sin tumores cerebrales. En general, estos estudios no muestran una relación entre el uso de teléfonos celulares y el cáncer.

«cualquier estudio individual podría encontrar algo inusual», dice el Dr. Dauer. «Pero lo más importante a considerar es el peso de la evidencia en todas ellas.»Y eso, dice, no muestra ningún vínculo claro entre los teléfonos celulares y el cáncer.

los datos disponibles sobre la incidencia del cáncer tampoco muestran que las tasas de cáncer cerebral estén aumentando.,

«Un científico cuestionador podría decir: ‘Bueno, simplemente no los hemos usado el tiempo suficiente para ver un efecto en las tasas de cáncer.»Por eso es importante seguir estudiando esto», añade.

un estudio en curso llamado COSMOS que se está llevando a cabo en varios países europeos está siguiendo a los usuarios de teléfonos celulares durante 20 a 30 años.

no toda la radiación es la misma

al tratar de transmitir una evaluación precisa del riesgo de radiación, los funcionarios de Salud Pública se encuentran con problemas debido a la confusión sobre el término.,

«di la palabra ‘radiación’ y dependiendo de tu generación, estás pensando en Tortugas Ninja o en la bomba atómica», dice el Dr. Dauer. «No puedes verlo, saborearlo, olerlo o tocarlo, y sientes que no puedes hacer nada al respecto. Así que se convierte en algo muy aterrador.»

pero la radiación del teléfono celular es en realidad muy baja en energía. En el espectro de la radiación electromagnética, que también incluye la luz visible, la radiación de los teléfonos celulares cae entre las ondas de radio FM y las microondas., Estas formas de energía de baja frecuencia se conocen como radiación no ionizante porque no son lo suficientemente fuertes como para derribar átomos de moléculas. Esto contrasta con la radiación ionizante, como los rayos X y los rayos gamma. Estas ondas de alta frecuencia de hecho pueden dañar moléculas y se han relacionado con el cáncer. (Los primeros son emitidos por máquinas de rayos X, mientras que los segundos son emitidos por materiales radiactivos.)

el argumento de que los teléfonos celulares causan cáncer carece de plausibilidad biológica porque la energía contenida en las ondas es demasiado baja para causar daño., «No hay ningún mecanismo que podamos idear todavía», dice el Dr. Dauer. «Eso no significa que no existan, pero podría ser tan leve o insignificante que no se muestra en un estudio epidemiológico.»

entonces, ¿cuál es la ventaja para los usuarios promedio que quieren protegerse de lo que ni siquiera puede ser un peligro real?

«Use un auricular o un altavoz si lo desea», dice el Dr. Dauer. «Pero hay peligros mucho más concretos de los teléfonos celulares de los que preocuparse, como enviar mensajes de texto mientras conduce.,»

Addendum added May 21, 2019:

varios lectores de esta publicación de blog han hecho preguntas sobre la seguridad de la tecnología 5G. El estudio en discusión evaluó la radiación de radiofrecuencia de teléfonos 2G y 3G y, por lo tanto, no puede extrapolarse a modelos 4G o 5G. Pero esto es lo que podemos decir:

los teléfonos celulares (y otros dispositivos emisores de radiofrecuencia) se caracterizan por la frecuencia de la radiación que utilizan. Los primeros modelos (2G y 3G) usaban radiofrecuencias en el rango de 800 megahertz (MHz) a 1.9 gigahertz (GHz). El rango 4G es de 700 MHz a 27 GHz., El rango 5G será de 600 MHz a 39 GHz. Las radiofrecuencias en el rango más alto son en realidad menos capaces de penetrar el cuerpo que las radiofrecuencias más bajas, por lo que el riesgo de que estas ondas dañen los órganos internos también es menor. Las frecuencias que el cuerpo humano absorbe más eficientemente están en el rango de 30 a 300 MHz.

mientras que la radiación de radiofrecuencia no puede ionizar moléculas, puede calentarlas. Así es como funcionan los hornos microondas. Pero para calentar las moléculas, la radiación debe darse a una potencia muy alta, del orden de miles de vatios por kilogramo (kg)., Las normas de seguridad actuales limitan los teléfonos celulares a un máximo de 1,6 vatios por kg, que no es suficiente para calentar el cuerpo. Este límite de seguridad también se aplica a los teléfonos celulares 5G.

en el estudio discutido en este post, la potencia varió de 1,5 a 6 vatios por kg de peso corporal en ratas y de 2,5 a 10 vatios por kg en ratones, por lo tanto, en la mayoría de los casos, mucho más alta que la potencia máxima permitida para los seres humanos.

Cuando el teléfono se calienta, es por la batería, no por la radiofrecuencia.

Puede encontrar información adicional aquí: