toda mi evidencia es anecdótica, pero me sorprende continuamente lo poco que las personas menores de 30 entienden sobre la naturaleza del sonido. A medida que la electrónica de consumo ha hecho un mejor trabajo manteniendo los detalles de la reproducción de música «bajo el capó» (especialmente con iPods y computadoras portátiles), muchos oyentes han perdido el contacto con la forma en que la música va desde su fuente (archivos digitales o LPs analógicos) hasta el sonido real que se mueve por el aire. ¿Importa? Para nada. No veo a la gente disfrutando menos de la música., Pero para alguien que ha estado interesado durante mucho tiempo en el meollo del sonido, los cambios son dignos de mención.
como un adolescente obsesionado con el audio de gama alta que creció en la década de 1980, Leo regularmente revistas como Stereophile y Audio. Estaba cerca del comienzo de la era del CD, y estas publicaciones estaban lidiando con una gran pregunta: ¿los reproductores de CD realmente suenan diferentes? Si hablamos de giradiscos y cartuchos, dispositivos destinados a extraer sonido de pequeños surcos y que implican una tremenda cantidad de física, tenía perfecto sentido que dos configuraciones produjeran resultados notablemente diferentes., Pero las revistas hi-fi tenían problemas con los reproductores de CD porque cuando dos máquinas están extrayendo los mismos patrones de 1s y 0s, había una verdadera pregunta de si se podían distinguir.
una cosa que no estaba en duda, especialmente en los primeros días, es que los CD sonaban mejor que los LPs. Las revistas de alta fidelidad, especialmente entonces, eran notorias por sus números., Las revisiones del engranaje incluirían gráficos que mostraban el rango de frecuencia de los sonidos producidos, mediciones de cosas como la separación de canales (cuánta información de los dos canales estéreo se podía mantener aislada entre sí), la relación señal-ruido y el rango dinámico (la diferencia entre los sonidos más suaves y más fuertes que la fuente era capaz de reproducir). Y cada medición posible de los sonidos suggested que son, después de todo, vibraciones en el aire que son cuantificables suggested sugería que los CD eran superiores a los LPs., Todavía había algunos que se resistían, especialmente entre aquellos que habían gastado miles de dólares en giradiscos, pero el consenso era que los CD habían recorrido un largo camino hacia la «solución» del sonido.
Por supuesto, cuando escuchas conversaciones casuales de sonido en 2013, a menudo escuchas que «los LPs están de vuelta» porque «suenan mejor.»Esto ha sucedido, en parte, porque el «audio digital» ahora se considera como un monolito., En el momento en que el dominio de los CD comenzó a erosionarse alrededor del cambio de milenio, hemos llegado a comprender la amplia gama de cómo pueden sonar los mp3 how cómo los platillos en un MP3 de 128K de circa-2002 suenan como un lavado pixelado en comparación con un mp3 de 320K, por ejemplo. Pero dado que estos archivos de baja calidad se impusieron a la gente en nombre de la conveniencia y el tamaño del archivo, ciertas asociaciones con respecto al audio digital en su conjunto comenzaron a desarrollarse entre un subconjunto de conocedores de Registros. Para algunos, «los mp3 son baratos y malos» se convirtieron en » el audio digital es barato y malo en comparación con los LPs.,»
uno de los hechos a menudo pasados por alto sobre la reproducción de LP es que algunas personas lo prefieren porque introduce distorsión. La» calidez » que muchas personas asocian con LPs generalmente se puede describir como un sonido de bajo que es menos preciso. Reproducir graves en vinilo es un serio desafío de ingeniería, pero el resultado es que hay una gran cantidad de filtrado y procesamiento de señales sucediendo para hacer que el bajo en vinilo funcione., Tomas parte de este procesamiento de señal, agregas vibraciones y distorsiones adicionales generadas por un plato giratorio mal fabricado, y terminas con un bajo que suena «más cálido» que un CD, tal vez but pero también muy diferente de lo que los artistas escuchaban en la sala de control.
existe una fuerte sospecha en la comunidad de audiófilos de que las reediciones de LP son comúnmente masterizadas desde una fuente de CD., Lo que esto significa es que, en lugar de viajar a la bóveda de cinta de un sello discográfico, encontrar las cintas maestras originales y una máquina que pueda reproducirlas, y pasar por el proceso minucioso y costoso de transferir esa cinta a un disco de masterización para presionar LPs, el punto de partida es en realidad un CD. Y la pulsación del LP es esencialmente una copia inferior de ese CD. En estos casos, la «calidez» que asocias con el disco de vinilo está completamente a la altura de las distorsiones agregadas por el proceso de reproducción.
¿Es esto algo terrible? Para nada., Por un lado, un CD correctamente dominado todavía es capaz de muy buena calidad de sonido. Pero la otra parte es que la experiencia de escuchar un LP implica mucho más que remasterización y fuentes de sonido. Está el acto de poner un disco, está el ruido de superficie reconfortante, está el hecho de que los discos de vinilo son objetos hermosos y los CD siempre se han visto como materiales de oficina de plástico. Así que disfrutar de lo que un LP tiene para ofrecer no depende en absoluto de convencerse de que necesariamente suenan mejor que los CD.
pocas experiencias estéticas son tan subjetivas como el sonido., Cuando un iPhone tiene una pantalla retina con más píxeles por pulgada, lo notas. Pero lo que deseamos en el sonido es mucho más una cosa individual. Algunas personas quieren «precisión» y algunas personas quieren mucho bajo; a algunas personas solo les importa que sea lo suficientemente fuerte. Además, somos muy buenos engañándonos a nosotros mismos cuando se trata de hacer distinciones entre sonidos. En este punto, tiene su computadora o su reproductor de mp3 / teléfono inteligente, conecta auriculares a estos dispositivos y escucha lo que sale., La maraña de variables detrás de un sistema estéreo vintage se ha reducido en gran medida a: ¿qué tipo de auriculares estoy usando? Las pequeñas diferencias entre las fuentes de reproducción de sonido son, para la mayoría de las personas, bastante difíciles de diferenciar, y totalmente personales.