«Black-on-Black Crime» Is a Dangerous Myth (Español)

Black Lives Matter es una afirmación en un mundo que ha dejado muy claro que, para muchos, las vidas negras no importan. El movimiento representa a una generación de negros que están tomando el testigo metafórico de los antepasados que fueron esclavizados, torturados y asesinados por el mero hecho de existir en los cuerpos en los que nacieron. El proyecto mapeo de la violencia policial ha encontrado que los negros tienen actualmente más de tres veces más probabilidades que los blancos de ser asesinados por las fuerzas del orden., Esta violencia duradera es perturbadora, y después de los asesinatos de George Floyd y Breonna Taylor la gente se molestó — a escala global. En respuesta a este grito de lucha por el respeto y la justicia, algunos han tratado de desacreditar al movimiento, al mismo tiempo echando la culpa a las víctimas negras con una frase que los supremacistas blancos han utilizado durante años: «crimen negro contra Negro.»

Ver más

un informe publicado por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos en 2017 encontró que de todos los delitos violentos cometidos entre 2012 y 2015, 22.,El 7% fueron cometidos por negros, y el 63% contra otros negros. Esto es en comparación con el 44% de todos los crímenes violentos cometidos por personas blancas, el 57% de los cuales se cometieron contra otras personas blancas. Según estos datos, los blancos cometen crímenes contra otros blancos al mismo ritmo que los negros cometen contra otros negros. Pero a pesar de estos números, la gente no está discutiendo el problema del crimen «blanco contra blanco»., Cuando una persona blanca comete un crimen contra otra persona blanca, simplemente se llama un crimen; la raza no es un factor, y eso es intencional. El uso de lenguaje como» crimen negro contra Negro » perpetúa el mito de que la violencia intrarracial es específica de la comunidad negra, un mito que implica que los negros son inherentemente más violentos. Esta táctica se ha utilizado para justificar el maltrato de los negros desde la abolición de la esclavitud.

«Race Traits and Tendencies of the American Negro» fue la primera compilación Nacional de datos de crímenes raciales., Publicado en 1896, este informe de Frederick Hoffman fue «posiblemente el estudio más influyente sobre raza y crimen de la primera mitad del siglo 20», según Khalil Gibran Muhammad, profesor de historia, raza y Política pública en la Escuela Kennedy de Harvard. En el informe, Hoffman escribió: «dadas las mismas condiciones de vida para dos razas, la de ascendencia Aria probará ser la superior, únicamente a causa de su antigua herencia de virtud y cualidades transmitidas que son factores determinantes en la lucha por la supremacía racial., También presentó estadísticas sobre las razas de los presos con los crímenes por los que fueron condenados, escribiendo: «el hombre de color leads con demasiada frecuencia lleva la vida de un vagabundo», y que la raza negra tenía una «mayor tendencia al crimen y al pauperismo que los blancos.»Este texto fundamental, que se presentó como un estudio científico, usó el lenguaje de la supremacía blanca y declaró explícitamente que la violencia y el crimen están dentro de la naturaleza del pueblo negro.

de Que el lenguaje y Hoffman resultados no quedar sin respuesta. En una revisión del texto de 1897, W. E. B., Du Bois escribió: «las estadísticas criminales plantean toda la cuestión de hasta qué punto los malhechores blancos y negros están sujetos a diferentes estándares de Justicia. También escribió: «Cuando la generación más joven subió al escenario con esperanzas exageradas pero loables de ‘levantarse’, y encontró que un prejuicio Anglosajón obstinado había cerrado casi todas las vías de avance en sus rostros, las energías de muchos sin duda encontraron una salida en el crimen.,»Du Bois hizo dos puntos con los que todavía estamos lidiando más de 120 años después: las diferentes formas en que los estadounidenses blancos y negros son tratados por nuestro sistema de Justicia, y la relación entre el crimen y la amenaza de pobreza debido al racismo sistémico.

según un informe separado del Departamento de Justicia de 2014, las personas que viven en hogares por debajo del nivel federal de pobreza tenían más del doble de la tasa de Victimización violenta que las personas en hogares de altos ingresos. Además, los negros pobres y los blancos pobres cometieron crímenes violentos a tasas similares: 46.,4% para los blancos y 43.4% para los negros. Con la clara conexión entre la pobreza y las tasas de delincuencia, y el hecho de que la tasa de pobreza para los estadounidenses negros (20.8% en 2018) es más del doble de la tasa de pobreza para los estadounidenses blancos (8.1%), es obvio que cualquier persona que realmente se preocupe por reducir la tasa de delincuencia en los Estados Unidos dedicaría su tiempo y recursos a erradicar la pobreza.

el Racismo y la pobreza están estrechamente vinculados en este país., La tasa desproporcionada de pobreza entre los estadounidenses negros ha sido diseñada por generaciones de líderes racistas que intencionalmente crearon políticas e instituciones racistas para sofocar el crecimiento de los estadounidenses negros. Nada de esto es información nueva para los negros. Conocemos la historia de nuestro país mejor que la mayoría porque no hemos podido escapar de ella. También conocemos la violencia dentro de nuestras comunidades., Si las personas que invocan la frase «crimen negro contra Negro» en respuesta al movimiento BLM prestaran atención a los negros y sus comunidades, sabrían que a los negros también les importa eso, y hablarían mucho de ello.

Hay innumerables grupos de base, programas, mítines, marchas e incluso contribuciones musicales impulsadas por personas negras para abordar esta violencia., Además, en una encuesta del Pew Research Center de 2015, Los Negros apoyaron leyes de armas más estrictas a un ritmo más alto que los blancos; y en una encuesta de Pew de 2018, cuando se les preguntó si la violencia con armas de fuego es un problema muy grande en los Estados Unidos, el 82% de los negros dijo que sí, en comparación con el 47% de los blancos. Los negros están preocupados por todos los crímenes, pero incluso si no lo estuviéramos, todavía estaría dentro de nuestro derecho indignarnos de que las personas a las que se les paga para protegernos nos están matando — y más a menudo, saliéndose con la suya., Cada vez que un policía le ha quitado la vida a un negro desarmado y nuestro sistema de Justicia lo ha declarado «inocente», ambas instituciones le están diciendo al mundo que la vida de los negros no importa. Somos estadounidenses y tenemos derecho a exigir más de nuestro país y gobierno.

los supremacistas blancos justificarán la colonización, la esclavitud y la Confederación, al tiempo que dicen que los negros son una raza inherentemente más violenta. Piensa en eso., El crimen dentro de las comunidades negras es comparable al crimen dentro de las comunidades blancas, pero los blancos no están siendo asesinados por la policía a la tasa alarmante que los negros son. Sin embargo, personas como el ex alcalde de Nueva York Rudy Giuliani se sintieron justificadas al decir, después del asesinato de Mike Brown, de 18 años, «los policías blancos no estarían allí si no se estuvieran matando unos a otros.»Este tipo de lenguaje es un intento de justificar los asesinatos de Brown, Taylor, Floyd, Philando Castile, Eric Garner y la lista cada vez mayor de víctimas negras de la brutalidad policial., Toma la culpa de los oficiales involucrados y la coloca en las víctimas simplemente por ser Negras. No estamos pidiendo un trato especial; estamos pidiendo un trato igualitario. Llamar a la falacia del crimen negro contra Negro otra cosa que no sea racismo anti-negro es una injusticia en sí misma.

¿quieres más de Teen Vogue? Mira esto: la historia racista de los himnos patrióticos de Estados Unidos

Manténgase al día con el equipo de política. Regístrese para la toma de Vogue Adolescente!

Leave a Comment