esta cita de Gandhi es una referencia al famoso pasaje de Levítico en la Biblia (de la parte conocida como el «Antiguo Testamento» por los cristianos – un documento a menudo extraño y fantasioso). El punto de Gandhi es que la retribución simplista no es la solución a los males del mundo. Las consecuencias de la filosofía» ojo por ojo » resultan en un ciclo interminable de violencia.,
uno de los temas más controvertidos en las sociedades civilizadas, donde cada vida se considera preciosa, es la cuestión de la pena de muerte. Los defensores de esta práctica creen que ciertos delitos justifican la muerte del delincuente. A nivel emocional es difícil no querer castigar a los criminales que cometen actos atroces. A un «nivel intestinal» parece una sensación natural. El problema es (todavía) definir qué tipo de delito debe resultar en la muerte del perpetrador? Por ejemplo, ¿qué tipo de asesinato-sólo premeditado?, O, ¿qué pasa con la traición – cualquier traición o solo donde las vidas están / estaban claramente en peligro? Estas son preguntas difíciles there y hay muchos más casos de varios crímenes que algunos creen que deberían estar sujetos a la pena capital. ¡Demonios, recordemos que en el pasado la gente ha sido ahorcada por robar una barra de pan! Yo creo que ningún crimen merece la pena de muerte.
Muchos sostienen que la principal razón para poner fin a la pena de muerte es que a veces las condenas erróneas y, como resultado, personas inocentes han sido ejecutados., Otros señalan que en los países en que se ha abolido la pena de muerte se ha producido una disminución de las tasas de homicidio. Es verdad! Para las personas que quieren abolir la práctica de la pena capital, el mejor argumento es su falta de eficacia. No desalienta el asesinato. En otras palabras, no es un elemento de disuasión para las personas que van a matar a alguien violence la violencia sancionada por el estado en realidad puede alentar la violencia! Este es el punto central de Gandhi.
mi razón para abolir la pena de muerte es que debemos ver la vida como verdaderamente ‘preciosa’., Por lo tanto, el estado debe actuar como si fuera precioso, y bajo ninguna circunstancia debe tomar una vida. Este mensaje mucho más positivo es el punto de partida de cualquier sociedad civilizada. Por supuesto, los psicópatas violentos todavía necesitan ser colocados en prisiones seguras para que no puedan hacer más daño. Pero matar incluso a la persona más depravada envía el mensaje equivocado. El estado dice que la vida es prescindible.
esta actitud no violenta, la reacción opuesta a una acción violenta, puede ser efectiva para lidiar con todo tipo de comportamientos, incluido el abuso verbal., Otro famoso sabio dijo mucho mejor que yo: «Ustedes han oído que se dijo: ojo por ojo, y diente por diente. Pero yo os digo: No resistáis al malhechor. Si alguien te golpea en la mejilla derecha, vuélvele la otra». Nunca te inclines ante el comportamiento de una persona violenta. Y al no reaccionar a las acciones crueles de alguien, a menudo los desarmarás. Al no dar ninguna reacción a sus acciones les quitarás su poder.
por supuesto, no soy lo suficientemente ingenuo como para creer en un asesino determinado (i. e., un soldado enemigo en guerra), maníaco violento o matón se alejará si simplemente ignoras o aceptas su abuso. A veces uno debe resistir…pero en muchos casos, los dos sabios citados en este ensayo tiene bastante acertado.
en cuanto a la pena de muerte, debería ser arrojada al basurero de la historia.