6.2.1. Crimen contra la paz, crimen de guerra o crimen de lesa humanidad

análisis común última actualización: Junio de 2018

el artículo 12(2)(a) QD y el artículo 17(1)(a) QD se refieren a violaciones graves específicas del derecho internacional, según se definen en los instrumentos internacionales pertinentes.,

► «crimen contra la paz» está relacionado con la planificación, preparación, iniciación, realización o participación en un plan común o conspiración relacionada con una guerra de agresión. Se considera aplicable únicamente en el contexto de un conflicto armado internacional y suele ser cometido por personas que ocupan altos cargos de autoridad, que representan a un estado o a una entidad similar a un estado.,

► los «crímenes de guerra» son violaciones graves del derecho internacional humanitario, cometidas contra una persona u objeto protegidos (civiles, combatientes puestos fuera de combate, como detenidos o heridos, o que han depuesto las armas, o bienes civiles y culturales) o mediante el uso de armas o medios de guerra ilícitos. Los crímenes de guerra sólo pueden cometerse durante un conflicto armado, con las debidas condiciones en virtud del derecho internacional humanitario.,

pueden ser cometidos por combatientes / combatientes, así como por civiles, siempre que exista un vínculo suficiente con el conflicto armado. Esto significa que el acto debe haber estado «estrechamente» relacionado con el conflicto armado.

la naturaleza del conflicto armado (internacional o no Internacional) es decisiva para definir los elementos de determinados crímenes de guerra.

el conflicto armado Actual en Afganistán se considera no Internacional., La guerra de diciembre de 1979 hasta febrero de 1989: internacional;

■ conflicto armado entre los ‘muyahidines’ de las fuerzas y el gobierno (período 1989-1996): no internacionales;
■ conflicto armado entre los Talibanes y el Frente Unido (1996-2001): no internacionales;
■ conflicto armado de la coalición encabezada por estados UNIDOS contra el régimen Talibán entre octubre de 2001 y junio de 2002: internacional;
■ Talibanes-led de insurgencia contra el gobierno Afgano (junio de 2002 – en curso): no internacionales.,
las violaciones denunciadas del derecho internacional humanitario por todas las partes en los conflictos actuales y pasados en el Afganistán podrían constituir crímenes de guerra.,que no sean objetivos militares;
■ matar o herir a traición a un combatiente adversario;
■ las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal legítimamente constituido, con todas las garantías judiciales generalmente reconocidas como indispensables;

■ reclutar o alistar a niños menores de quince años en las fuerzas armadas o grupos o utilizarlos para participar activamente en hostilidades;
■ etc.,

► los «crímenes de lesa humanidad» son fundamentalmente actos inhumanos, cometidos como parte de un ataque sistemático o generalizado contra cualquier población civil., Actos inhumanos que podría llegar a este límite cuando se cometan en virtud de o en cumplimiento de un Estado o de la organización política, son: asesinato, exterminio, tortura, violación, esclavitud sexual, prostitución forzada, política o religiosa, la persecución, encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física en violación de normas fundamentales de derecho internacional.,

los crímenes de lesa humanidad pueden cometerse tanto en tiempo de paz como durante un conflicto armado. Incluso un solo acto podría caer bajo esta exclusión terreno mientras hay un enlace a un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y el acto es cometido por alguien que tenía conocimiento del ataque y el enlace de la ley para el ataque.

para determinar si se ha cometido un crimen de guerra o un crimen de lesa humanidad, el oficial encargado del caso debe consultar los instrumentos internacionales pertinentes.,

análisis de la aplicabilidad del apartado A) del párrafo 2 del artículo 12 y del apartado A) del párrafo 1 del artículo 17 QD:

cabe señalar que el motivo «crimen contra la paz» no se considera particularmente pertinente en los casos de solicitantes del Afganistán.

según el COI, los grupos insurgentes, el estado y las milicias progubernamentales, así como los civiles en Afganistán, pueden estar implicados en actos que calificarían como crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad.,

cabe señalar que, en noviembre de 2017, El Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) solicitó autorización a la sala de Cuestiones Preliminares III para iniciar una investigación sobre presuntos crímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad en relación con el conflicto armado en Afganistán desde el 1 de mayo de 2003. The preliminary examination focuses on crimes listed in the Rome Statute allegedly committed in the context of the armed conflict between pro-government forces and anti-government forces., Incluye los crímenes de lesa humanidad de asesinato y encarcelamiento u otra privación grave de la libertad física; y los crímenes de guerra de asesinato; los tratos crueles; los ultrajes a la dignidad personal; la imposición de sentencias y la realización de ejecuciones sin la debida autoridad judicial; los ataques intencionales contra civiles, bienes de carácter civil y misiones de asistencia humanitaria; y la muerte o lesión a traición de un combatiente enemigo. El examen preliminar también se centra en la existencia y autenticidad de los procedimientos nacionales en relación con esos delitos.,

Participación de los ciudadanos Afganos en el conflicto en Siria, como a través de la Fatemiyoun División, también podría ser considerado en el marco de esta exclusión suelo.

los crímenes de guerra se enumeran, entre otras cosas, en el artículo 8 del Estatuto de Roma, en las disposiciones sobre «infracciones graves» de la Convención de Ginebra de 1949 y el Protocolo Adicional I, el artículo 3 común y las disposiciones pertinentes del Protocolo Adicional II, el Estatuto del Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) y el Estatuto del Tribunal Penal Internacional para Rwanda (TPIR).,
«no es necesario que el conflicto armado haya sido causal de la comisión del crimen, pero la existencia de un conflicto armado debe, como mínimo, haber desempeñado un papel sustancial en la capacidad del autor para cometerlo, su decisión de cometerlo, la forma en que se cometió o el propósito para el que se cometió», Tribunal Internacional para la ex Yugoslavia (Sala de Apelaciones), sentencia de 12 de junio de 2002, Fiscal C. Kunarac y otros., IT-96 – 23 Y IT-96-23/1-a, párr. 58.
Obsérvese que la evaluación con arreglo al Artículo 12 2) a) QD y al artículo 17 1) a) QD se refiere a los instrumentos internacionales pertinentes que definen los Términos., Por lo tanto, la evaluación de si se produce o no un conflicto armado, así como su naturaleza, se basa en el derecho internacional humanitario y puede diferir de la evaluación en el contexto del Artículo 15 c) de la QD, tal como se define en la sentencia del TJUE sobre Diakité.
los crímenes de lesa humanidad se definen en instrumentos internacionales, entre otros el artículo 7 del Estatuto de Roma.
además, sobre «generalización» y «sistemática», Véase, por ejemplo, TPIY, Fiscal C. Dusko Tadic alias «Dule» (opinión y Sentencia), IT-94-1-T, 7 de mayo de 1997, párr. 648; Tribunal Penal Internacional para Rwanda, La Fiscal C., Jean-Paul Akayesu (fallo de Primera Instancia), Tribunal Penal Internacional para Rwanda-96-4-T, 2 de septiembre de 1998, párr. 580; TPIY, Prosecutor V. Dragoljub Kunarac, Radomir Kovac and Zoran Vukovic (Appeal Judgment), IT-96 – 23 & IT-96-23/1-A, 12 de junio de 2002, párr.94; sobre «población civil» véase TPIY, Prosecutor V. Dusko Tadic aka «Dule» (Opinion and Judgment), IT-94-1-T, 7 de mayo de 1997, párr. 648; Tribunal Penal Internacional para Rwanda, the Prosecutor V. Jean-Paul Akayesu (Trial Judgment), Tribunal Penal Internacional para Rwanda-96-4-T, 2 de septiembre de 1998, párr. 644.
Para más información, véase https://www.icc-cpi.int/afghanistan.

Leave a Comment