Professor Jacob Lavee, medstifter af Læger Mod tvangsægteskaber organudtagning, fortæller Sundhed Europa Kvartalsvise om organ-tyveri og tvunget transplantation i Kina
Professor Jacob Lavee er Direktør for Hjerte-Transplantation Enhed på Sheba Medical Center, Israels største medicinske center; og Professor i Kirurgi ved det sundhedsvidenskabelige Fakultet på Tel Aviv University School of Medicine., Lavee er også formand for Udvalget for hjerte-og lungetransplantation på det israelske nationale transplantationscenter.,
Lavee er medlem af den Internationale Rådgivende Bestyrelse for Læger Mod tvangsægteskaber organudtagning, som han var medstifter af sammen med Dr. Torsten Trey; og det er Israel ‘ s repræsentant i Angivelsen af Istanbul Kontoførende Group, en international sammenslutning af læger, hvis formål er at sikre, at 2008-Erklæring af Istanbul mod organ trafficking and transplant tourism er gennemført over hele verden.,
Health Europa Quarterlyuarterly taler med Lavee om sit arbejde med at øge bevidstheden om tvungen organhøst.
Fortæl os om hvad du ved om den tvungne organudtagning, der sker i Kina lige nu.
Om den aktuelle situation i Kina, kan jeg kun henvise dig tilbage til den endelige bedømmelse af Kina Tribunal, som kan hævde, at for så vidt som deres undersøgelse fundet – og det blev den mest grundige undersøgelse udført på dette spørgsmål for nylig, tvungen organudtagning er stadig i gang i Kina.,
Jeg er seniorforfatter på et papir kaldet ‘analyse af officielle kinesiske transplantationsdata rejser tvivl om påstandene om transplantationsreform’. Den første forfatter er min medforfatter, Matthe.Robertson, en ph. d.-studerende i Australien; og vi forelagt papiret til tribunal. Vi analyserede de officielle transplantationsdata, der blev offentliggjort af kineserne i årenes løb siden 2015, det år, de hævder at have helt stoppet med at bruge organer fra henrettede fanger; og vi viser i denne meget detaljerede statistiske analyse, at de fleste af deres data er absolut svig.,
Hvornår blev du først opmærksom på den tvungne orgelhøst af samvittighedsfanger i Kina?
Tilbage i 2005, en af mine patienter, der havde været på den øverste liste over Israelske kandidater til hjerte transplantation og havde ventet på hospitalet i næsten et år for egnet donor til rådighed, men vi kunne ikke finde en egnet donor for ham på det tidspunkt, fortalte mig en dag, at han fik at vide af sit forsikringsselskab, at han skulle gå til Kina, fordi han var planlagt til at blive hjerte-transplantation i to ugers tid.,
det var klart, at jeg var helt forbløffet over at høre, at enhver kan planlægge en hjertetransplantation to uger fremover. Det er helt umuligt medicinsk, fordi den eneste måde, du kan udføre hjertetransplantationer på, er på samme dag af transplantationen, nogen dør, og de eller deres pårørende giver samtykke til organdonation. At planlægge en hjertetransplantation to uger før tid betyder kun .n ting: at nogen på forhånd ved, at nogen vil dø for at blive en såkaldt ‘donor’.,
min patient gik faktisk til Kina og gik videre med sin transplantation samme dag som han blev lovet på forhånd. Dette var den første israelske patient, der gik til Kina for en hjertetransplantation-han blev forfulgt af mere end 250 israelere, der gik til Kina for nyre . Jeg har hørt om dem i år, men jeg ikke betale meget opmærksomhed, fordi jeg troede, de skulle til Kina og købe en af de to nyrer fra en fattig Kinesisk landmand ønsker at gå for at gøre sin økonomiske status bedre – ikke at det er lovligt, ikke at det er etisk, men jeg har aldrig gidet at tænke over det.,
det faktum, at du kunne få en hjertetransplantation på en forudbestemt dato, var en helt anden historie, og det fik mig til at begynde at undersøge. Blot ved at gå på internettet fandt jeg til min rædsel, at der siden 1984 har været en hemmelig lov i Kina, der gør det muligt for læger at høste organer fra henrettede fanger. Denne lov er blevet holdt hemmelig i mange, mange år; og en enorm industri baseret på tvungen organhøst blev udviklet.,
Da det skete tilbage i 2005, var der ingen organtransplantation lov i Israel, som forbød nogen godtgørelse for organ-transplantationer udført i udlandet, uanset deres lovlighed. Indtil denne særlige patient er jeg ikke engang sikker på, at forsikringsselskabet, der sendte deres nyretransplantationspatienter til Kina, var opmærksom på kilden til organer i landet. Jeg er ikke sikker på, at for denne særlige patient, der var planlagt forud for sin hjertetransplantation, forstod de, hvad der foregik.,
Jeg kan fortælle dig for en kendsgerning, at siden den patient kom til min opmærksomhed, begyndte jeg at skabe en enorm offentlig kampagne her i Israel, skrive papirer både i medicinske tidsskrifter og i lægmedierne; og kilden til organer blev snart meget kendt over Israel.
I 2008, det Israelske parlament vedtaget organtransplantation lov, som jeg var meget instrumental i at formulere entydige bestemmelse i denne lov, der forbyder enhver godtgørelse for organ-transplantationer på Israelere hvor som helst i verden, hvis de ikke udføres i henhold til internationale fælles etiske regler., I den forbindelse blev Israel det første land, der forbød sine borgere at rejse til Kina eller for den sags skyld til et land, hvor etiske regler krydses med hensyn til organtransplantation.
tror du, at patienter, der modtager tvangshøstede organer, er opmærksomme på deres tvivlsomme oprindelse?
svaret er bestemt ja, og jeg vil fortælle dig, hvorfor jeg kan sige det: israelsk lov forbyder refusion for organtransplantation; og dette forbud til forsikringsselskabet eller til HMO., Forbuddet vedrører dog ikke patienten selv-så teoretisk set kunne patienter, der har penge i lommen, stadig rejse til Kina i dag og hver organtransplantation, mens de betaler sig selv.
På trods af det siden 2008 er ikke en eneste Israelsk patient rejst til Kina for at gennemgå nogen form for organtransplantation., Den eneste grund til, at jeg kan forestille mig det, er, at vi gjorde det helt klart for den israelske offentlighed, hvad kilden er til organer i Kina.så på trods af, at patienten stadig kunne finansiere ulovlige organtransplantationer af sig selv, vil israelerne ikke prøve det mere.
Hvordan har det israelske medicinske samfund gjort patienter og bredere samfund opmærksomme på dette problem? Er det bare et spørgsmål om at dele nyhederne?,
Vi arbejdede på begge sider: først og fremmest gjorde mine kolleger og jeg det meget klart ved at offentliggøre flere artikler i medicinske tidsskrifter i Israel, der beskriver nøjagtigt, hvad der foregår i Kina. i Parlamentet har vi engageret aviser og TV-stationer; og alle kørte rapporterne om, hvad der foregår i Kina, så den israelske offentlighed ved stort set nøjagtigt, hvad kilden er til organer i Kina.
i hvilken grad betyder det noget for patienterne? Har du stødt på en patient, der er blevet tilbudt et uetisk fremskaffet organ og afvist af etiske grunde?,
Jeg kender flere patienter, der blev tilbudt at rejse til Kina og afviste, på trods af at det kunne betyde, at de fortsætter med at vente eller endda at deres medicinske status forværres, mens de venter. Tilsyneladende, selvom du er en kandidat, der venter på, at dit liv bliver reddet af et organ, er det ikke, at du ville være villig til at gøre noget og endda forårsage et uskyldigt menneskes død for at skabe for at redde dit eget liv. Nogle etiske røde linjer eksisterer selv blandt dem, der desperat venter på et organ.,
du var medvirkende til udviklingen af den israelske organtransplantationslov fra 2008, som effektivt forbyder transplantationsturisme, der kommer ud af Israel: mener du, at denne lov bør udvides over hele verden? Hvordan skal en sådan ramme implementeres?
denne lov er allerede gået over hele verden – Canada, Spanien og Italien har vedtaget lignende love – så vi i Israel har virkelig banet vejen. Blokering eller forbud mod transplantationsturisme er en af de vigtigste foranstaltninger, som Vesten kan tage mod den tvungne organhøst, der finder sted i Kina., Denne kendsgerning bliver kendt over hele verden, og jeg ved, at nogle andre lande overvejer at vedtage lignende klausuler i deres organtransplantationslove.
hvor kirurger i Kina engagerer sig i udbredte regerings sanktionerede uetiske handlinger af denne art og omfang, i hvilken grad er det deres ansvar at tale og samvittighedsfuldt protestere under hensyntagen til de potentielle konsekvenser for dem, der gør?,
Der er den mest fantastiske del af historien om tvungen organudtagning i Kina: at tænke, at alt dette kunne have været sket, kun med aktiv hjælp i systemet og deltagelse af læger, der, som enhver anden læge i verden, tog den Hippokratiske Ed, når de er færdige medical school. Hvordan kan en kirurg i sit rette sind dræbe et uskyldigt menneske for at høste organer og transplantere disse organer til et andet menneske?
Dette er uden forståelse., Og det er bestemt den kinesiske transplantationslæges ansvar at være den første i køen til at stå imod Myndighederne, der får dem til at gøre det og sige: ikke mere. Vi kan ikke dræbe uskyldige mennesker for at sælge organerne og redde andre mennesker. Dette er noget, som enhver læge overalt i verden ikke bør gøre, nogensinde.
er der noget andet, du synes, vores læsere skal vide om denne situation?
China Tribunal ‘ s endelige dom var meget, meget eksplicit; det var et resultat af en virkelig grundig årelang undersøgelse., Både den internationale transplantation medicinske samfund og, i almindelighed, den internationale medicinske samfund – det internationale politiske samfund – bør tage til hjertet indgåelse af retten i alle engagementer med de Kinesiske myndigheder, uanset om økonomiske, videnskabelige, medicinsk, kunstneriske eller andre .
det faktum, at Kina i øjeblikket løbende høster organer af uskyldige mennesker, bør bringes i lys., Det faktum, at tingene lige nu er, så at sige, “business as usual” med Kina for den medicinske, økonomiske og politiske fællesskaber, er utænkeligt; den eneste sammenligning, jeg kan gøre, er, at Vesten ville samarbejde med Nazi-Tyskland tilbage i 1939 til 1942 blev det kendt, at Jøder bliver systematisk udryddet af Nazisterne. Det er simpelthen Vestens etiske pligt at gøre noget for at stoppe denne grusomhed.,
Professor Jacob Lavee
Institut for hjertekirurgi
Hjerte Transplantation Enhed
Sheba Medical Center
Israel
Læger Mod tvangsægteskaber organudtagning
bemærk venligst, at denne artikel vil optræde i spørgsmål 12 af Sundhed Europa en gang i kvartalet, som vil være til rådighed til at læse i februar 2020.
