Retracing the Historical (and Literal) Path of Napoleons Retreat from Russia

min søvnløshed blev befolket af visioner af sammenkrøllet metalplade. Hele natten havde jeg forsøgt at falde i søvn. Jeg blev altid mere plaget af udsigten til at rejse med motorcykel end af ideen om et langt ophold i skoven eller planer om en bjergbestigning. Jeg kunne aldrig sove natten før jeg kom på cykel. Du er meget mere prisgivet destiny ‘ s ironi på vejen end midt i naturens vildmark., En pothole, en lastbil, der er for bred, en oliepøl: du er død, før du har haft chancen for at gøre noget. Jeg tændte lyset og kiggede på kortet, hvor Rejseplanen for 1812-kampagnen blev gengivet.

Napoleon skulle aldrig have nærmet sig Moskvas pragt. Dens blænding var for kraftig for ham. Nogle skønheder er forbudt. I strategi såvel som i kærlighed: pas på, hvad der glitrer.

den 14.September 1812, hans øjne på løgkuplerne, overvejede han Det Tredje Rom fra toppen af en bakke. Den følgende dag placerede han sin bagvagt bag Kreml-voldene., Jeg tror på Dharma, i skæbnehjulet. Der er tidspunkter, hvor en tilsyneladende triviel begivenhed udløser en række uventede hændelser. Den dag i Moskva blev en kæde af kausaliteter afskrevet, der to år senere skulle feje imperiet væk.

Der var soldater, der troede, at Moskva kun var en scene på vej til Indien. De forestillede sig, at de ville gå så langt som Mongoliet for at “tage fat på britiske ejendele”, som sergent Bourgogne skriver.,

soldaterne fra Grande arm woulde ville have fulgt til verdens ende denne kejser, der havde dækket dem i herlighed i Egypten, Italien, Preussen og Spanien. De havde ingen anelse om, at deres idol Denne gang havde ført dem til randen af et mareridt. havde Napoleon virkelig ønsket denne farlige krig? Havde han virkelig ønsket at sende sine Mænd ind i det formløse område på en birkedækket slette, hvor Kosakken og den høtyv-svingende Moujik strejfede? AK, for ham var kampagnen mod Rusland blevet ubønhørlig., Havde Ale ?ander i, hans ven og bror, ikke overtrådt Tilsit-traktaten, der blev underskrevet i 1807? Hvad var der tilbage af tsarens forpligtelse til at deltage i blokaden mod Storbritannien? Ingenting! Den russiske suveræne havde åbnet sine havne for britiske skibe og handlede med perfidious Albion. Franskens kejser kunne ikke forlade denne forræderi ustraffet.

tsaren måtte tvinges til at forny sine løfter. De hemmelige bånd mellem Sankt Petersborg og briterne måtte afbrydes., Denne sidste indsats måtte gøres, og denne endelige kapitulation blev opnået for at blokaden mod London kunne lykkes og dermed fuldføre den store opgave med europæisk fred. “Spanien vil falde lige så snart jeg har ødelagt britisk indflydelse i Sankt Petersborg.”

Napoleon turde ind i denne kontinentale magts enorme styrke for at besejre sin havrival! Han skitserede for sine kammerater fordelen ved et Sho I. af styrke før Ale I.ander I., Han opfandt dermed-200 år tidligt-ligningen, der understøttede Den Kolde Krig i 1945. “Våbenets omdømme svarer helt til den faktiske magt,” fortalte han sine marshals.kort før krigens begyndelse skulle en mærkelig begivenhed have advaret Napoleon om, at frygtelige varsler akkumulerede i hans horoskop.

for at vise dine fangs—det vil sige musketter, kanoner og kavaleri Sabre—ville være tilstrækkeligt., Imponeret over indsættelsen af floden Neman og skræmt af udsigten til at oplade kavaleri, ville tsaren kapitulere ved den første Ringling, genoptage sin gunstige disposition og genoprette Alliancen. En mærkelig krig, der bestod i at slå en modstander for at gøre ham endnu en gang til en ven!

under ingen omstændigheder ville Grande arm .e gå videre ud over Minsk. Lad os sige Smolensk højst. De kan endda gå tilbage for at tilbringe vinteren i Paris. Det var planen. hvad Napoleon ikke havde forudset var, at Ale .ander jeg ikke længere var bange. Tsaren havde ændret sig., Han fulgte forskellige manøvrer og havde fået nye venskaber. Storbritannien, Sverige, Østrig og endda den osmanniske Porte var nu russiske allierede. Sankt Petersborg var blevet den anti-Napoleoniske salon, hvor de fremtidige medlemmer af koalitionen forberedte sig til 1814.

det var 5 am. Der var stilhed i JAC .ues ‘ lejlighed. Vi drak sort te og forsinkede det øjeblik, vi ville gå ud i den frysende luft, feber af mangel på søvn, og jeg fortalte Gras, at Napoleon ikke var den skyldeste fest i 1812-affæren., Noget, der lettet os for anger af mindes kampagnen.

” Åh, det er Sokolovs teori! Jeg læste hans bog i Donetsk.”

“Sokolov?”Gois saysue siger. “Manden, der tror, han er Napoleon?”

Oleg Sokolov, historielektor ved Universitetet i Sankt Petersborg, viet en kult til kejseren. Hvert år organiserede han historiske rekonstruktioner. Tusindvis af ekstramateriale i hjelme, støvler og 1812 kostumer ville genopføre kampene. Han ville bære en bicorn og kommandere manøvrerne., Han udgav Le Combat de deux Empires: la Russie d’Alexandre Ier contre la France de Napoleon – 1805-1812, hvor han skjulte noget om Alexander i ‘ s ansvar i den Fransk-russiske krig.

han fremhævede tsarens forræderi og Napoleons bestræbelser på at bringe ham tilbage til sine Tilsit-løfter. På denne måde havde han tiltrukket sine læsers vrede. Sokolov havde brudt en russisk regel: historie er en delikat videnskab, og du må aldrig tale dårligt om dit eget folk, selvom du fortæller sandheden.

Vi var nu i garagen., En elektrisk kaffekande stod på bagsædet, dampende, oplyst af en olieagtig pære. Vassily havde travlt med at svejse nogle udefinerbare dele. Vi proppede vores værktøj og bagage i bagagerummet på sidevognen. Vi var klar til at tage afsted. Uralen så også klar ud.

den 25.juni 1812 havde Grande arm crossede krydset Neman. En kolonne på 450.000 mænd var gået over floden og kørte tusind kanoner over ford. Det var den samme flod, hvor ale .ander I og Napoleon i 1807, der lå i et telt opført på en flåde, havde underskrevet Tilsit-traktaten og svoret gensidig fred., Fem år senere havde skæbnen bragt kejseren tilbage til de banker, hvor denne aftale var blevet forseglet. Napoleon skulle have været inspireret til at genlæse Heraclitus og tøve et stykke tid, før han krydsede sin Acheron. “Ingen træder nogensinde to gange i den samme flod,” sagde Den vise mand fra Efesus.

desuden på den græsklædte bank, kort før krigens start, skulle en mærkelig begivenhed have advaret Napoleon om, at frygtelige varsler akkumulerede i hans horoskop. En hare skudt gennem benene på sin hest., Bjerget svingede, og kejseren—en bedre rytter end den frygtelige Saint Paul-faldt, tog sig op, kom tilbage i sadlen og var ikke mere opmærksom på hændelsen.

“Der er en anden hare indgriben i historien,” Gras, der havde læst alt og drukket næsten ingenting, sagde. “Jeg tror, det er i Herodotus.”

” virkelig?”Jeg sagde.

“Ja. En dag ankom Darius, den persiske konge, før det skytiske kavaleri. De to hære stod overfor hinanden, klar til angreb., En hare brød frem fra rækkerne, og skyterne spredte sig og jagede efter dyret. Deres jagtinstinkt var blevet vækket, og de tænkte kun på at jage ned ad haren. Denne skræmte Darius. Hvis disse mænd i øjeblikket i kamp kunne blive distraheret af et forbandet lille dyr, betød det, at de var frygtløse, følelsesløse brutes. Og så vendte perserne, da de opdagede dette, tilbage.”

“det er hvad vi ville have gjort,” sagde Vitaly. Vassily og Vitaly var russiske, derfor overtroiske., Hvis Napoleon havde haft slavisk eller orientalsk blod, ville han have forbandet Neman-haren, spyttet i det vilde græs, monteret sin hest og lød tilbagevenden til Paris.

“den slags historie kan virkelig skrue op dine planer,” sagde Gois .ue.

i mangel af tegn og ikke meget au fait med orakler, trådte vi på gassen klokken 8 den 2.December 2012. Intet kunne have afledt os fra vores besættelse: at gå hjem.

__________________________________

Leave a Comment