indtil videre har intet computersystem bestået Turing-testen i henhold til de strenge regler i Loebner-Præmiekonkurrencen, men de kommer tæt på.
konkurrencerne i 2010 og 2011 blev vundet af et chat-bot computersystem kendt som “CHAT-l” af artificial-intelligence programmør Bruce .ilco..
i 2010 narrede dette program faktisk en af de fire menneskelige dommere til at tro, at det var menneske.
alt dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt et computersystem, der endelig passerer Turing-testen, virkelig er “bevidst” eller “menneske” på nogen måde.
Disse spørgsmål blev sammenfattet ved Universitetet i Bourgogne Robert M. fransk i en af de seneste Videnskabelige artikel:
“Alt dette bringer os direkte tilbage til det spørgsmål, som først blev stillet af Turing ved begyndelsen af computeren alder, som har skabt en syndflod af filosofiske og videnskabelige kommentar lige siden.,
“ingen vil hævde, at computersimuleret skakspil, uanset hvordan det opnås, ikke er skakspil. Er der noget fundamentalt anderledes ved computersimuleret intelligens?”
fransk er blandt de mere pessimistiske observatører. Andre, såsom den amerikanske futurist Ray kur..eil, er meget mere ekspansive.,
han forudsiger, at maskinintelligens i omkring år 2045 vil matche så transcendere menneskelig intelligens, hvilket resulterer i et svimlende fremskridt med teknologi, som vi kun svagt kan forudse på nuværende tidspunkt – en vision skitseret i hans bog singulariteten er nær.
kun tiden vil vise, hvornår Turings vision vil blive opnået. Men civilisationen bliver aldrig den samme, når den er.
yderligere læsning:
- hvad er ?atson? – IBM
en version af denne artikel blev først vist på Math Drudge.