OPDATERET med producentens erklæring, 9.50 ER PT: Florence Foster Jenkins producenter Pathe-og Qwerty-Film har udsendt en reaktion på mandag-domstolens dom, der så operasanger Julia Kogan ydet en co-forfatter kredit på filmen og kompensation.,
” Vi beklager, at Julia Kogans tvist med Nick Martin om forfatterskab af manuskriptet til Florence Foster Jenkins ikke kunne løses uden for retten,” sagde de. “Nick troede, at han var den eneste forfatter af manuskriptet, og retten fandt, at Path.og. .erty ikke havde nogen grund til at tvivle på hans ord.
“dommeren fandt også, at der under omstændighederne ikke var nogen kritik af path or eller..erty for det faktum, at Julia ikke havde fået en medforfatterkredit på filmens udgivelse., Som anmodet af retten ændres de kreditter, der vises på Internet Movie Database, for at oplyse, at manuskriptet blev skrevet af Nicholas Martin og Julia Kogan. Vi har tillid til, at dette Nu lægger sagen til hvile.”
Florence Foster Jenkins forfatter Nicholas Martin tilføjede: “jeg Naturligvis er skuffet over dommen, men det er stadig en igangværende sag, og det ville være helt upassende for mig at kommentere på dette tidspunkt.,”
tidligere har 7:48 PT: Julia Kogan, forfatteren og operasangeren, sejret i sit bud om at blive krediteret som medforfatter på den Oscar-nominerede film Florence Foster Jenkins.
den intellektuelle ejendomsretlige domstol afgav mandag til fordel for Kogan og mod filmens krediterede forfatter Nicholas Martin og væltede en tidligere dom fra IPEC, der sidede med Martin. Kogan modtager nu fuld kredit som medforfatter på projektet, med produktionsselskaber Path.og Films .erty Films instrueret om at opdatere filmens IMDb-side (på tidspunktet for skrivningen var dette ikke sket).,
Kogan vil også være berettiget til erstatning for krænkelse af hendes ophavsret, såvel som erstatning for krænkelse af hendes moralske rettigheder, og der vil være et yderligere forsøg på at vurdere de beløb, ifølge hendes juridiske repræsentanter Keystone Lov.
sagen havde kørt siden 2015. Kogan hævdede at være blevet snubbet i filmens Kreditter på trods af at have ydet betydelige bidrag til projektets manuskript, som blev skrevet, mens hun romantisk var involveret i Martin., Hun sagde, at processen havde været et kreativt samarbejde mellem parret, og deres bidrag til manuskriptet var uadskillelige.
Martin lancerede den indledende sag i 2015, idet han bestred, at Kogan var medforfatter og søgte at blive udnævnt til eneejer af manuskriptets ophavsret. Den færdige film, der medvirkede Meryl Streep og Hugh Grant, samlede $49 millioner globalt og blev nomineret til to Oscars. Kogan var oprindeligt ukrediteret.Kogan indgav et modkrav til Martin sammen med et del 20-krav mod Pathe Productions Limited og..erty Films., En retssag blev beordret af appelretten i oktober 2019, og den oprindelige beslutning er nu vendt.
den nye dom hævder Kogan er 20% medforfatter af manuskriptet. “Ms Kogans input var af stor betydning for alle de centrale tegn. Man kan ikke let afspejle denne form for bidrag ved at pege på specifik dialog eller scener, fordi det suffer hele manuskriptet,” læste det.
“det var sjælknusende at have mange års arbejde stjålet og blive udryddet fra mit eget projekt., Før filmoptagelsen begyndte, da det blev klart, at ingen planlagde at kreditere eller betale mig for noget arbejde, jeg havde udført på Florence Foster Jenkins, vi underrettede filmselskaberne, and .erty og Pathe, der havde arbejdet direkte med mig, at jeg var medforfatter og copyright-ejer, men de nægtede at kreditere mig. I stedet valgte de at frigive filmen uden mit navn på den. Jeg er virkelig taknemmelig for teamet hos Keystone LA.for deres hjælp til at få denne dom til min fordel,” kommenterede Kogan.,
“jeg er glad for, at Ms Kogan er afgørende bidrag til manuskriptet er nu blevet officielt anerkendt af Dommeren, og hun vil endelig får den anerkendelse, hun fortjener rigt som en forfatter,” tilføjede Keystone Lov intellektuel ejendomsret advokat Robert Pocknell.