Befolkningens størrelse og vækst ratesEdit
Bevarelse indsats har ført til en stigning i den samlede befolkning på mountain gorilla (Gorilla beringei beringei) i Virungas og på Bwindi. Den samlede befolkning menes nu at være på over 1,000 individer.
I December 2010, den officielle hjemmeside for Virunga National Park meddelte, at “antallet af bjerggorillaer lever i tri-nationale skovareal, som Virunga er en del af, er steget med 26.3% i løbet af de sidste syv år – en gennemsnitlig vækst på 3,7% årligt.,”2010-folketællingen anslog, at 480 bjerggorillaer beboede regionen. Folketællingen i 2003 havde estimeret Virunga gorilla-befolkningen til at være 380 individer, hvilket repræsenterede en stigning på 17% i den samlede befolkning siden 1989, hvor der var 320 individer. Befolkningen er næsten fordoblet siden sit laveste punkt i 1981, da en folketælling estimerede, at kun 254 gorillaer var tilbage.
folketællingen i 2006 ved B .indi indikerede en befolkning på 340 gorillaer, hvilket repræsenterer en stigning på 6% i den samlede befolkningsstørrelse siden 2002 og en stigning på 12% fra 320 individer i 1997., Alle disse skøn var baseret på traditionelle folketællingsmetoder ved hjælp af gødningsprøver indsamlet om natreder. Omvendt viste genetiske analyser af hele befolkningen under folketællingen i 2006, at der kun var ca. 300 individer i b .indi. Uoverensstemmelsen fremhæver vanskeligheden ved at bruge upræcise folketællingsdata til at estimere befolkningstilvæksten.
I både Bwindi og Virungas, grupper af gorillaer, der var vant til forskning og økoturisme har højere vækstrater end unhabituated gorillaer, i henhold til computer-modellering af deres populationsdynamik., Habituation betyder, at gorillaer gennem gentagen, neutral kontakt med mennesker udviser normal opførsel, når folk er i nærheden. Habituated gorillaer er tættere bevogtet af feltpersonale, og de modtager veterinær behandling for Snarer, luftvejssygdomme, og andre livstruende tilstande. Ikke desto mindre anbefalede forskere, at nogle gorillaer forbliver ubebyggede som en væddemålssikringsstrategi mod risikoen for, at humane patogener overføres i hele befolkningen.
På trods af deres nylige befolkningstilvækst forbliver bjerggorillaen truet., Fra 2018 blev bjerggorillaer opført som truede på IUCNs røde liste og er afhængige af bevaringsbestræbelser for at overleve.
| Trussel | Effekt på Gorilla Befolkningen | besparelsesindsatsen |
|---|---|---|
| Krybskytteri |
|
|
| tab af levesteder |
|
|
| sygdom |
|
|
| krig og uro |
|
|
| lokalsamfund |
|
Karisoke Research center er:
|
PoachingEdit
bjerggorillaer er normalt ikke jages for bushmeat, men de er ofte lemlæstet eller dræbt af fælder og snarer beregnet til andre dyr. De er blevet dræbt for deres hoveder, hænder og fødder, som sælges til samlere. Spædbørn sælges til zoologiske haver, forskere og folk, der vil have dem som kæledyr. Bortførelsen af spædbørn involverer generelt tab af mindst en voksen, da medlemmer af en gruppe vil kæmpe til døden for at beskytte deres unge., Virunga-gorillaerne er især modtagelige for handel med dyr for ulovlig handel med kæledyr. Med unge gorillaer værd fra $ 1,000 til $ 5,000 på det sorte marked, vil krybskytter, der søger spædbarn og unge prøver, dræbe og sår andre medlemmer af gruppen i processen. De af gruppen, der overlever, opløses ofte. En veldokumenteret sag er kendt som”Taiping 4″. I denne situation modtog en malaysisk zoologisk have fire vildfødte spædbarnsgorillaer fra Nigeria til en pris af 1,6 millioner dollars ved hjælp af forfalskede eksportdokumenter.,Krybskytteri efter kød er også særlig truende i regioner med politisk uro. De fleste af de afrikanske store aber overlever i områder med kronisk usikkerhed, hvor der er en sammenbrud af lov og orden. Drabet på bjerggorillaer i Bikenge i Virunga nationalpark i januar 2007 var en veldokumenteret sag.
Habitat lossEdit
Dette er en af de mest alvorlige trusler mod gorillapopulationer. Skovene, hvor bjerggorillaer lever, er omgivet af hurtigt stigende menneskelig bosættelse., Gennem skiftende (skråstreg) landbrug, pastoral ekspansion og skovhugst forårsager landsbyer i skovområder fragmentering og nedbrydning af levesteder. I slutningen af 1960 ‘ erne blev Virunga Conservation Area (VCA) i R .andas nationalpark reduceret med mere end halvdelen af sin oprindelige størrelse for at understøtte dyrkning af Pyrethrum. Dette førte til en massiv reduktion i bjerggorillabefolkningen i midten af 1970 ‘ erne. den resulterende skovrydning begrænser gorillaerne til isolerede ørkener. Nogle grupper kan angribe afgrøder for mad, skabe yderligere fjendskab og gengældelse.,Virkningen af tab af levesteder strækker sig ud over reduktionen af passende boligareal for gorillaer. Da gorillagrupper i stigende grad geografisk isoleres fra hinanden på grund af menneskelige bosættelser, reduceres den genetiske mangfoldighed i hver gruppe. Nogle tegn på indavl vises allerede i yngre gorillaer, herunder weebbed hænder og fødder.
Sygdomredit
På trods af den beskyttelse, der opnås fra at være placeret i nationalparker, er bjerggorillaen også i fare for mennesker af en mere velmenende natur., Grupper, der udsættes for regelmæssige besøg fra turister og lokale, har en fortsat risiko for sygdomskrydsoverførsel (Lilly et al., 2002) – dette er på trods af forsøg på at håndhæve en regel om, at mennesker og gorillaer til enhver tid adskilles med en afstand på 7 meter for at forhindre dette.
med en lignende genetisk makeup til mennesker og et immunsystem, der ikke har udviklet sig til at klare menneskers sygdom, udgør dette en alvorlig bevaringstrussel., Ifølge nogle forskere er infektionssygdomme (overvejende åndedrætsorganer) ansvarlige for omkring 20% af pludselige dødsfald i bjerggorillapopulationer.
Med implementeringen af et vellykket økoturismeprogram, hvor interaktion mellem mennesker og gorilla blev minimeret, oplevede fire underpopulationer i R .anda i perioden 1989-2000 en stigning på 76%. I modsætning hertil oplevede syv af de almindeligt besøgte underpopulationer i Den Demokratiske Republik Congo (DRC) et fald på næsten 20% over kun fire år (1996-2000)., Ud fra dette kan det konkluderes, at de negative virkninger af økoturisme på gorillas sundhed kan minimeres, hvis der udføres korrekt forvaltning.
risikoen for overførsel af sygdomme er ikke begrænset til dem af menneskelig oprindelse; patogener fra husdyr og husdyr gennem forurenet vand er også en bekymring. Undersøgelser har fundet, at vandbårne, gastrointestinale parasitter såsom Cryptosporidium sp., Microsporidia sp., og Giardia sp. er genetisk identiske, når de findes i husdyr, mennesker, og gorillaer, især langs grænsen til B .indi uigennemtrængelig skov, Uganda., Et andet eksempel på human-induceret sygdom er tuberkulose; Kabagambe et al. fandt, at så meget som 11% af kvæg i R .anda led af denne lidelse.
Krig og civile unrestEdit
Rwanda, Uganda og den Demokratiske Republik Congo, har været politisk ustabile og betrængte af krig og civile uroligheder i løbet af de sidste årtier. Ved hjælp af simuleringsmodellering, Byers et al. (2003) har foreslået, at tider med krig og uro har negative virkninger på habitat og populationer af bjerggorillaer., På grund af stigningen i menneskelige møder, både aggressive og passive, har dette resulteret i en stigning i dødeligheden og et fald i reproduktiv succes.
mere direkte virkninger fra konflikt kan også ses. Kanyamib .a bemærker, at der var rapporter om, at miner blev anbragt langs stier i Volcanoes National Park, og at mange gorillaer blev dræbt som følge heraf. Presset fra ødelæggelse af levesteder i form af logning steg også, da flygtninge flygtede fra byerne og fældede træer til træ., Under det r .andiske folkedrab, nogle krybskytteraktiviteter var også knyttet til den generelle opdeling af lov og orden og mangel på forgreninger.
Bevarelse effortsEdit
Den vigtigste international ikke-statslig organisation, der er involveret i bevaring af bjerggorillaer er den Internationale Gorilla Bevarelse Program, som blev oprettet i 1991 som en fælles indsats af African Wildlife Foundation, Fauna & Flora International, og World Wide Fund for Nature., Bevarelse kræver arbejde på mange niveauer, fra lokalt til internationalt, og involverer beskyttelse og retshåndhævelse samt forskning og uddannelse. Dian Fossey brød ned besparelsesindsatsen i følgende tre kategorier:
- Aktiv bevaring omfatter hyppige patruljer i naturområder til at ødelægge krybskytte, udstyr og våben, fast og hurtig retshåndhævelse, folketælling tæller i regioner af avls-og lige koncentration, og stærke garantier for begrænset habitat dyr indtager.,
- teoretisk bevarelse søger at tilskynde til vækst i turismen ved at forbedre eksisterende veje, der kredser om Bjergene, ved at renovere parkens hovedkvarter og turistindlogering og ved habituation af gorillaer nær parkgrænserne for turister at besøge og fotografere.
- samfundsbaseret bevaringsforvaltning indebærer beskyttelse af biodiversitet af, for og med lokalsamfundet; i praksis anvendes dette i forskellige grader., Processen søger retfærdighed mellem at imødekomme lokalbefolkningens behov og bevare de beskyttede områder og involverer lokale folk i beslutningsprocesser.
en samarbejdsforvaltningsproces har haft en vis succes i B .indi uigennemtrængelig Nationalpark. Skoven blev udpeget til en nationalpark i 1991; dette skete med lidt samfundskonsultation, og den nye status forbød lokale folk at få adgang til ressourcer i parken samt reducere økonomiske muligheder., Efterfølgende blev en række skovbrande bevidst tændt, og der blev fremsat trusler mod gorillaerne. For at modvirke dette blev der udviklet tre ordninger til fordel for eksistensen af skovsamfund og inddragelse af lokalsamfundet i parkforvaltningen. De omfattede aftaler, der tillader kontrolleret høst af ressourcer i parken, modtagelse af nogle indtægter fra turisme, og etablering af en trustfond delvis til samfundsudvikling. Spændingen mellem mennesker og parken er således blevet reduceret, og nu er der mere vilje til at deltage i gorillabeskyttelse., Undersøgelser af samfundets holdninger udført af CARE viser en stadigt stigende andel af mennesker til fordel for parken. Desuden har der ikke været tilfælde af bevidst forbrænding, og problemet med Snarer i disse områder er blevet reduceret. Indførelsen af ceremonier som K .ita i .ina (i 2005) har også haft en vis indflydelse på at henlede opmærksomheden på gorillas bevarelse og dens betydning for lokalsamfundene.,
mens samfundsbaseret bevaring udfører individuel analyse, er der betydelige overlapninger mellem aktiv og teoretisk bevarelse, og en diskussion af de to som halvdele af en helhed synes mere konstruktiv. For eksempel gennemgik randaandas nationalparker i 2002 en omstruktureringsproces. Direktøren for IGCP, Eugnene Rutagarama, sagde, at ” de fik flere rangers på bedre lønninger, flere radioer, flere patruljebiler og bedre træning i bevarelse af vilde dyr. De byggede også flere krisecentre i parken, hvorfra rangere kunne beskytte gorillaerne”., Finansieringen af disse typer forbedringer kommer normalt fra turisme-i 2008 besøgte cirka 20,000 turister gorillapopulationer i R .anda og genererede omkring $8 millioner i indtægter for parkerne. I Uganda også, turisme ses som en “høj værdi aktivitet, der genererer nok indtægter til at dække park management omkostninger og bidrage til det nationale budget for Uganda Authorityildlife Authority.”Desuden tillader turistbesøg, der udføres af park rangers, også censuses af gorilla-underpopulationer, der skal gennemføres samtidigt.,
ud over turismen kan der træffes andre foranstaltninger til bevarelse af delbefolkningen, f.eks. sikring af forbindelseskorridorer mellem isolerede områder for at gøre bevægelsen mellem dem lettere og sikrere.