Jason Jasonimba, en af forfatterne af Common Core, venter, mens hans døtre spiller. Julienne Schaer for Hechinger-rapporten skjul billedtekst
skift billedtekst
Julienne Schaer for Hechinger-rapporten
Jason Jasonimba, en af forfatterne til den fælles kerne, venter, mens hans døtre spiller.
Julienne Schaer til Hechinger-rapporten
hver lørdag morgen kl 10,, Jason .imba begynder en matematikundervisning for sine to unge døtre med det samme ritual. Claire, 4, trækker på et regneark, mens Abigail, 7, trækker tilføjelsesproblemer skrevet på strimler papir ud af en gammel Kleene. – kasse dekoreret som en sparegris.
hvis hun får svaret “lickety-split”, som hendes far siger, kan hun tjekke det ud. Hvis hun ikke gør det, går problemet tilbage i boksen for at prøve den følgende uge.
“Jeg ville sove i, hvis jeg ikke var frustreret,” Sigerimimba om sine lørdag-morgen lektioner, som han underviser i sine pyjamas., Han føler, at matematikinstruktionen på Abigail ‘ s public elementary school på Manhattan er subpar — selv efter at skolen skiftede til de fælles Kernestatsstandarder.
men mathemaimba, en matematiker ved træning, er ikke bare nogen utilfredse forælder. Han er en af de fyre, der skrev The Common Core.,
Og fire år efter undertegnelsen af på det endelige udkast til standarder, han tilbringer sine weekender forsøger at gøre op for, hvad han mener, mat pensum på hans datters skole, og hans hverdage kæmper mat curriculum og undervisning på skoler rundt om i landet, der kæmper for at flytte til den Fælles Kerne.
Zimba og andre forfattere fra den Fælles Kerne vidste, at overgangen ville blive svært, men de havde aldrig forestillet sig, konflikter over dårlige hjemmearbejde ville brændstof politiske kampe og truer selve eksistensen af deres drøm om at remodel Amerikansk uddannelse.,
da Zimba først blev ansat for at hjælpe med at skrive et nyt sæt K-12 matematikstandarder i 2009, satte grupperne bag den fælles kerne — inklusive repræsentanter fra 48 stater — meget ambitiøse mål. De hårde nye retningslinjer ville matche de forventninger, der er sat for studerende i rivaler med højere præstationer som Singapore og Sydkorea. Standarderne ville ikke kun katapultere amerikanske studerende foran andre udviklede nationer, men ville også hjælpe med at lukke hullerne mellem lavindkomststuderende i USA og deres rigere kolleger.,
den fælles kerne ville drive udgivere og testproducenter til at skabe bedre læseplaner og bedre test og skubbe skoledistrikter og lærere til at sigte mod ekspertise, ikke kun grundlæggende færdigheder, for deres studerende. Og retningslinjerne ville bevæbne enhver rektor, lærer og forælder med viden om nøjagtigt, hvad det kræver for at komme på college og få succes.
champions of the Common Core — herunder organisationer som National Governors Association og Rådet for Chief State School Officers — forventede opgaven at være vanskelig., Overhaling af lærebøger ville tage meget tid, og uddannelse af lærere ville tage endnu mere. Men den topartiske grund af modstand mod standarderne overraskede dem.
“oprettelsen af standarderne er indhyllet i mysterium for mennesker,” siger .imba. “Jeg ville ønske, at folk forstod, hvilken massiv proces det var, og hvor mange mennesker der var involveret. Det var meget arbejde.,”
så meget som tilhængere understreger den demokratiske Oprindelse af standarderne og tæller de snesevis af eksperter og lærere, der blev hørt, blev de fælles kerne matematiske standarder i sidste ende Udformet af tre fyre, hvis eneste mål var at forbedre den måde, matematik undervises på. Det, nogle eksperter hævder, er det, der gør den fælles kerne bedre end de standarder, de har erstattet.,
“Det var et design-projekt, ikke et politisk projekt,” siger Phil Daro, en tidligere high school algebra lærer, der var på tre mand skriver holdet med Zimba og William McCallum, leder af det matematiske institut ved University of Arizona. “Det var ikke vores job at gøre politikken, mens vi skrev.”
men tilbageslaget var måske uundgåeligt.
den indre cirkel
På overfladen, 45imba, 45, syntes et underligt valg for et stort nationalt projekt som Common Core. McCallum og Daro var velkendte og beundrede i en verden af matematik og uddannelse., McCallum er en fremtrædende matematiker, der har forfattet algebra og calculus lærebøger og hjalp med at skrive Arizona ‘ s K-12 matematik standarder. I 2009 var Daro senior fello.på en for-profit læseplan og lærer-uddannelse selskab, America ‘ s Choice. I 1990 ‘ erne var han involveret i udviklingen af Californiens matematiske standarder.i modsætning hertil var Zimba en uklar fysikprofessor ved Bennington, et elite liberal arts college i Vermont., Han skrev en finurlig matematik-og forældreblog med indlæg om komplekse fysikproblemer, hans børn og lejlighedsvis politisk spørgsmål, herunder et 2011-indlæg med titlen “Numbers don’ t Lie (men Michele Bachmann gør).”
han voksede op som en outsider. Opvokset i en arbejderklasse husstand i forstæder Detroit, han var den første i sin familie til at gå på college. Han valgte Collegeilliams College i Massachusetts. Akademisk, skolen var en god pasform. Økonomisk var det mere en udfordring. Hans ven Eric Mabery sagde, at de to lærte hinanden at kende, fordi de var de eneste fattige mennesker på campus., “Han var den eneste person, der havde flere job,” sagde Mabery, nu biolog ved en San Francisco-opstart. “Han var den eneste anden person, der ikke kunne flyve hjem. Vi måtte tage bussen.”
men fra .illiams startede careerimbas karriere. Han blev valgt til en Rhodes stipendium til Englands O .ford University i 1991. I O .ford blev han ven med en Yale-studerende Fra Manhattan, David Coleman. Coleman fortsatte med at blive konsulent for McKinsey, det globale konsulentfirma., Zimba vendte tilbage til Detroit for at gøre stints af fabrikkens arbejde for at hjælpe med at forsørge sin familie, men til sidst blev han ledet til den prestigefyldte matematiske institut ved University of California, Berkeley for en Ph. D. i matematisk fysik. I 1999 forbandt han sig igen med Coleman, der havde en ID.til at starte en uddannelsesvirksomhed.
først overvejede de at gå ind i pædagogiske videospil, men de skrotede ideen til fordel for en endnu større uddannelsesmæssig tendens: standardiseret test., No Child Left Behind Act var stadig rundt om hjørnet, men et stigende uddannelse reform bevægelse, som insisterede på at holde skoler mere ansvarlig for studerende testresultater ville øge ydeevnen, havde allerede skubbet mange stater til at udvide standardiserede test.
Coleman og Zimba ‘ s virksomhed, Dyrke Netværk, fundet en niche i den voksende felt af test ved at producere rapporter, der hjalp skoler, lærere, forældre og endda studerende selv fortolke resultaterne fra den nye eksamener., “For at designe en vellykket vurderingsrapport skal du være tankevækkende over, hvad læreren virkelig har brug for, hvad den studerende virkelig har brug for,” siger Coleman.
takket være .imba tilføjede Coleman, de var. Zimba havde et geni for at skabe rapporter, der var matematisk præcis, men også humant formuleret, Coleman siger. Gro.Net .ork blev ansat af stater som Californien og distrikter som ne. York City og blev til sidst købt af den uddannelsesmæssige forlagsgigant Mcgra.-Hill til en ikke offentliggjort pris.
Zimba og Coleman gik hver til sit., Coleman blev lidt længere hos virksomheden under Mcgra.-Hill. Efter en kort tørn på en liberal arts college i io .a, landedimba landede på Bennington, hvor Colemans mor var præsident. Zimba og Coleman holdt kontakten og diskuterede ofte et problem, der havde generet dem i løbet af deres år med at studere standardiserede tests.
“vi kiggede på mange standarder,” siger .imba. “Tidligere standarder varierede fra forfærdeligt til ikke godt nok. De bedste af dem var lidt mere end test tegninger. De var ikke en plan for at lære matematik.,”
hver stat havde sine egne standarder, som varierede meget i deres forventninger til studerende. For eksempel, nogle stater krævede, at studerende skulle huske tidstabellerne, men cirka en tredjedel af staterne gjorde det ikke, ifølge .imba.
men hvad mest bekymrede Coleman og .imba — og mange uddannelseseksperter — var det store antal standarder i de fleste stater. Den fælles kritik var, at de fleste Amerikanske klasse-niveau retningslinjer var “en kilometer bred og en tomme dybt,” i skarp kontrast til færre, men mere intens forventninger i højt præsterende lande som Japan og Singapore.,
i 2007 skrev Coleman og .imba et papir til Carnegie Corp., et fundament med interesser i uddannelse (og en af de mange finansiører af både Hechinger-rapporten og NPR). “Vi prøvede bare at tænke på, hvad der virkelig kunne gøre noget i uddannelsen,” siger Coleman. “Hvad kunne faktisk hjælpe? En ID., vi troede, er, at standarder kunne være virkelig fokuseret og bedre. Hos Gro.havde vi brugt så meget tid med de endeløse store og vage standarder.,”
Det papir, der fik opmærksomhed af flere grupper, der havde smækket på en lignende idé, herunder Council of Chief statsskole Officerer og de Nationale Centralbankchefer Association, en af de oprindelige ledere af Reagan-æraen standarder bevægelse. Et par år senere, da de to organisationer gik sammen om at udarbejde et sæt “færre, klarere, højere” standarder, blev Coleman og .imba valgt til at hjælpe med at lede indsatsen.CCSSO kontrakt med en ny organisation foundedimba og Coleman grundlagt, Student Achievement Partners., Det afvist at afsløre størrelsen af kontrakten, eller som i alt var brugt på udvikling af den Fælles Kerne, men sagde, at finansieringen blev tilvejebragt af Regningen & Melinda Gates Foundation (en anden tilhænger af NPR), Carnegie og andre fonde, samt statslige medlemskab afgifter fra CCSSO og NGA.
“vi ledte efter et færdighedssæt, der var ret unikt,” siger Chris Minnich, administrerende direktør for CCSSO., “Vi havde brug for personer, der ville kende matematikken-Jason og de andre forfattere kender selvfølgelig matematikken — men ville også kunne arbejde med staterne og en flok lærere, der ville være involveret.”
skrivning af Common Core
i September 2009 begyndte .imba at skrive Common Core math-standarderne. Selvom hans anden datter skyldtes samme måned, standarderne var altforbrugende. Zimba huskede at få en tekst i leveringsrummet fra en af hans medforfattere, der bad ham om at stoppe med at svare på e-mails om projektet: “det er tid til at være far nu.,”
det efterår, men efterbehandling de fælles kerne matematiske standarder kom først. Han var stadig på fakultetet i Bennington, skønt han var på orlov en del af tiden, så standarderne blev for det meste skrevet om natten, i “The barn,” en gammel garage på hans ejendom, som han havde omdannet til en undersøgelse.
de startede med en plan, der lagde ud, hvad eleverne skulle vide ved udgangen af gymnasiet. Det blev skrevet af opnå, en nonprofit grundlagt til formålet, og af testgrupperne College Board and ACT., Derefter begyndte de at konsultere forskningen om matematikundervisning og mobilisere ideer fra eksperter inden for forskellige matematikområder. I løbet af det næste år konsulterede de statslige embedsmænd, matematikere og lærere, herunder en unionsgruppe. Udkast efter udkast blev sendt frem og tilbage via e-mail.
“vi ville være op til 3 om morgenen,” siger McCallum. “Jason ville være op til 5 om morgenen .”
de endelige udkast til standarderne blev offentliggjort i juni 2010., I det følgende år, delvis takket være økonomiske incitamenter dinglet af Obama-administrationen, mere end 40 stater havde vedtaget dem. Zimba forlod sit job hos Bennington for at arbejde på fuld tid hos Student Achievement Partners for at fremme standarderne.backlashen begyndte ikke rigtig før 2013 i stater som ne.York, hvor nye fælles kerne-justerede tests havde sendt scoringer, der faldt, og Indiana, hvor konservative var leery af Obama-administrationens støtte til standarderne., Det ramte mainstream i begyndelsen af 2014, da en far i North Carolina sendte et indviklet “fælles kerne” spørgsmål fra sin søns anden klasse matematik quui.på Facebook sammen med et brev, han havde skrevet til læreren. “Jeg har en Bachelor of Science grad i Elektronik Engineering, som omfattede omfattende undersøgelse i differentialligninger og andre høj-matematiske applikationer,” skrev han. “Selv Jeg kan ikke forklare den fælles kerne matematik tilgang, heller ikke få svaret korrekt.”Glenn Beck og andre konservative pundits tog posten op, og det gik viralt. Et par måneder senere komikeren Louis C.,K. klagede over sin datters fælles kerne matematik lektier på T .itter, og sene komikere som Stephen Colbert begyndte mocking Standarderne, også. Kritikere kaldte standarderne for indviklede, for abstrakte og for konceptuelle på grund af fokus på at få studerende til at forklare og diskutere deres svar.
i sommeren 2014 havde Indiana og Oklahoma trukket sig ud af den fælles kerne, andre stater havde vedtaget lovgivning for at erstatte standarderne i de kommende år, og endnu andre truer med at gøre det samme i år., Tilhængere af standarderne, herunder lærerforeninger og Gates Foundation, forsøger nu at redde Common Core ved at opfordre stater til at holde ud på indsatsen i forbindelse med nye Common Core tests, herunder nye lærerevalueringer i mange stater baseret på studerendes score.backlashen har både irriteret og forvirret forfatterne. “Når jeg ser nogle af disse problemer, der er lagt ud på Facebook, tror jeg, at jeg også ville have været sur,” siger McCallum. Daro fortæller en historie om sit barnebarn, der bragte hjem et matematisk regneark mærket “Common Core” med en copyright-dato fra 1999.,
de hævder, at der faktisk er meget lidt uklarhed til matematikken i den fælles kerne. Studerende er nødt til at huske deres tidstabeller efter tredje klasse og være i stand til at udføre den slags kød-og-kartofler-problemer asksimba beder om sin datter under deres lørdagsvejledningssessioner, krav han mener, at den såkaldte Common Core-læseplan på hendes skole i det væsentlige ignoreres.,
Hung-HSI Hungu, en matematikprofessor ved Berkeley og en af ekspertrådgiverne i Common Core — processen, beskylder Common Core ‘ s problemer på dårlige — og allestedsnærværende-lærebøger, som forlagsbranchen er tilbageholdende med at ændre. “Udgivere vil ikke gider med at skrive noget, fordi de har gennemgået for mange sæt standarder,” siger han.
og det er ironien i debatten om de standarder, og hvad der kan være deres undergang., Så kraftfuld og indflydelsesrig i omformning af amerikanske klasseværelser, som standarderne kunne være, inkluderer de ikke lektionsplaner, eller undervisningsmetoder eller alternative strategier for, hvornår studerende ikke får det.
Selv som Zimba og hans kolleger forsvare de standarder, mod skriger af federal overbelastning, de er hjælpeløse, når det kommer til at gøre sikker på, lærebog forlag, test-beslutningstagere, bestyrere, skoleledere og lærere fortolke standarder på måder, der rent faktisk vil forbedre de offentlige universiteter, og ikke gøre det værre.,som McCallum er agreesimba enig med North Carolina-faren i, at spørgsmålet om hans Søns fælles Kernemærkede matematik quui.var forfærdeligt. Men så længe amerikanerne holde til den overbevisning, at det meste af hvad der sker i skolerne bør holdes under kontrol af stater og lokalsamfund, kvaliteten af pensum er ude af hans hænder. “Kan lide det eller ej, standarderne tillader en masse frihed,” sagde han.
at triumfere eller dø
gaveimba opgav en akademisk karriere, hvor han havde friheden til at undre sig over abstrakte fysikproblemer i fred og ro i hans Vermont-stald., Men, siger han, “Jeg deltager nu i et meget mere presserende problem.”
dette problem er, hvordan man løfter den akademiske præstation af amerikanske studerende, især de mest ugunstigt stillede, så landet kan bevare sin konkurrencefordel i den globale økonomi. Disse dage, acknowledgeimba og hans kolleger anerkender bedre standarder er ikke nok.
“Jeg plejede at tænke, hvis du fik vurderingerne rigtigt, ville det næsten være nok,” siger han. “I den intet barn, der er efterladt verden, følger alt fra testen.”
nu siger han, “Jeg tror, det er læseplan.,”
i år overtalteimimba sin datters skole til at prøve en ny læseplan, der er bedre tilpasset de standarder, han skrev. Han bruger også sin tid på sin nonprofit, Student Achievement Partners, at oprette tjeklister, som andre skoler kan bruge til at finde gode lærebøger, der matcher den fælles kerne. Gruppen har udgivet undervisningsmaterialer, herunder videoer, hvor lærere demonstrerer fælles Kernelektioner.
på en nylig regnfuld eftermiddag på Manhattan samledes organisationen i et konferencerum for at hash ud ideer til et online værktøj, finansieret af Leona M. og Harry B., Helmsley Charitable Trust (også blandt de mange finansieringskilder i Hechinger-rapporten), der kunne hjælpe lærerne med bedre at forstå standarderne.
En idé til dette værktøj er et “swipe-y” app, som lærere kan bruge til at finde ud af, om eleverne har fattet en standard eller ikke — noget, der ville fungere meget gerne Blår, matchmaking site. I sidste ende var gruppen mest begejstret for en mere lavteknologisk mulighed: en hotline, som lærere og forældre kunne ringe for at finde ud af, om de fælles Kernemærkede matematikproblemer, de fandt i deres lærebøger og lektier, var gode eller dårlige.,
Daro og McCallum fører deres egen indsats. McCallum grundlagde en nonprofit kaldet Illustrative Mathematics, der producerer prøveopgaver knyttet til den fælles kerne, træner lærere og producerer curriculum blueprints. Og Daro skriver faktisk en hel fælles kerne matematik pensum til brug på tabletter, der skal sættes ud næste år af pædagogisk udgiver Pearson.
Men det er uklart, om deres indsats, og lignende dem af ligesindede, nonprofits og finansieringskilder, som Gates Foundation, vil sive ned til de millioner af klasselærere, der forsøger at tilpasse sig til de nye standarder., Eller hvis de dårlige læseplaner stadig cirkulerer, kombineret med nationens brudte politik, vil gøre dem i.
For hans del er .imba optimistisk. “Testens indflydelse på læseplanen, det er negativt,” siger han. “De har været en bleg efterligning af matematik. Jeg har talt med lærere, der siger at undervise i disse standarder, ‘jeg har lyst til en lærer igen.’Det bliver ikke let at tage væk. Når du smager det, er det stærkt.”
denne historie blev produceret af Hechinger Report, en nonprofit, uafhængig nyhedstjeneste med fokus på ulighed og innovation inden for uddannelse., Læs mere om Common Core.