Frivillig manslaughterEdit
I det frivillige manddrab, gerningsmanden havde forsæt til at dræbe eller skade, men handlede “i det øjeblik” under omstændigheder, der kunne medføre, at en fornuftig person at blive følelsesmæssigt eller mentalt forstyrret. Eksempler kan omfatte en forsvarer, der dræber en hjemmeindtrenger uden at blive placeret i en livs-eller dødssituation. Der er formildende omstændigheder, der reducerer Skyld, som når sagsøgte kun dræber med det formål at forårsage alvorlig kropslig skade., Frivillig manddrab i nogle jurisdiktioner er en mindre inkluderet forbrydelse af mord. Den traditionelle formildende faktor var provokation; imidlertid, andre er blevet tilføjet i forskellige jurisdiktioner.
den mest almindelige type frivillig drab opstår, når en tiltalte provokeres til at begå drab. Dette beskrives undertiden som en forbrydelse af lidenskab. I de fleste tilfælde skal provokationen fremkalde raseri eller vrede hos sagsøgte, selvom nogle tilfælde har fastslået, at frygt, terror eller desperation er tilstrækkelig.,
assisteret suicideEdit
assisteret selvmord er selvmord begået ved hjælp af en anden person, nogle gange en læge.
nogle steder, herunder dele af USA, er assisteret selvmord strafbart som drab. I andre lande som Sch .ei.og Canada og i nogle amerikanske stater, så længe juridiske sikkerhedsforanstaltninger overholdes, er assisteret selvmord lovligt.
ufrivillig manddrab rediger
ufrivillig manddrab er drab på et menneske uden hensigt at gøre det, enten udtrykt eller underforstået., Det adskiller sig fra frivillig drab ved manglende intention. Det er normalt opdelt i to kategorier, konstruktiv manddrab og kriminelt uagtsom manddrab, som begge indebærer strafferetligt ansvar.
konstruktivt manddrab rediger
konstruktivt manddrab kaldes også “ulovlig handling” manddrab. Det er baseret på doktrinen om konstruktiv ondskab, hvorved den ondsindede hensigt, der er forbundet med at begå en forbrydelse, anses for at gælde for konsekvenserne af denne forbrydelse., Det sker, når nogen dræber uden hensigt i løbet af at begå en ulovlig handling. Den ondskab, der er involveret i forbrydelsen, overføres til drabet, hvilket resulterer i en anklage for drab.
For eksempel, en person, der ikke stopper for rødt lys, mens du kører et køretøj, og rammer en person, krydser gaden kunne findes til hensigt eller være hensynsløs at overfald eller hærværk (se DPP v Newbury). Der er ingen hensigt om at dræbe, og en deraf følgende død ville ikke blive betragtet som mord, men ville blive betragtet som ufrivillig drab., Den anklagedes ansvar for at forårsage død er konstrueret ud fra fejlen i at begå, hvad der kunne have været en mindre kriminel handling. Hensynsløs kørsel eller hensynsløs håndtering af et potentielt dødbringende våben kan resultere i en død, der betragtes som drab. DPP V ne .bury-sagen havde omdefineret betydningen af mord i den australske forfatning og reformeret for at inkludere en herre rea-vurdering.
ufrivillig manddrab kan skelnes fra utilsigtet død., En person, der kører forsigtigt, men hvis bil alligevel rammer et barn, der dart ud på gaden, har ikke begået drab. En person, der skubber en aggressiv beruset, som derefter falder og dør, har sandsynligvis ikke begået drab, selvom det i nogle jurisdiktioner kan afhænge af, om “overdreven kraft” blev brugt eller andre faktorer.
da drab ikke er defineret i lovgivningen i Australien, udgør fællesretlige beslutninger grundlaget for at afgøre, om en handling, der resulterer i død, udgør drab ved ulovlig og farlig handling., At være fundet skyldig i manddrab ved en ulovlig og farlig handling, skal den tiltalte være vist, at de har begået en ulovlig handling, som er i strid med straffeloven, og som en fornuftig person i den situation, at de anklagede ville have vidst, at af deres handling, de var at udsætte offeret for en “mærkbar risiko for alvorlig skade”.,
Kriminel uagtsomhed manslaughterEdit
Strafferetligt uagtsomt manddrab er skiftevis omtales som strafferetligt uagtsom manddrab i Usa, og groft uagtsomt manddrab i England og Wales. I Skotland og nogle Common .ealth of Nations jurisdiktioner kan lovovertrædelsen af skyldige mord gælde.
det forekommer, hvor døden skyldes alvorlig uagtsomhed eller i nogle jurisdiktioner alvorlig hensynsløshed. Der kræves en høj grad af uagtsomhed for at berettige strafferetligt ansvar., Et beslægtet begreb er forsætlig blindhed, og det er her en tiltalte med vilje sætter sig i en position, hvor de ikke vil være opmærksomme på kendsgerninger, der ville gøre dem ansvarlige.
kriminelt uagtsom drab forekommer, hvor der er en undladelse af at handle, når der er en pligt til at gøre det, eller en manglende opfyldelse af en skyldig pligt, hvilket fører til et død. Eksistensen af pligten er vigtig, fordi loven ikke pålægger strafferetligt ansvar for manglende handling, medmindre en bestemt pligt skyldes offeret., Det er mest almindeligt for fagfolk, der er groft uagtsomme i løbet af deres ansættelse. Et eksempel er, hvor en læge ikke bemærker, at en patients iltforsyning er afbrudt, og patienten dør (R V Adomako og “R v Perreau”). Et andet eksempel kunne være at lade et barn være låst i en bil på en varm dag.
Vehicular eller Rus manddrab rediger
i nogle jurisdiktioner, såsom nogle amerikanske stater, findes der den specifikke forbrydelse ved vehicular eller Rus manddrab., En tilsvarende i Canada forårsager død ved kriminel uagtsomhed i henhold til straffeloven, straffes med en maksimal straf for livsvarigt fængsel.
På Herre rea eller sindstilstand eller de omstændigheder, hvorunder drabet opstod (formildende faktorer). Manddrab er normalt opdelt i to forskellige kategorier: frivillig manddrab og ufrivillig manddrab. Dette er dog ikke tilfældet i alle jurisdiktioner, for eksempel i den amerikanske delstat Florida.,
Australian la .edit
i Australien, specifikt ne.South .ales, henvises der til drab, dog ikke defineret, i Crimes Act 1900 (NS.).
manddrab findes i to former i Ne.South .ales: frivillig eller ufrivillig manddrab. I New South Wales, i tilfælde af frivillig manddrab, både actus reus (bogstaveligt talt skyldig act) og mens rea (bogstaveligt talt skyldig sind) for mord er bevist, men sagsøgte har et delvist forsvar, såsom ekstrem provokation eller formindsket ansvar.,:- I tilfælde af ufrivillig manddrab er actus reus for mord til stede, men der er utilstrækkelig Herre rea til at etablere en sådan afgift.
der er to kategorier af ufrivillig drab ved almindelig lov: drab ved ulovlig og farlig handling og drab ved kriminel uagtsomhed. Myndigheden for actus reus og mens rea af ufrivillig manddrab ved en ulovlig og farlig handling er High Court of Australia-sagen om R.ilson V R., Denne sag fastslog, at den handling, der forårsagede døden, skal overtræde straffeloven, og at handlingen skal bære en mærkbar risiko for alvorlig skade (actus reus). Med hensyn til Retten fastslog Domstolen, at den anklagede skulle have til hensigt at begå den ulovlige handling, og at en rimelig person i den tiltaltes stilling ville have indset eller anerkendt, at handlingen medførte en mærkbar risiko for alvorlig skade. Manddrab ved kriminel uagtsomhed, på den anden side, finder sin autoritet i den victorianske sag Nydam v R, bekræftet af High Court of Australia I R v lavendel og Burns V R.,cribed kontoret på følgende vilkår:
for at etablere manddrab ved kriminel forsømmelighed, det er tilstrækkeligt, hvis anklagemyndigheden viser, at den handling, der har forårsaget død blev udført af de tiltalte bevidst og frivilligt, uden nogen hensigt at forårsage død eller alvorlig legemsbeskadigelse, men under omstændigheder, der er involveret sådan en stor faldende korte af standard af pleje, som en fornuftig mand ville have gjort brug af, og som involverede en så høj risiko for, at døden eller grov legemsbeskadigelse, der skulle følge, at den gør af den handling, det er fortjent kriminel straf.,
Canadisk la .edit
canadisk lov skelner mellem berettiget, utilsigtet og skyldig drab. Hvis en død betragtes som et skyldigt mord, falder det generelt under en af fire kategorier (første grads mord, anden grads mord, drab og barnemord).canadisk lov definerer drab som”et mord begået uden intention om at forårsage død, selvom der kan have været en intention om at forårsage skade”. Der er to brede kategorier af manddrab: ulovlig handling, og kriminel uagtsomhed.,
ulovlig handling er, når en person begår en forbrydelse, der utilsigtet resulterer i en anden persons død.criminal uagtsomhed er, når drabet var resultatet af en handling, der viste hensynsløs eller hensynsløs tilsidesættelse for andres liv.
engelsk la .edit
i engelsk ret er manddrab en mindre alvorlig lovovertrædelse end mord. I England og .ales er den sædvanlige praksis at foretrække en anklage for mord, med dommeren eller forsvaret i stand til at indføre drab som en mulighed (se mindre inkluderet lovovertrædelse)., Juryen beslutter derefter, om tiltalte er skyldig eller ikke skyldig i enten mord eller drab. Manddrab kan være enten frivillig eller ufrivillig, afhængigt af om den anklagede har den krævede Herre rea for mord.
Drabsloven 1957 og Coroners and Justice Act 2009 er relevante retsakter.
Frivilligt drab forekommer, når sagsøgte benytter sig af de tre lovbestemte forsvar, der er beskrevet i Homicide Act 1957 (provokation, formindsket ansvar og en selvmordspagt).,
ufrivillig drab opstår, når agenten ikke har til hensigt (Herre rea) at begå mord, men forårsagede en andens død gennem hensynsløshed eller kriminel uagtsomhed. Forbrydelsen ved ufrivillig drab kan opdeles i to hovedkategorier: konstruktiv drab og grov uagtsomhed drab.
usa la .edit
manddrab er en forbrydelse i USA. Definitioner kan variere mellem jurisdiktioner, men USA, følger det generelle princip om, at drab indebærer at forårsage en anden persons død på en måde, der er mindre skyldig end mord, og observerer sondringen mellem frivillig og ufrivillig drab.
Civil la .edit
nogle civilretlige jurisdiktioner, såsom den franske kode, bruger “mord” eller “ufrivilligt drab” til at dække forbrydelsen ved drab og forbeholder “mord” for forbrydelsen ved overlagt mord.