Når verden kæmper med konsekvenserne af et indadvendt fokuseret USA og Storbritannien, som begge afviste multilateralisme i 2016 med Bre .it-afstemningen og valget af Donald Trump som den 45.amerikanske præsident, skjuler tilbagevenden til nationalisme en anden, vigtigere revne. Afkoblingen af nationale interesser fra de facto bystaters interesser vil være en af de største konkurrencer i vores tid., Disse fronterne har været langsomt ætset i løbet af de sidste 67 år, i hvilken tid den verden gik fra 2 megabyer med befolkninger på 10 millioner eller mere i 1950 (New York og Tokyo, henholdsvis), at mere end 38 i dag. Denne bystat-nationalstatsopdeling forventes kun at vokse, når urbaniseringstempoet fortsætter på grund af den ubønhørlige bevægelse af mennesker i forfølgelsen af deres økonomiske mobilitet, for hvilke byer ofte er deres sidste fyrtårn for håb., Ifølge FN ‘ s 2050 66% af verdens befolkning byboere, som er dybt skifter rolle for den moderne by-stat, ikke kun i byen-niveau administrative spørgsmål, men i stigende grad i spørgsmål om suverænitet typisk henvist til staten huse.
Brexit understreger dette spændingsfelt, hvor der var en dyb spaltning mellem luner i City of London, som blev kraftigt pro-EU og resten af STORBRITANNIEN, hvilket kaldes at bluffe på value proposition af status quo., Dette, på trods af den virkelighed, at post-EU-planen er klart en på jobbet læring øvelse for Theresa May, Storbritanniens premierminister. Den samme dialektik er at spille i mange Europæiske hovedstæder, som Bruxelles, EU ‘s aftagende sæde for magt, Amsterdam, hovedstaden i hvad der er sandsynligt, at den næste søm i EU’ s kiste, Paris og Berlin, hvor spændingen forblive integreret eller for at vende tilbage til nationalisme er at spille ud i afstemning foranstaltninger og udtryk – blandet med en alarmerende stigning af masse-ulykke begivenheder., Byer er diglerne, hvor disse spændinger kommer til hovedet, i ikke ringe grad, fordi byer altid har befalet brorparten af den nationale økonomiske produktion, værdien fanget og koncentrationen af politisk magt. Derfor er Byer mindst tilbøjelige til at støtte forskydninger af global handel og økonomiske bånd. Desuden er byer selve definitionen af kosmopolitisme, pluralitet og progressive sociale tendenser., Status .uo har favoriseret byer i efterkrigstiden, og verdens flirt med nationalismens tilbagevenden kan meget vel være den sidste gisp i denne politiske filosofi. Urbanisering og befolkningstilvækst er to utroligt stærke kræfter, der sandsynligvis vil overvinde nationalistisk tyngdekraft for at trække sig tilbage.