myg! Disse irriterende små skabninger ser ud til at tjene intet andet formål end at bevidst irritere os, når vi nyder det store udendørs og spreder farlige sygdomme til os selv og vores kære.
Hvis alle myg blev udslettet af planetens overflade i morgen, ville verden ikke være værre for deres fravær. Faktisk ville det være meget bedre! I så fald, hvorfor eksisterer disse blodsugende insekter fortsat? Læs videre, når vi forsøger at besvare det irriterende og forvirrende spørgsmål.
hvilket formål tjener myg?,
dette spørgsmål kunne faktisk fortolkes på et par forskellige måder.
På den ene side kan det spørge, hvorfor myg udviklede sig til at begynde med, da de ikke synes at være til gavn for andre arter eller for verden generelt.
indrammet på denne måde giver spørgsmålet faktisk ingen mening. Evolution har ingen plan – det er ikke en formålsdrevet proces. Organismer ændrer og udvikler mutationer automatisk, mens det miljø, de lever i, også ændres automatisk., Derfor overlever de organismer, der er bedst rustet til at trives under de skiftende forhold, og reproducerer (genererer flere mutationer), mens de andre falder ved vejen. Sådan virker evolutionen!
så for myg, ikke mindre end for nogen anden art, er det unødvendigt at have en grund til, at de udviklede sig i første omgang. Deres fortsatte overlevelse afhænger heller ikke af, at de giver nogen fordele for verden! Der er trods alt mange arter af parasitter, der overlever udelukkende ved at leeching off af nogle værtsarter.
hvorfor findes parasitter? Fordi de kan!,
det samme gælder for myg. Der er ingen grund for dem til gavn for nogen udover sig selv, så længe de er i stand til at finde føde nok til at klare sig selv og deres afkom, og så længe der ikke er nogen naturlig udvælgelse pres, der arbejder imod dem (fx en art, der konkurrerer og tager ressourcer fra dem).
myg giver ingen fordele for vores art og synes ikke at give nogen fordele for andre arter., Faktisk, hvis du spørger nogen embedsmand for Folkesundhed, vil de svare, at myg er en kilde til netto skade for mennesker på grund af de ofte dødelige sygdomme, de kan bære og inficere os med. Millioner af menneskeliv er gået tabt på grund af malaria, denguefeber og en lang række andre dødbringende myggebårne sygdomme.
Folkesundhedssystemer har kæmpet for disse folkesundhedskriser, der spiser ressourcer, der kunne have været brugt til at redde liv andre steder. I mellemtiden udvikler nye parasitter, der er i stand til at bruge myg som en sygdomsvektor (bærer) kontinuerligt.,
derfor er den anden måde, spørgsmålet om formålet med myg tjener, fortolket: Hvorfor tillader vi myg at fortsætte med at eksistere? Hvorfor har vi endnu ikke udryddet dem fuldstændigt?
svaret på dette spørgsmål er meget enkelt. Vi har forsøgt og mislykkedes. Alle kender truslen myg udgør., Faktisk er enorme midler blevet afsat af individuelle nationer og af internationale organer som Verdenssundhedsorganisationen til at undersøge, hvordan man helt fjerner myg og derved fjerner en stor trussel mod folkesundheden. Denne forskning inkluderer så drastiske foranstaltninger som genteknologi og DNA-modifikation. Sandheden er, at vi simpelthen endnu ikke har fundet et effektivt middel til at udrydde disse skadedyr!
eller måske er vi simpelthen ligeglad med at udvikle en., Det er trods alt i de fattigste og mest sårbare regioner – troperne og Afrika syd for Sahara-at folk lider mest i hænderne på myg. De af os i den udviklede verden, hvor teknologien er mere avanceret og muligheden for at udrydde myg er mest lovende, kan stort set være blinde for vores brødres lidelser i udlandet.
giver myg nogen fordele for andre arter?
måske ser vi på mygspørgsmålet gennem en alt for menneskecentrisk linse., Vi er trods alt kun en art blandt de millioner, der beboer denne smukke planet. Og nogle af de andre indbyggere på denne planet finder måske disse små skadedyr en smule mere nyttige, end vi gør, da de udgør en fødekilde for dem.for eksempel i den frosne tundra i polarcirklen danner myg tykke skyer, der giver lette pluk for fuglene, der hekker i regionen.
en Anden grund til hvorfor myg eksisterer, kan være, at myg og deres larver er en vigtig fødekilde for frøer, firben, edderkopper, fisk, og nogle andre dyrearter, så godt., Visse arter af fisk, som mosquitofish eller gambusia, synes at være næsten specialiseret sig i at forbruge myggelarver.
derudover er en mulig mygfordel også, at deres larver forbruger store mængder organisk stof i vådområderne. Derfor, når større væsener, der er højere oppe i fødekæden, spiser myglarverne, genbruges disse næringsstoffer derefter tilbage i økosystemet.,
og da voksne myg kan lide at fodre med plantenektar, spiser hannerne af arten kun nektar, et antal planter, som de nordlige orkideer, kan lide af mangel på pollinerende midler, hvis myg skulle ophøre med at besøge dem.
Dette er nogle af de fordele, det kan hævdes, at myg giver det globale økosystem. Når de undersøges nærmere, er ingen af dem virkelig vigtige.
meget få arter er afhængige af myg eller deres larver som deres eneste eller vigtigste fødekilde., Hvis myg skulle ophøre med at eksistere, ville disse skabninger sandsynligvis tilpasse sig meget let og finde en anden fødekilde til at supplere deres kostvaner.
derudover kunne funktionen, der udføres af myglarver ved genanvendelse af organiske næringsstoffer tilbage i fødekæden, overtages af andre typer larver og andre vandbårne væsener. Endelig er de planter, der er afhængige af myg for at pollinere dem, ikke nøjagtigt vigtige for økosystemets sundhed som helhed.,
konklusion
det kan med en vis begrundelse siges, at myg ikke tjener noget nyttigt formål for hverken mennesker eller de fleste af Jordens andre indbyggere. Faktisk, hvad angår Homo sapiens, er disse luftbårne insekter en kilde til stor irritation og skade.
men husk at myg ikke behøver at tjene noget formål. Begrebet formål er ikke et, der gælder for vores moderne forståelse af den naturlige verden og evolution. Fra mygens synspunkt er deres formål simpelthen at overleve og reproducere – det samme som enhver anden væsen.,
og selvom vi ønskede at udrydde myg på grund af deres manglende nytte for vores art, har vi indtil nu simpelthen ikke været i stand til det! Alle mygudryddelsesmetoder, der er blevet forsøgt indtil videre, er mislykkedes. Det er endnu et svar på spørgsmålet om, hvorfor myg eksisterer.