Hvordan til at reducere støj i photoshop

Der er mange forskellige metoder der kan anvendes til at reducere mængden af støj i dine billeder, men jeg har altid fundet det lettere at reducere støj i Photoshop. Debatten om, hvordan man reducerer støj i Photoshop og bedste soft .are til fjernelse af støj, vil altid være der, da ny og eksisterende soft .are fortsætter med at udvikle sig og blive mere sofistikeret.

Photoshop er bare en af mange fremragende pakker derude, og jeg har prøvet de fleste af dem, men jeg ender altid med at gå tilbage til adobe., Jeg tror, det er hovedsageligt fordi jeg bare er vant til at bruge det så meget og synes det er frustrerende at bruge andre pakker, og derfor har jeg fokuseret dette omkring Photoshop, da dette er de metoder, jeg bruger på mine egne fotografier.

Adobe Camera Raw (ACR) i Photoshop og Lightroom har meget dygtige støjreduktion software indbygget, men der er nogle andre gode muligheder derude, som jeg vil også sammenligne og forklare, hvorfor jeg bruger dem. Hvad jeg kan lide ved disse programpakker er, at de kan anvendes direkte som et plugin fra både Photoshop og Lightroom, eller den kan bruges som stand-alone, hvis det foretrækkes.,

i årenes løb som soft .are er forbedret sammen med kvaliteten af billeder moderne kameraer producerer jeg har måttet ændre og ændre min behandling arbejdsgang med hensyn til at fjerne støj. Før jeg redegøre for de metoder, jeg bruger, og hvad jeg føler er den bedste jeg må understrege, at jeg ikke er tilknyttet nogen af de software-oversigt her på nogen måde, og alle pakker er købt til fuld pris med mine egne penge.mine meninger og tanker er baseret på virkelige forsøg og brug på mine egne billeder over lange perioder og i nogle tilfælde endda år.,

Sådan reduceres støj ved hjælp af Adobe Camera Ra.i Photoshop.

Der er flere værktøjer inden for ACR, der både kan påvirke og kontrollere støj, og disse kan findes under fanen “Detaljer”. Før du gør dette, vil jeg foreslå at oprette et duplikatlag, så eventuelle ændringer er ingen ødelæggende for det originale billede. (Genvejen Cmd & J på Mac)

Adobe Camera Raw kan tilgås fra Filter-Menuen > Camera Raw-Filter. Når den er åbnet, skal du vælge Detaljeikonet fra højre panel.,

Denne pakke af værktøjer er grupperet i to underkategorier, hvor hvert sæt har deres egne kontrolskydere, skarphed og støjreduktion.

støjreduktion er opdelt i to yderligere grupper

Luminans – Yderligere 2 Skydere til Luminans Detaljer & Lysstyrke Kontrast
Farve – Yderligere 2 Skydere for Farve Detalje og Farve, Blødhed

Bemærk: Disse skydere er den samme i Lightroom og fungere på nøjagtig samme måde.,

skæringsværktøj

en meget vigtig note at forstå her, og det er, at skarphed tilføjer støj, så det er vigtigt at indstille korrekt og ikke over koge det. Denne gruppe består af 4 variable skydere

beløb: Dette styrer den samlede mængde af de følgende 3 variabler, når sharping anvendes.
Radius: styrer størrelsen (radius) af skærpningseffekten omkring de kanter, du skærper.
Detalje: styrer den anvendte skarphedsalgoritme. En værdi på 0 bruger Uskarp maske, hvor 100 bruger Deconvolution., Eventuelle værdier i mellem bruger en blanding mellem de to algoritmer.maskering: opretter en maske, der begrænser skarphed til områder med detaljer, når den er indstillet til en værdi, der er større end en.

Luminans støjreduktion

Af alle skyderne under fanen detaljer, jeg finder dette sæt af Luminans Skydere de mest kritiske i at reducere støj, og hvor jeg bruger det meste af den tid, tweaking for at finde de bedste værdier for at give det ønskede resultat af reduktion.

luminans: dette styrer den samlede mængde af følgende 2 variabler, når der anvendes støjreduktion.,
Luminansdetaljer: denne skyder ligner meget maskering i skærpningsværktøjet, hvor den styrer belysningsniveauet for PI .els, der ikke bør have nogen støjreduktion anvendt. Indstilling af en mindre værdi vil producere mindre støjreduktion (skyderen til venstre) hvor som en højere værdi vil øge mængden støjreduktion (skyderen til højre).
Luminanskontrast: dette vil hjælpe med at genvinde kontrast, der er tabt til den støjreduktion, der er anvendt ovenfor, og bør øges sparsomt for at genvinde så meget som muligt uden at øge støj og kunstige genstande i dit billede.,

Farvestøjreduktion

Jeg er sjældent nødt til at bruge disse skydere, medmindre jeg virkelig skubber min ISO i situationer med svagt lys med masser af farve og i de fleste tilfælde forlader dem som standard.

farve: styrer den samlede Farvestøjreduktion af de følgende to 2 skydere på samme måde som luminans ovenfor for Luminansstøjreduktion.
farvedetaljer: denne skyder ligner meget maskering i skæringsværktøjet og Luminansdetaljen, hvor den styrer farven på Pi .els, der ikke bør have nogen støjreduktion anvendt., Du kan reducere denne værdi for at forsøge at minimere enhver farvekant omkring lyse genstande, men jeg foretrækker at bruge andre metoder til at bekæmpe dette. Høje værdier vil fjerne for meget farve fra rundt om kanterne, og jeg finder det giver mig for meget af en halo effekt i mange tilfælde.
farve glathed: denne skyder udglatter farve over store områder, men kan skabe en plettet effekt, hvis reduceret for lavt. Jeg har brugt dette til at udjævne farve i nightscapes som Astro Glo., men det kan sløve farven omkring finere detaljer og miste en lille tonekontrast., Ligesom ovenstående skyder ændrer jeg sjældent dette og finder standardværdien bedst.

arbejdsgang til reduktion af støj ved hjælp af Photoshop og Lightroom

Indstil radius til mindst 0, 5
Indstil detaljer til maksimalt 100 for Dekonvolutionsslibning.
Indstil maskering til mindst 0
juster skyderen for beløb, indtil du finder det bedste resultat.
Indstil luminansskyderen til en meget høj værdi for at hjælpe med at visualisere virkningerne af luminansdetaljerne og kontrastskyderne.,
juster skyderen for Luminansdetaljer for at finde det optimale detaljeringsniveau
juster skyderen for Luminanskontrast for at finde det bedste kontrastniveau
reducer skyderen for luminans for at finde den samlede optimale balance og niveau.

den samme proces kan følges for farvestøjreduktion, der starter med at indstille Farveskyderen højt og afbalancere de to sidste skydere, men som tidligere nævnt forlader jeg normalt på standardniveauer, medmindre det kræves.

fordelen ved at bruge denne metode er, at der ikke er nogen ekstra omkostninger involveret, da det kommer til en del af Photoshop-og Lightroom-soft .arepakker., En af hovedårsagerne til, at jeg foretrækker at udføre støjreduktion i photoshop, er, at jeg kan være meget selektiv til, hvor jeg vil reducere støj i et billede ved hjælp af lysstyrkemasker. Dette er en ekstremt kraftfuld metode til valg af maskering, og hvad jeg altid bruger til at reducere støj i mine Nightscape-billeder. En yderligere fordel ved at bruge Photoshop er at bruge ACR på duplikatlag, hvor den samlede effekt let kan styres ved at reducere opaciteten for at få det ønskede niveau, du føler dig godt tilpas med.,

en anden stor fordel ved at bruge denne metode i Lightroom er muligheden for at batchbehandle dine billeder. Dette er yderst nyttigt, hvis du har taget en række billeder ved hjælp af de samme kameraindstillinger som kontinuerlig burst-tilstand af måske en fugl, der flyver. I lightroom kan du justere disse indstillinger på samme måde som i Photoshop, men med bonusen ved at kunne kopiere disse indstillinger til alle de andre billeder, der tillader batchbehandling. Dette kan reducere din behandlingstid alvorligt, hvis du har mange billeder at behandle, og når jeg bruger funktionerne i Lightroom.,

for at vise resultater og foretage en rimelig sammenligning mellem metoder har jeg brugt et enkelt billede af en rød drage, jeg tog med en relativt høj ISO. Det er værd at bemærke, at dette blev taget med et kamera i fuld ramme, så støjen er lidt lavere end hvad du ville forvente af en afgrødesensor.

Dette er et det resulterende billede ved hjælp af ACR i Photoshop for at fjerne støj.,

Du kan se, at støjen er blevet reduceret i himlen, men har også blødgjort detaljer i fuglen. Jeg kunne komme rundt om dette ved at maskere og bruge forskellige niveauer for fuglen og rydde op i det samlede billede, men jeg ønskede at vise effekten lige ud af ACR for en retfærdig sammenligning.,

Jeg har brugt denne metode i årevis, men det er tidskrævende at afbalancere alle niveauer for at give det optimale færdige niveau for støjreduktion og erstattet denne støjreduktionsmetode med følgende metode for nogle få år siden.

Nik Collection Dfine nu ved DXO

jeg har været i behandling mine billeder ved hjælp af denne metode i løbet af de sidste 4 år og er formentlig den metode jeg bruger de fleste af alle, og det er Nik Collection Dfine.,

Dette værktøj blev oprindeligt skabt af Nik Software og var en del af Nik Collection behandling suite, som senere blev opkøbt af Google i 2012. Når Google køber soft .aren, blev den tilbudt gratis til do .nload, men desværre stoppede google med at udvikle den, hvilket betød, at Photoshop udviklede Nik Collection tools begyndte at have problemer, der ville få applikationen til at hænge eller gå ned., Fotografer som mig selv, der absolut elskede denne pakke af værktøjer, fandt løsninger, så de kunne køre værktøjerne i Photoshop og Lightroom, men nu og igen ville det have problemer.

i 2017 købte D .o Nik Collection tools og udgav senere Nik Collection 2 og fortsætter nu med at udvikle og understøtte værktøjerne. Der har været blandede svar fra samfundet, fordi du nu skal købe det fra D .o, og disse værktøjer ligner meget, da de var gratis., Jeg vil sige, at DXO nu støtte de værktøjer, og de er udryddet alle de spørgsmål, så den er kompatibel med den seneste version af Photoshop og Lightroom, og for mig var det værd at købe, da de stadig er en meget vigtig del af min arbejdsproces, selvom jeg nu bruge dem mindre, end jeg er vant til.

Du kan stadig do .nloade den originale gratis version, hvis du har en søgerunde på internettet, men du vil have kompatible problemer, hvis du prøver at bruge den med de nyeste Adobe-produkter.

så Dfine hvor god er det, og hvor let er det at bruge?,

selve værktøjet er meget let at bruge, og i de fleste tilfælde skifter jeg over til manuel valg og tegner en kasse omkring området på billedet, der har støj som himmel på billedet. Dette beregner derefter de værdier, der kræves for bedst at fjerne støj. Du kan nu justere og indtaste nøgleparametre for at justere billedet, hvis du føler, at det har brug for yderligere korrekt efter behov. Selvom jeg finder dette værktøj fremragende til fjernelse af støj, skal du huske på, at billedet vil miste detaljer og blive blødere., Igen som Photoshop ACR-metoden kan du reducere støj på et separat lag og derefter bruge maskeringsteknikker til at forlade områder, hvor du vil beholde detaljer. Nogle gange vil jeg duplikere lag og maskere alt andet end den detalje, jeg vil bevare og nedbringe opaciteten, indtil jeg er tilfreds med detaljens niveau og støj og skarphed. Eller Jeg kan tilføje skarphed til disse udvalgte områder for at bringe noget af detaljernes skarphed tilbage, og derfor fandt jeg det så kraftigt at bruge i photoshop.,

Dfine har områdevalgsværktøjer kaldet kontrolpunkter, hvor du kan vælge at tilføje eller ikke støjreduktionsværktøjet, du kan også ændre både størrelsen på området og opaciteten, men jeg foretrækker at gøre dette i Photoshop, hvor jeg kan være meget mere præcis med mit valg.

den seneste suite hævder nu at bruge profildata til dit specifikke kamera for at maksimere støjreduktionen, idet den hævder, at den ved nøjagtigt, hvordan støjen blev skabt af dit kamera. For at holde lige vilkår for krydstest brugte jeg den automatiske tilstand til at vise, hvor godt det er lige ud af Soft .aren.,

Du kan se på billedet ovenfor, at der er en vis opblødning, som kan forventes, og støj i baggrunden reduceret, men stadig til stede. Her er et billede, der sammenligner Photoshop ACR-metoden mod Dfine, og dette fremhæver, hvor blød photoshop-versionen er, men støj er mindre i ACR-versionen.,

Jeg gjorde reduceret Luminans skyder i Photoshop version til en hurtig test, og de kom ud meget tæt med Dfine bare skær det for mig. Det Nik Collection 2-suite koster £125 og for dette får du 7 Plugins & DxO PhotoLab 2 (Afgørende), som jeg personligt ikke synes er en dårlig aftale på alle, især som du får ColourEFEX Pro plugin, som jeg er helt vild med.,

de tilbyder i øjeblikket en 30-dages gratis prøveversion, så det er værd at do .nloade og prøve for dig selv for at se, hvad du synes. Her er et link til deres hjemmeside Nik Collection 2

Denoise AI, Topaz Labs

Sidst, men ikke mindst, har vi Denoise AI, Topaz Labs, som hævder at være den første AI Støj Reduktion-værktøj på markedet. Topa.udviklede denne nye Denoise AI ved at fodre deres algoritme med millioner af støjende og klare billeder, indtil den kunstige intelligens faktisk lærte, hvilken støj der var i et billede, og hvordan man bedst kunne fjerne det.,

lyder vanvittigt rigtigt, og ja, jeg var meget skeptisk, da jeg læste dette og tænkte bare en anden gimmick at sælge til den naive fotograf. Det siger, at Denoise AI undersøger hele billedet og holistisk bestemmer forskellen mellem detaljer og støj på det foto og gendanner overraskende mængder detaljer fra støj.

så gør det, hvad der står på tin? Lad os dykke ind og teste det med det samme billede.

indstillingerne er ret begrænsede med 2 modeller til at vælge for støjreduktion enten DeNoise AI eller AI Clear., De siger, at DeNoise AI kan bevare flere detaljer, men jeg fandt AI klar til at fungere bedst på netop dette billede. Først prøvede jeg DeNoise AI I Auto-tilstand, og med det samme var resultaterne meget imponerende.

Næste jeg prøvede AI Klar model og sammenlignet det DeNoise model igen, at disse ikke er blevet finindstillet i manuel mode, men rent bare at lade software gør alle sine egne beslutninger i Auto mode.,

AI Klart gjorde stadig har en smule støj er til stede i forhold til DeNoise model, men helt sikkert bevaret en lidt mere detaljeret. Dette var overraskende, da Topa.siger, at Denoise vil beholde flere detaljer, som jeg ikke så, men AI Clear på auto havde støj, der vises rundt om kanten af vingerne og hovedet.,

For en sidste test skifter jeg til manuel tilstand og valgte fjern støjmedium og forbedrer skarpheden høj forlader Gendan detaljer ved nul og sammenlignede det med Denoise AI-billedet.

Resultaterne fra Topas DeNoise AI plugin overgå noget, jeg nogensinde har set eller prøvet før, og jeg blev helt blæst væk af, hvor godt det er., Jeg var meget skeptisk over for de påstande, Topa.fremsætter, men når man sammenligner det originale billede med det endelige resultat i manuel tilstand, kan jeg virkelig sige, at denne Soft .are er temmelig revolutionerende. Husk, at der er yderligere tweaking til rådighed i dette værktøj, men jeg forsøgte at holde det så automatisk som muligt, og hele processen tager mindre end 30 sekunder at fuldføre!,

Endelig som en sidste test jeg tog en rå nattehimlen billede og zoomer ind med 60% at foretage en meget hurtig test for at se, hvordan DeNoise AI ville håndtere støj og stjerner på nattehimlen. Igen meget imponerende og sandsynligvis lidt vanskeligere for dig at se, men jeg var meget imponeret over resultaterne.,

Topas DeNoise AI kan købes som en samlet pakke til $79.99 eller som dele som Nytte pakke til $249.99, som består af tre andre nytte plugins. Ligesom Nik Collection kan du bruge disse værktøjer også i Lightroom eller som standalone, hvis du ikke har nogen af adobe-pakkerne.,

i Øjeblikket Topas tilbyder en 30 dages gratis prøveversion af deres værktøjer og jeg kan varmt anbefale at prøve DeNoise ud sammen med Gigapixel AI, som du kan få fra deres hjemmeside Topas DeNoise AI

Min overordnede Konklusion

Tja, hvis du har gjort det så langt, du kan sikkert gætte, at Topas DeNoise AI i min udtalelse er i øjeblikket langt den nemmeste og bedste metode til at fjerne støj fra dine billeder ud der. Jeg er blevet helt blæst væk af, hvor god Denne soft .are er, og jeg synes, det er værd at hver krone, hvis du regelmæssigt skubber din ISO.,

Photoshop ACR er gratis, fordi det allerede er en del af Lightroom og Photoshop og er en god mulighed, hvis du ikke har brug for et værktøj til at fjerne støj regelmæssigt. Ved at bruge selektiv lysstyrke maskering kan du fjerne alle former for støj, men det er lidt besværligt, men bør ikke være over kiggede. Det er helt sikkert et godt alternativ, hvis du er mere avanceret i at bruge Photoshop og Lightroom. Med en alder af Kunstig Intelligens godt og grundigt her tror jeg, det vil kun være et spørgsmål om tid, før Adobe bygge dette ind i deres software til kant anerkendelse for selektive redskaber og artefakt fjernelse.,

Jeg har et blødt sted til Nik Collection Dfine på grund af sin fantastiske farve Efe.pro, men hvis jeg rent ville bruge Dfine til fjernelse, ville jeg vælge Topa. Denoise AI hver gang.