, Hvordan Regeringen Pant Redningen Påvirket Økonomien, og Du

regeringen redningen af 2008 påvirket økonomien på tre måder. For det første forhindrede det fremtidige pengemarkedsløb som det, der næsten forårsagede et økonomisk sammenbrud. Det skete et par dage efter, at Lehman Brothers gik konkurs. Investorer flyttede midlerne til US Treasurys, hvilket fik udbyttet til at falde til nul. For at dæmme op for den oprindelige panik accepterede statskassen at forsikre pengemarkedsfonde i et år., Redningen signalerede til bankerne, at regeringen ville gøre, hvad det ville tage for at genoprette tilliden.

for det andet gav redningen bankerne mulighed for at starte udlån til hinanden igen, da bankerne havde skåret ned på udlån i April 2008. Det gjorde Libor-satser unaturligt højere end fed-fondene.

banker, der ikke kunne låne til hinanden, var i fare for at gå konkurs. Det er, hvad der skete med Lehman Brothers. Det ville være sket med AIG, Bear Stearns og de tre store bilproducenter uden føderal indgriben., Ved at genoprette kreditmarkederne til mere normal funktion gav redningspakken bankerne friheden til at begynde at yde lån igen.

for det tredje gjorde det det lettere for dig at få realkreditlån og lån til biler, møbler og forbrugerelektronik. Libor-satsen vender tilbage til sit normale niveau. Det gjorde lån billigere, så flere mennesker kunne kvalificere sig til dem. Forbrugernes køb begyndte at stige igen, og det øgede den økonomiske vækst. Folk begyndte at købe huse igen, hvilket gjorde det muligt for boligpriserne at stabilisere sig.,

programmet Making Home Affordable

redningen skabte også programmet Making Home Affordable. Mellem 2010 og 2016 hjalp det syv millioner amerikanere med at undgå afskærmning. Det havde to programmer; den ene hjalp med refinansiering og den anden ændrede lånet.

boligejer Affordable refinansiere Program (HARP) refinansierede lån. Det hjalp husejere, der havde realkreditlån ejet eller garanteret af f.eks. Gademimeren Mae eller Freddie Mac, to offentligt sponsorerede virksomheder, der køber lån., Det tillod husejere, der havde realkreditlån for mere end 80% af boligværdien at refinansiere for lavere renter.

for at kvalificere sig måtte husejere opfylde tre krav. De måtte:

  • eje et enfamiliehus
  • lukke lånet på eller før 31. maj 2009
  • være ajour med deres betalinger

HARP hjalp næsten 3.5 millioner husejere (fra 2019), hvilket er mindre end de 4 millioner eller mere, som programmet forventedes at hjælpe. Det kunne have hjulpet flere mennesker, men banker kirsebærplukkede ansøgere., De nægtede at overveje dem med lavere egenkapital, selv om de var garanteret af f. eks. Gademimeren Mae eller Freddie Mac. De ønskede at undgå papirarbejdet involveret med pant forsikring.

Homeo .ner Affordable Modification Program (HAMP) er et andet program, der modtog $30 milliarder i finansiering. Det hjalp husejere undgå afskærmning ved at ændre deres realkreditlån, så deres månedlige betalinger ikke var mere end 31% af deres månedlige indkomst. Långivere kunne reducere renten og træffe andre foranstaltninger for at reducere den månedlige betaling. Både harpe og HAMP er slut.,

hvordan redningen fungerede

redningspakken oprettede det urolige Aktivgendannelsesprogram. Den amerikanske Treasury brugt $ 442 milliarder til at finansiere gør hjem overkommelige programmer, redde AIG, de tre store auto selskaber, Citigroup, Bank of America, og hundredvis af fællesskabet banker.

Kongresmedlem Barney Frank, tidligere Formand for Bolig Finansielle Udvalg, tilføjet disse forglemmelser for at beskytte skatteyderne:

  • Et tilsynsudvalg anmeldt Treasury ‘ s køb og salg af pantebreve., Federal Reserve Formand Ben Bernanke og ledere af Securities and Exchange Administration, Federal Home Finance Agency, og HUD sad på Udvalget.
  • Treasury kunne købe en egenkapitalandel i virksomheder til gengæld for redningsmidler. Det er, hvad der skete. Som et resultat tjente skatteyderne penge på redningen i det lange løb.
  • Der var nogle mindre grænser for udøvende kompensation for reddede virksomheder.
  • præsidenten var forpligtet til at foreslå lovgivning for at inddrive tab fra finanssektoren, hvis der stadig eksisterede efter fem år., Det var ikke nødvendigt, da regeringen gjorde sine penge tilbage med et overskud.

den 18.februar 2009 lancerede Treasury the Homeo .ner Affordability and Stability Plan, som afsatte 75 milliarder dollars i TARP-midler til at hjælpe husejere med at refinansiere eller omstrukturere deres realkreditlån. Det skabte Harp og HAMP programmer.

efter fem år betalte bankerne redningen tilbage med renter. I alt blev 634 milliarder dollars udbetalt på tværs af alle programmer, og 744 milliarder dollars blev betalt tilbage, hvilket betyder, at regeringen realiserede et overskud på 110 milliarder dollars.,

Leave a Comment