Hvad kan vi konkludere ud fra beviset?
der har været flere anmeldelser af det videnskabelige bevis for effektiviteten af homøopati. Underhusets videnskabs – og Teknologiudvalg sagde, at der ikke er noget bevis for, at homøopati er effektiv som en behandling for enhver helbredstilstand.
Der er ingen beviser bag ideen om, at stoffer, der forårsager visse symptomer, også kan hjælpe med at behandle dem.
Der er heller ingen beviser bag tanken om, at fortynding og rystning af stoffer i vand kan gøre disse stoffer til medicin.,
de ideer, der understøtter homøopati, accepteres ikke af mainstream videnskab og er ikke i overensstemmelse med langt accepterede principper på den måde, den fysiske verden fungerer på.
udvalgets rapport fra 2010 om homøopati sagde, at “lignende kurer som” – princippet er “teoretisk svagt”, og at dette er det “faste syn på medicinsk videnskab”.for eksempel fortyndes mange homøopatiske midler i en sådan grad, at det er usandsynligt, at der er et enkelt molekyle af det oprindelige stof Tilbage i det endelige middel. I tilfælde som disse består homøopatiske midler kun af vand., nogle homøopater mener, at det oprindelige stof som følge af succussionsprocessen efterlader et “aftryk” af sig selv på vandet. Men der er ingen kendt mekanisme, hvormed dette kan ske.
2010-rapporten sagde: “vi betragter forestillingen om, at ultrafortyndinger kan opretholde et aftryk af stoffer, der tidligere er opløst i dem, som videnskabeligt usandsynlige.”
Nogle mennesker, der bruger homøopati, kan se en forbedring af deres helbredstilstand som følge af et fænomen kendt som placebo-effekten.,
Hvis du vælger sundhedsbehandlinger, der kun giver en placebo-effekt, kan du gå glip af andre behandlinger, der har vist sig at være mere effektive.