Herbert Spencers teori om Social udvikling (forklaret med Diagram)

Herbert Spencers vigtigste bidrag til sociologi er evolutionsteorien. Han udnyttede principperne for fysisk og biologisk evolution for at uddybe og forklare sin teori om Social udvikling.

i fysisk udvikling er en bevægelse fra ubestemt usammenhængende situation til en bestemt og sammenhængende situation., Desuden er de underliggende principper for fysisk udvikling en bevægelse fra simpel til kompleks og homogenitet til heterogenitet.

i biologisk evolution overlever kun de skabninger i kampen for eksistensen, som er i stand til at foretage effektiv tilpasning med skiftende omstændigheder. Herbert Spencer udnyttede disse to principper, fysisk og biologisk evolution for at forklare social udvikling.,

den Fysiske Evolution:

Spencer skriver, “Evolution er en integration af sagen, og samtidig spredning af bevægelsen, under hvilken sagen overgår fra en ubestemt, usammenhængende ensartethed til en bestemt, sammenhængende uensartethed og under hvilke bevaret bevægelse gennemgår en parallel transformation.”

ifølge Le .is A. Coser er ” selve fundamentet for Spencerisme den evolutionære doktrin eller evolutionsloven., I sine “første principper” spores han alt i verden tilbage gennem årsagskæder til to grundlæggende faktorer. Det er stof og bevægelse-to aspekter af magt. Ifølge Spencer er evolutionsloven den øverste lov for ethvert væsen.

for Spencer gennemsyrede evolution det uorganiske såvel som organiske rige. Hans omfangsrige arbejde behandlede også “Superorganisk evolution” (som vi i dag ville betegne social evolution) og evolution af superorganiske produkter (hvad vi kalder kulturel evolution)., Inden for rammerne af universel evolution udviklede Spencer sine grundlæggende tre love og fire sekundære udsagn—hver bygger på hver og alle på evolutionslæren.

de tre grundlæggende love:

(i) loven om persistens af kraft. (Nogle ultimative årsag, der overskrider viden)

(ii) loven om materiens uforgængelighed.

(iii) loven om kontinuitet i bevægelse.,

Force har tendens til at fortsætte:

(1) Den første lov er energi eller kraft har tendens til at fortsætte. I løbet af evolutionære forandringer er der ingen stigning i energi eller kraft.

energi eller kraft er vedholdenhed. Det undergår ingen ændring. Energi eller kraft er årsag til evolution, men det er upåvirket af den evolutionære proces.

Matter er uforgængelig:

(ii) den anden lov er “matter er uforgængelig”. Stof som en form eller aspekt af energi ødelægges aldrig., Det kan undergå formelle ændringer. Ændringerne i form af materie er ansvarlige for den evolutionære proces. Men materiens grundlæggende natur ændrer sig aldrig. De grundlæggende elementer i materie og energi i verden er hverken skabt eller ødelagt, men bevaret.

kontinuitet i bevægelse:

(iii) den tredje lov er, “bevægelse er kontinuerlig, og den spredes aldrig helt”. Der er selvfølgelig ændringer i form af bevægelse. På grund af disse ændringer er der stadier i den evolutionære proces. Der er evig kontinuitet i bevægelse i verden. Alle ting fortsætter i bevægelse.,

Fire Sekundære Udsagn:

(jeg) Persistens af forholdet mellem kræfterne. (Harmoni af alle love)

(ii) princippet om formelle ændringer og ensartethed.

(iii) princippet om mindst modstand og største tiltrækning.

(iv) princippet om gradvis bevægelse.

Spencer har opregnet fire sekundære evolutionslove.

(i) harmoni af alle love:

ifølge Spencer skal der være harmoni blandt de forskellige evolutionslove., Ingen to love bør modsige hinanden. Der eksisterer en ensartethed eller regelmæssighed af relationer mellem definerede fænomener i verden. Verden er en orden af elementer.

(ii) princip om formelle ændringer og ensartethed:

stof og bevægelse ødelægges ikke fuldstændigt. Disse gennemgår kun ændringer i form. Selvfølgelig under formel ændring forbliver kvantet af stof og bevægelse statisk. Kraften, materiens elementer, bevægelsen går aldrig tabt i forandringsprocessen., De er kun omdannet til manifestation af en anden begivenhed.

(iii) Princippet om mindste modstand eller store attraktion:

Den retning, udviklingen er altid mod den, der giver mindst modstand eller største attraktion. Alle kræfter og elementer bevæger sig langs linjen med mindst modstand og største attraktion.

(iv) princip om gradvis bevægelse:

for evolution er bevægelse vigtig, men det kræves ikke, at bevægelse skal være på et niveau hele tiden., Det kan fremskynde eller bremse. Alle fænomener i naturen har deres egen særlige hastighed og rytme af bevægelse af varighed og udvikling. Spencer hævdede, at udviklingen af menneskelige samfund langt fra at være forskellig fra andre evolutionære fænomener. Det er et specielt tilfælde af en universelt anvendelig naturlov. Det er indlysende for Spencer, at alle aspekter af universet, hvad enten det er organisk eller uorganisk, socialt eller ikke-socialt, i sidste ende er underlagt evolutionslovene.

alle universelle fænomener-uorganiske, organiske, superorganiske—er underlagt evolutionens naturlov., Ifølge Spencer, at alle fænomener i naturen—stjerner og planetsystemer, jorden og alle terrestriske fænomener, biologiske organismer og udvikling af arter, alle de psykologiske og sociologiske processer i den menneskelige oplevelse og adfærd-at følge et bestemt mønster af ændringer.

i betragtning af kraftens vedholdenhed, uforgængeligheden af de grundlæggende elementer i materielt stof, kontinuiteten i bevægelse og lignende, siger Spencer: “Hvorfor var ændringerne af fænomener fra homogene til heterogene? Fra det relativt usammenhængende til det relativt sammenhængende?, Fra simpelt til komplekst? Fra i differentieret til differentiering af specialiserede struktur og funktioner?”

Der er de mere vigtige faktorer, som han understregede:

1. Ustabiliteten af den homogene.

2. Multi-fication af effekter.

3. Segregation

4. Ligevægt

5. Opløsning.

1. Ustabiliteten af den homogene:

Spencer hævdede, at betingelsen om homogenitet faktisk er en tilstand af ustabil ligevægt.,

2. Multi-fication af effekter:

ifølge Spencer, når differentiering og mangfoldighed begynder, sættes en kumulativ hurtighed af stigende mangfoldighed og differentiering i gang. Mangfoldighed feeds på sig selv. Det gør for stigende kompleksitet.

3. Segregation:

Når differentiering sker inden for enhederne i et aggregat, udvikles en tendens til specialisering af dele. Enheder, der er ens, vil reagere på en lignende måde, mens enheder, der er forskellige, vil reagere forskelligt., En proces med intern “udvælgelse” eller “adskillelse” af specialiserede dele vil blive sat i gang.

4. Ligevægt:

alle fænomener ifølge Spencer er i en proces med justering og indkvartering, indtil en bevægelig ligevægt er nået.

5. Opløsning:

opløsning er den omvendte proces. Det er at fortryde udviklede former. Hvert fænomen skal underkaste sig opløsningsprocessen., Kernen i Spencers teori om fysisk udvikling er, at ifølge Spencer, i udviklingsprocessen latent bliver åbenbar og ubestemt passerer mod bestemthed og endelig homogen masse af stof bliver mere og mere differentieret.

biologisk Evolution:

Spencer vedtog sit evolutionsprincip fra naturforsker Charles Dar .in. Dar .in udviklede begrebet evolution i sin “Origin of Species” i 1859. Spencer, den sociologiske kæmpe i anden halvdel af det 19.århundrede blev forelsket af “Social Dar .inisme”., Spencer troede på læren om” Survival of the fittest ” som forklaret af Dar .in. Ifølge ham dyr har til at kæmpe for at bevare sin eksistens. Kampen for tilværelsen er ikke begrænset til noget som helst aspekt af livet, men gennemsyrer hele livet. Spencer siger, at kun stærke væsener overlever og udvikler sig; kun stærke gør fremskridt. De svage bliver gradvist elimineret. En stærk væsen er en, der har evnen til at tilpasse sig de stadigt skiftende miljøforhold.,

Social Evolution:

Fra analyse af fysiske udvikling Spencer overbevist om, at de grundlæggende principper i alle evolution er to:

(jeg) Bevægelse fra simpel til kompleks.

(ii) bevægelse fra homogen til heterogen.

fra analysen af biologisk evolution spencer udnyttet princippet, at disse skabninger overleve i kampen for tilværelsen, der er i stand til at foretage en effektiv tilpasning med skiftende omstændigheder., Så Spencer udnyttede både fysisk og biologisk evolution til sin teori om social udvikling. Ligesom fysisk udvikling også i social udvikling er der en bevægelse fra enkel til kompleks. Samfundet bevæger sig fra homogen til heterogen struktur. Samfundet bevæger sig også fra ubestemt til bestemt stadium. Spencer har lånt ideen fra biologisk evolution om, at disse kulturer overlever, som er i stand til at tilpasse sig de skiftende omstændigheder. Hvis en civilisation ikke er i stand til at tilpasse sig de skiftende omstændigheder, huler den ind og gradvist uddør., Spencers teori om social udvikling peger på to faser:

1. Bevægelsen fra simple til sammensatte samfund.

2. Skift fra militant samfund til industrisamfund.

bevægelsen fra enkle til sammensatte samfund—dette ses i fire typer samfund med hensyn til evolutionære niveauer.

1. Simpelt samfund:

Spencer definerede det enkle samfund som “et, der udgør en enkelt arbejdende hel ikke-udsat for nogen anden, og hvoraf delene samarbejder med eller uden et regulerende center for visse offentlige formål.,”Disse samfund var overvejende små, nomadiske og manglede en stabil forholdsstruktur. De havde lave grader af differentiering, specialisering og integration. Eksempler er eskimoerne, Ildlænderne, Guyanastammerne, ny Kaledonierne og Pueblo-indianerne.

2. Sammensatte samfund:

sammensatte samfund blev præsenteret som generelt opstået gennem enten en fredelig eller voldelig fusion af to eller flere enkle samfund., De havde en tendens til at være overvejende bosatte landbrugssamfund, skønt et flertal hovedsageligt er pastorale, og havde en tendens til at være kendetegnet ved en opdeling på fire eller fem sociale lag og en organiseret præstegruppe. De er også kendetegnet ved industrielle strukturer, der viser sig i at fremme arbejdsdeling, generel og lokal. Eksempler er de Teutoniske folk i det femte århundrede, homeriske grækere, ze.Zealændere, Hottentots Dahomans og Ashantees.

3., Dobbelt Sammensatte Samfund:

Dobbelt sammensatte samfund blev helt afviklet, blev mere og mere integrerede, og en større og mere bestemt politisk struktur, et religiøst hierarki, en mere eller mindre stift kastesystem og mere kompleks arbejdsdeling. Desuden er skikken i sådanne samfund i større og mindre grad gået ind i positiv lov, og religiøse observanser er blevet klare, stive og komplekse. Byer og veje er blevet generelle, og der er sket betydelige fremskridt inden for viden og kunst.,”Eksempler er tretten århundrede Frankrig, ellevte århundrede England, den spartanske konføderation, de gamle peruanere og Guatemalanerne.

4. Trebly sammensatte samfund:

det omfatter “de store civiliserede nationer” som det assyriske imperium, det moderne Storbritannien, Frankrig, Tyskland, Italien og Rusland. Spencer skitserer ikke deres træk i detaljer, men peger på deres øgede samlede størrelse, kompleksitet, arbejdsdeling, populær tæthed, integration og generel kulturel kompleksitet.

kritik:

1., Ifølge nogle sociale tænkere mangler Herbert Spencers teori praktisk. Det er ikke praktisk og realistisk. Selv i dag er der flere stammer og aboriginals, der ikke viser noget tegn på evolution.

2. Det mangler også ensartethed. Det er ikke muligt at have et ensartet mønster for social udvikling i alle samfund. Fordi de faktorer og omstændigheder, der er ansvarlige for evolutionen, adskiller sig fra hinanden.

3. Blot overlevelse for eksistens er ikke nok for mennesket. I det menneskelige samfund kvaliteter som sympati, offer, venlighed, kærlighed osv. er også til stede., Disse er helt forskellige fra kamp for tilværelsen.

På trods af ovenstående kritik fra nogle af de sociale tænkere er Spencers teori om social udvikling en hovednøgle til universets gåder.