inflationen er god, når den er mild. Der er to situationer, hvor dette sker. Den første er, når inflationen får forbrugerne til at forvente, at priserne fortsætter med at stige. Når priserne går op, vil folk købe nu i stedet for at betale mere senere. Dette øger efterspørgslen på kort sigt. Som et resultat sælger butikker mere, og fabrikker producerer mere nu. De er mere tilbøjelige til at ansætte nye arbejdstagere til at imødekomme efterspørgslen. Det skaber en dydig cyklus, der øger den økonomiske vækst.,
det andet er, når det fjerner risikoen for deflation. Det er, når priserne falder. Når det sker, venter folk på at se, om priserne vil falde mere, før de køber. Det reducerer efterspørgslen, og virksomheder reducerer deres lager. Som følge heraf producerer fabrikker mindre og afskediger arbejdstagere. Arbejdsløsheden stiger, hvilket fører til løn deflation. Arbejdstagere har færre penge at bruge, hvilket reducerer efterspørgslen endnu mere. Virksomheder sænker deres priser. Det gør deflation værre. Af denne grund er deflation endnu mere ætsende for den økonomiske vækst end inflationen., Priserne faldt 10% under den verdensomspændende Store Depression.
nøgle Takea .ays
- inflationen er god, når den bekæmper virkningerne af deflation, hvilket ofte er værre for en økonomi.
- når forbrugerne forventer, at priserne stiger, bruger de nu, hvilket øger den økonomiske vækst.
- et vigtigt aspekt ved at holde en god inflation er at styre forventningerne til fremtidig inflation.
hvordan Fed holder inflationen sund
Federal Reserve har sat det officielle inflationsmål til 2%., Den 27. August 2020 meddelte FOMC, at det ville tillade en målinflation på mere end 2%, hvis det vil hjælpe med at sikre maksimal beskæftigelse. Det søger stadig en 2% inflation over tid, men er villig til at tillade højere satser, hvis inflationen har været lav i et stykke tid.
det er for kerneinflationsraten. Det fjerner flygtige gas-og fødevarepriser. Det er også år-over-år-satsen, ikke Måned-til-måned-satsen. Tidligere Fed-Formand Ben Bernanke var den første amerikanske Fed-stol, der satte et inflationsmål.,
Inflation målrettet sporer efterspørgslen ved at sætte folks forventninger til inflationen. De tror, at Fed vil sørge for, at priserne fortsætter med at stige. Det ansporer dem til at handle nu, før priserne stiger endnu mere.
nationens centralbank ændrer renten for at holde inflationen på omkring 2%. Fed vil sænke renten for at øge udlån, hvis inflationen ikke når sit mål. Fed hæver renten, hvis inflationen overstiger Fed ‘ s mål. Inflationsmålretning er blevet en kritisk komponent i pengepolitikken.,
når inflationen er dårlig
hvis inflationen er større end 2%, bliver den farlig. Walkingalking inflation er, når priserne stiger mellem 3% til 10% i et år. Det kan drive for meget økonomisk vækst. På det niveau frarøver inflationen dig dine hårdt tjente dollars. Priserne på ting, du køber hver dag, stiger hurtigere end lønningerne. Takket være inflationalking inflation tager det $ 24 i dag at købe, hvad $1 gjorde i 1913.
galopperende inflation opstod i 1980 ‘ erne., Det fik præsident Ronald Reagan til berømt at sige, ” inflationen er lige så voldelig som en mugger, lige så skræmmende som en væbnet røver, og lige så dødbringende som en hitman .”Det tog tocifrede renter og en recession for at stoppe galopperende inflation. Heldigvis er det ikke vendt tilbage siden da.
de værste typer inflation er hyperinflation og stagflation.
en af grundene til, at inflationen ikke er vendt tilbage, er, at Fed forstår de fire årsager til inflationen meget bedre end i 1980 ‘ erne., Det kan hurtigere sætte bremserne på stigende priser ved at hæve renten.
eksempler på Inflation
boligindustrien giver et eksempel på både inflation og deflation. Indtil 2006 tiltrak gradvist stigende priser investorer. De så, at der var en chance for at tjene penge ved at købe nu og sælge senere. Dette skabte flere job, da hjemmebyggere forsøgte at imødekomme efterspørgslen.
men mellem 2006 og 2010 oplevede boligmarkedet massiv deflation. Priserne faldt med 30%. De, der havde råd til at købe et hus, besluttede at vente, indtil markedet forbedrede sig., Jo længere de ventede, de lavere priser faldt.
mange mennesker blev fanget i deres hjem. De kunne ikke sælge deres hjem for nok til at dække realkreditlån. De blev på hovedet. Til sidst kunne de ikke se noget lys for enden af tunnelen. Selv dem, der havde råd til at fortsætte med at betale, gik ofte bare væk. Dette sendte priserne endnu lavere.
andre regnede med at kunne sælge deres hjem om et år eller deromkring. De var afhængige af dette for at dække et pant, de ikke havde råd til., De afskærmet og mistede deres hjem, når de ikke var i stand til at dække deres lån. Dette skete for så mange mennesker, at der var en glut på markedet.
hjem, der er efterladt kaldes “Shado.inventory,” de var var ikke rigtig absorberet indtil 2013.
de, der fortsatte med at betale deres lån, havde mindre penge at bruge på andre ting. Dette kørte ned efterspørgslen i andre dele af økonomien. Hvad fik de til gengæld? Et evigt deflaterende aktiv.,