denne historie er fra The Pulse, en ugentlig podcast for sundhed og videnskab.
Abonner på Apple Podcasts, Spotify eller hvor du end får dine podcasts.
det var, da hun først startede skønhedsskole i 1999, at Michele Orti.først bemærkede usædvanlige ting, der skete med hendes krop. Symptomerne startede som allergi fornemmelser.,
“Jeg fik hudirritationer og udbrud over mine hænder, kløende øjne,” sagde Orti., der bor i Santa Barbara, Californien.
efter skønhedsskolen begyndte Orti.at arbejde som hårfarver. Og efterhånden blev tingene værre. Hun begyndte at føle kronisk træthed, kvalme og ømme led. Hun havde problemer med temperaturregulering.
“Jeg oplevede udbrud af ukontrollabel varme i min krop hele dagen og om natten. Meget, meget ubehageligt, og helt sikkert forårsaget nogle depression samt,” Hun sagde.
Butterfly udslæt brød ud over hendes kinder., Hun følte sig syg og svimmel, da hun var under solen. Hele hendes krop gjorde ondt.
“det var en kamp at gå ovenpå,” sagde hun. “Jeg havde bare smerter meget.”
i et stykke tid følte Orti.virkelig tabt. Hun ville ikke konfrontere muligheden for, at hendes job gjorde hende syg, fordi hun elskede sit arbejde — nød at lave formlerne til forskellige farver og håndværket med at anvende farvestoffet.
men hun var i 20 ‘ erne og burde have været på toppen af hendes helbred.
“Jeg tænkte,” Nå, måske har jeg bare stress og angst, ” sagde Orti.., “Jeg følte mig lidt skør, som om der var noget galt med mig.”
Her er sagen: måske var Orti.ikke så skør. Der er tusindvis af kemikalier, der anvendes i hårfarver, og deres indvirkning på vores helbred er ofte ukendt, eller af bekymring.da Personlig pleje og skønhedsprodukter ikke er stærkt reguleret i USA, frygter nogle forskere og fortalere, at hårfarver kan være skadelige, især for folk som Orti., der udsættes hele tiden.
Hvad er sundhedsrisikoen ved at farve dit hår? For at få mening ud af det er det først nyttigt at forstå, hvordan hårfarve fungerer.,
Hvad sker der kemisk, når du farver?
du tænker måske ikke på det, når du er i salonen, men hårfarvning er en kompleks kemisk reaktion, der udfolder sig inden for hver hårstreng.
“du laver dybest set en meget sofistikeret organisk syntese lige oven på dit hoved,” sagde Jia .ing Huang, professor i materialevidenskab og teknik ved North .estern University.
dit hår skaft er dækket af neglebånd skalaer, ligesom skalaer på en fisk eller ligesom helvedesild på et tag., Farvemolekylerne i hårfarve er normalt store — for store til at komme igennem neglebåndskalaerne. Så kemikere kom med ideen om at bryde disse molekyler i små subnanometerfragmenter eller forstadier. Når du anvender farvestof til dit hår, spreder du disse forstadier gennem hårskaftet.
“det er lidt som hvordan du marinerer en fisk,” sagde Huang.
for at lette denne diffusionsproces har du brug for et andet kemikalie, et alkaliserende middel — ofte ammoniak eller en organisk Amin.,
“hvad de gør er at åbne hårkutikelskalaerne, så disse molekyler kan komme hurtigere ind,” sagde Huang.
når de små molekyler kommer ind i håret, udløser et O .idationsmiddel, typisk hydrogenpero .id, en reaktion, der kemisk kombinerer forstadierne. De kommer sammen for at danne farve.
Melissa Piliang, en hudlæge med de Cleveland Clinic, sagde, at der er to primære måder, hvorpå disse kemikalier, der så kunne komme ind i vores kroppe.
“den ene er, at du kan absorbere det i luften under farvningsprocessen. Noget af det bliver aerosoliseret, og du kan indånde det i dine lunger,” sagde Piliang.
den anden vej er gennem huden. Husk, at trænge ind i håret neglebånd, disse molekyler skal være teeny, og en mindre molekyle er mere tilbøjelige til at kunne trænge ind i huden.,
kemikalierne kan også potentielt suge ned gennem hårsækkene, som er stærkt vaskulariserede, sagde Piliang.
så gennem vores hud eller hårsække kan forbindelser i hårfarve komme ind i vores blodbanen. Det er potentielt bekymrende, fordi mange af kemikalierne i hårfarve er kendt eller mistænkt for at være knyttet til sundhedsmæssige problemer.
en almindelig forløber er paraphenylendiamin eller PPD, som er afledt af råolie. Fordi det giver en langvarig farve, der har et naturligt udseende, bruges det i mange hårfarver., Det udløser ofte allergiske reaktioner, og det er forbundet med blod toksicitet og fosterskader.
ammoniak er en respiratorisk irritation. Og hydrogenpero .id er en hud-og lungeirriterende (også grunden til, at farvet hår kan føles skørt og halmlignende).
disse er blot nogle få af de tusindvis af ingredienser, der kan findes i hårfarver. Nogle andre foruroligende dem omfatter bly (en neurotoksin), formaldehyd (en kendt kræftfremkaldende, og forbundet med aborter), og ben .en (forbundet med leukæmi).,
mange andre ingredienser er endnu ikke undersøgt, enten isoleret eller kombineret med hinanden.
alle disse sundhedsrisici, kendte og ukendte, stemmer ikke rigtig overens med, hvordan vi bruger hårfarve — det vil sige på en meget rutinemæssig måde. Der er kasser i tilsyneladende enhver købmand og apotek. Professionel farve er brød og smør i salonbranchen, mere end hårklipp, permanenter, blo .outs eller noget andet. I USA bruger mere end 75% af kvinderne hårfarve på et tidspunkt i deres liv.
omkostningerne ved skønhed
i lang tid var Ronnie Citron-Fink en af disse kvinder., Hun begyndte at farve sit hår i begyndelsen af 30 ‘ erne for at dække hendes grå. Hendes hår var altid en vigtig del af, hvem hun var. Da hun var ung, var det langt, lige, skinnende og mørkt-tænk Cher – og det svingede over hendes skuldre.
“Jeg har altid fået meget opmærksomhed på grund af det,” sagde Citron-Fink, der arbejder som journalist og redaktør for Environmental Defense Fund. “Det var mit bedste skønhedsaktiv.”
i mere end 20 år farvede Citron-Fink sit hår stort set hver anden uge., Hun ville gå til salonen en gang om måneden, og i mellem disse sessioner rørte hun håret med farvestof, hun købte fra Foodshole Foods. Det var utroligt dyrt, og utroligt tidskrævende og tidskrævende.
“Jeg havde brug for at dække denne skunk stripe,” sagde Citron-Fink. “Du ved, delen ville vokse ud i det øjeblik jeg gik ud af salondøren. Jeg ville komme hjem, og jeg kunne skille mit hår og jeg kunne se det hvide. Og det generede mig virkelig.”
folk har taget drastiske handlinger for at farve deres hår i tusinder af år., Gamle egyptere lavede pastaer af blyo .id og læsket kalk til at gnide på deres hoveder. Grækerne blandede træaske og ludsæbe for at mørkere gråt hår, en kaustisk proces, der kunne brænde ens hud og få ens hår til at falde ud. I Det Romerske Imperium syltede folk og gærede leeches, slog dem derefter på deres hår og sad i solen i timevis for at opnå sorte låse.
Vi går til sådanne længder, fordi forskellige hårfarver får os til at føle os yngre, smukkere og mere interessante., Hår er et centralt for samfundets skønhedsstandarder, og vi lærer at bedømme og tage antagelser om hinanden baseret på hår.
“der er en multi-milliard dollar hår og skønhed forretning, der foreviger denne myte, at grå hår gør du ser gammel og ligesom du er ligeglad med din skønhed,” Citron-Fink sagde. “Vi får åbenlyse og subliminale beskeder fra medier til at dække over. Disse er dybt indgroede idealer.”
spinkle regler
For cirka fire år siden begyndte Citron-Fink at stille spørgsmålstegn ved sit intensive farvningsregime. Hun sad i et møde om giftige stoffer reform i .ashington., En miljøforsker talte om ophobning af kemikalier i vores kroppe, kendt som vores kemiske kropsbyrde.
“Jeg kunne virkelig næsten føle min hovedbund tingle,” sagde Citron-Fink. “Og jeg tænkte bare: hvad laver jeg, lægger alle disse kemikalier på min hovedbund?”
som journalist besluttede hun at lave sin forskning, som til sidst blev til en bog, ” True Roots: hvad afslutning af hårfarve lærte mig om sundhed og skønhed.”I det nedbryder hun, hvordan Food and Drug Administration har chokerende lidt tilsyn med sikkerheden ved personlig pleje og skønhedsprodukter.,
“det godkender ikke produkter, før de lander på hylderne,” sagde Citron-Fink.
en stor grund til det er loven, der giver agenturet sin myndighed, Federal Food, Drug and Cosmetic Act of 1938. Det er et tyndt dokument, bare et par sider langt, det er mere end 80 år gammelt. Og i henhold til loven godkender eller tester FDA ikke kosmetik.
i stedet er det overladt til Cosmetic ingredient Revie., som overvåges af en handelsorganisation, der repræsenterer den kemiske industri.,
“med andre ord er det op til produktproducenternes ansvar at afgøre, om ingredienserne i deres produkter er sikre eller ej,” sagde Citron-Fink. “Det er som om vi har ræven, der vogter hønehuset.”
hun tilføjer, at FDA er lille og under ressourcer, så det er ikke nødvendigvis på udkig efter at ændre ting. Og selv når regeringen forsøger at træde ind, er det stort set straks udfordret med retssager fra en stærk kemisk industri.,i 2018 forbød FDA brugen af blyacetat i hårfarve — forskere mener, at der ikke er noget sikkert niveau af bly i kroppen, og dets anvendelse er reguleret i andre produkter, såsom ben .in og maling. Men Combe Inc., moderselskabet til Grecian Formula og Just For Men, udfordrede afgørelsen. Og mens FDA hører virksomhedens argumenter, en proces, der kan tage otte år eller mere, forbliver hårfarver, der indeholder blyacetat, på hylderne.
alt i alt har EU forbudt mere end 1.300 ingredienser fra brug i kosmetik. USA har forbudt 11.