Folkeafstemningen i Teori og Praksis


den Demokratiske Forslag til Folkeafstemning

I 1920 af det Demokratiske Parti lovede sig Selv, at alle bestræbelser på at opnå indrejse i Usa i League of Nations. På juni 28, 1924, den Demokratiske nationale konvent fornyet sit udtryk af tro I folkeforbundet, men foreslog i sin plat-fra, at spørgsmålet bør tages ud af partipolitik og sub-monteret på dom af hele kroppen af vælgerne gennem en folkeafstemning.,s ønskeligt, klogt og nødvendigt at ophæve dette spørgsmål ud af partipolitik, og med henblik herpå at tage den forstand, at det Amerikanske folk ved en folkeafstemning, valget, som er rådgivende for Regeringen, at der afholdes officielt i henhold til lov vedtaget af Kongressen, uden at alle andre spørgsmål og kandidatur, efter at der er rigelig tid til fuld overvejelse og diskussion i hele Landet på de spørgsmål, i stof som følger: Skal Usa bliver medlem af folkeforbundet efter sådanne forbehold eller ændringer til sekretariatet for Ligaen som Præsidenten og Senatet i Usa kan blive enige om?, Straks efter en bekræftende afstemning vil vi udføre et sådant mandat.”

Mindretal Opposition

Seksten medlemmer af Udvalget om de Beslutninger, der ledes af Newton D. Baker, fremlagde en mindretals ændringsforslag til den platform, hvor de slog til lyd for en Umiddelbar indgang i Usa i League of Nations uden en forudgående folkeafstemning. I sin tale til støtte for mindretalsrapporten karakteriserede Baker forslaget om en folkeafstemning som ulovlig, forfatningsstridig, upraktisk, revolutionær og i strid med staternes rettigheder.

uddrag fra Mr., Baker ‘ s Tale følger:

“majoritetsrapporten er revolutionerende. Det er mere fantastisk end noget nogensinde foreslået i amerikansk forfatningsmæssig praksis e .ceperaps på St. Paul-konventionen. Opfordringen til folkeafstemning er ulovlig, forfatningsstridig og revolutionær.”

Leave a Comment