3D-film er ikke noget nyt i disse dage, med polariserede briller, der næsten udelukkende bruges i 3D-biografer over hele verden. De fleste af os, der har fanget en 3D-film på biograferne for nylig, har sandsynligvis oplevet den mere almindelige RealD 3D-teknologi.
for et par uger siden åbnede Singapore biografoperatør, Sha.organi .ation, sine døre til landets første Ima. digitale 3D-skærm. Større lande i Asien har flere Ima. – skærme. Sydkorea, for eksempel, kan prale af omkring 10 skærme, mens Filippinerne har fire., Kina-ikke overraskende-har over 20. Husk, at ikke alle Ima. – biografer er i stand til at screene digitale eller 3D-film, da de kræver forskellige projektorer.
hvordan Ima?digitale 3D-film sammenligne med deres RealD 3D modstykker? Her er hvad vi ved.
RealD 3D vs. Ima.Digital 3D
RealD 3D og Ima. Digital 3D bruger begge passiv 3D-teknologi, der gør brug af relativt lette briller. Disse passive 3D-briller bruger polariserende filtre for at give hvert øje mulighed for at se et lidt andet billede. HDTV ‘er som LGs nyeste Cinema 3D-tv’ er fungerer på en lignende måde., Du kan lære mere om de forskellige 3D-TV-teknologier her.
kort teknologioversigt
RealD 3D: den fremherskende teknologi i 3D-biografer over hele verden kommer fra RealD, et amerikansk firma, der blev grundlagt i 2003. RealD 3D-formatet er indbygget digitalt. Det betyder, at film skal produceres i et digitalt 3D-format til projektion på filmfrie digitale projektorer. RealD biografer bruger også den passive cirkulære polariserende teknik til at opnå 3D, som giver seerne et klart billede, selv når de drejer eller vipper deres hoveder. Den første RealD 3D-film screenet var kylling lidt i 2005.,ima.Digital 3D: Dette er et lignende format, der også bruger polariserende briller. Ima.Digital 3D er en evolutionær forbedring af analoge Ima. 3D teatre, der har eksisteret siden 1986. Dens lange historie er tydelig selv i de meget nyere Ima.digitale 3D-teatre, da de stadig bruger den lineære polariserende teknologi fra sine analoge forgængere. I modsætning til RealD er Ima.3D-film mindre tolerante over for hovedbevægelser. Seerne skal undgå at vippe hovedet, selvom nogle drejninger-sandsynligvis Uundgåelige på grund af det massive Ima.–Skærmformat-er mulige., Ima.-skærme er også buede for at udfylde en seers synsfelt, hvilket forbedrer nedsænkning, samtidig med at de, der sidder ved siderne, får et bedre overblik over handlingen. bemærk: vi vil ikke diskutere analoge Ima.3D-teatre til denne artikel, da det er beregnet til at kontrastere de to dominerende digitale 3D-formater, der i øjeblikket er tilgængelige i biografer.
Hvorfor koster Ima?digitale 3D-film mere?
3D-billetpriser varierer i hele Asien, men Ima.Digital 3D-billetter koster typisk mere end deres RealD 3D-kolleger., I Singapore, en hverdag billet til den seneste Pirates of the Caribbean film på Lido Cineplex omkostninger, der er S$19 om Digital 3D, Imax og en ren S$11 på RealD 3D. På en AMC (en AMERIKANSKE biograf-kæde) biograf i Los Angeles, den samme Imax Digital 3D film koster US$19.50, som er US$2 til$5 mere end den tilsvarende RealD screening.
teater publikum betaler mere for Ima.3D-film for et par mulige årsager. Den første er den meget større skærm, som sådanne biografer er kendt for, der kan bidrage til en mere fordybende 3D-oplevelse., Andre årsager inkluderer bedre lyd og et potentielt lysere billede.
Bortset fra den større skærm størrelse, der er andre bemærkelsesværdige forskelle mellem Imax Digital 3D og RealD 3D. RealD 3D projektorer som Sony ‘ s 4K-Digital-Cinema-modeller bruger en speciel linse til at projicere 3D-teknologien giver seerne fire gange så høj opløsning på full-HD 1080p.
Digital 3D, Imax biografer, på den anden side, brug Christie 2K dual-projektor systemer, som giver den samme opløsning som full-HD. Disse projektorer er større end Sonys nyeste projektor.,
se det originale indlæg her: http://asia.cnet.com/an-overview-reald-3d-vs-imax-digital-3d-62208932.htm